PADS Layout 和 Router像不像两个搀扶在一起的单腿人？

shiyanjun00

实在很难理解mentor Graphics公司，本来一个软件就可以解决的布局+布线，非要整出两部分。把Layout的左腿打断(不让其拥有稍微难度的布线功能)，再把Router的右腿打断(不让其拥有覆铜等基本功能)，然后让这两个兄弟搀扶着用剩余凑在一起的两条腿把任务完成。到最后两个人活活多出一副内脏(好多设置重复设置)。


我真的想知道，这些东西要占用多大代码、多大内存、多大空间，非要分开呢？
4 u7 j# o0 W: _+ k1 ]6 S% D4 ?

要不是将来觉得换工作可能用到pads才学习这个软件，真心觉得这个软件不是人设计的。跟allegro比太差劲了。

yangjinxing521

这叫个性，就要分开。。。

饭牛

最初 PADS Layout 是没有布线器的。
& W3 d7 `; V2 u- PPADS Router（前身 BlazeRouter） 是后来开发的。

shmidly

用习惯就好了

z120492980

我从4.0版本就开始用了，可能养成习惯了，而且我画的板又属于很简单型的，到现在我基本上只用layout，Router基本不用；
当然Router有的时候还是用用，只用F9的自动布线功能，但实际上还有一大半线路以上需要修改；
我也很感谢Router，毕竟一开始我开始画PCB的时候，越是没有要求我的思想越是一团浆糊，有自动布线我只需要负责修改就行了，虽然7、8成都要修改，但还是要谢谢Router。

mengzhuhao

就是为了好分开收费嘛
; w: r/ f# I) ~) I3 A, J) l$ s不思进取

DAGEGE

就像你的蛋蛋 要是只有一个就不好了

zsc

是有历史原因的。早期的pads公司只有layout，叫powerpcb。 router是另一个公司开发的，叫brazerouter（记不确定了）。
后来pads公司把router买了。打包到自己的eda中。再后来mentor把pads又买了。
早期就是不同公司开发的，合并在一起很困难。
' m6 z  \# S6 ~: u7 u: d- F" U再一个原因是EDA软件都垄断了，厂家改改头面就能卖钱，谁愿意做大的优化呢。
- B/ B8 }! J: |; R% R/ U再说了，pads本来就定位到低端的。把pads做的太好了，会影响到高端的expediton销售的。

zsc

z120492980 发表于 2017-9-14 14:23
我从4.0版本就开始用了，可能养成习惯了，而且我画的板又属于很简单型的，到现在我基本上只用layout，Route ...

router最爽的不是自动走线。而是半自动走线。比他大哥expediton还要好用。
& v6 D4 ?% I' K/ u9 P* ^拉线爽的都感觉不是在工作。
" p- E) T- C4 h! l+ E

shiyanjun00

谢谢各位，这下了解了好多东西。

台风12

DAGEGE 发表于 2017-9-15 09:49
2 T  ^, T$ C+ R! I就像你的蛋蛋 要是只有一个就不好了

, O% v5 `1 o: m" S  ^这……这……这……
/ d' N0 t9 B! ^

px673084941

早就习惯了  觉得很好用啊。一开始的确是觉得为什么要分开呢？玩着玩着 觉得  哎哟  分开并没有什么影响。一样用得开心，用得放心。无论什么软件，只要你熟悉了，你都不会觉得难用。

NC米尼

呵呵，你是来吐槽的么。

6688hyc

历史问题 ROUTER 叫 BLAZE Router收购的别的公司产品，要继承不容易