找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1242|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

虚心请教各位一阶HDI板子叠层设置的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-7-24 20:12 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
初次画HDI的板子,准备使用6层1阶工艺,通常怎样设置叠层结构呢,
1 H* X- x( R- p2 a9 r7 F如果采用 TOP-GND-SIG1-SIG2-POWER-BOTTOM的常规叠层,顶层的盲孔只能连接到L2,但是L2是GND层不能走线(如果走线的话阻抗没办法控制),岂不是要再增加L2-L5的埋孔连接到信号层,然后到走线的另一端还要再增加L2-L5的埋孔,然后再用L1-L2的盲孔连到顶层的焊盘,这样本来都在顶层的焊盘需要加4个过孔才能联通,请教各位通常怎么解决这种问题,谢谢!
' h  g) j4 L* X

该用户从未签到

2#
发表于 2017-7-25 09:06 | 只看该作者
TOP-SIG1-GND-POWER-SIG2-BOTTOM

点评

谢谢!开始我也想用这种叠层结构,但是TOP与SIG1的距离远小于SIG1到参考层GND的距离,板厂说SIG1不能做阻抗控制,我的SIG1上有差分线需要阻抗控制,应该怎么处理呢?  详情 回复 发表于 2017-7-25 11:45

该用户从未签到

3#
发表于 2017-7-25 10:07 | 只看该作者
直接打貫孔 (L1-L6)
' B5 l( y4 T6 Z# C3 I6 c+ q7 E1+4+1 (一階盲埋) 只能這樣處理, 不是打4個,就是直接打貫孔.
" \3 O) ^# N3 f9 ]自己看空間去運用

点评

0.65间距BGA,而且有差分线,打实孔走不出的,看来只能多加几个孔了,谢谢  详情 回复 发表于 2017-7-25 11:47

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2017-7-25 11:45 | 只看该作者
小秋2013 发表于 2017-7-25 09:06
" B& t! o3 j# \# [7 p7 _TOP-SIG1-GND-POWER-SIG2-BOTTOM
5 i3 v8 g1 X6 m: U( w
谢谢!开始我也想用这种叠层结构,但是TOP与SIG1的距离远小于SIG1到参考层GND的距离,板厂说SIG1不能做阻抗控制,我的SIG1上有差分线需要阻抗控制,应该怎么处理呢?
" E  M6 q- |# T& ]8 R+ S

点评

隔层参考。  详情 回复 发表于 2017-7-25 13:32

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2017-7-25 11:47 | 只看该作者
nnew 发表于 2017-7-25 10:07
" J! M% [9 R: C4 Y* ]3 X3 J) ?直接打貫孔 (L1-L6)$ z9 A5 E! M. `: N! i" u# T4 `1 N/ K
1+4+1 (一階盲埋) 只能這樣處理, 不是打4個,就是直接打貫孔. 3 ^) @& k9 M- j
自己看空間去運用

$ X6 N3 @1 D' u9 |0.65间距BGA,而且有差分线,打实孔走不出的,看来只能多加几个孔了,谢谢
( d- F% X; O/ A4 U- {9 f

点评

可以做同层参考,或者top层铺铜,参考top层。  详情 回复 发表于 2017-7-25 15:04
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
    发表于 2017-7-25 13:32 | 只看该作者
    Jason022 发表于 2017-7-25 11:455 |/ _, H) ~) \
    谢谢!开始我也想用这种叠层结构,但是TOP与SIG1的距离远小于SIG1到参考层GND的距离,板厂说SIG1不能做阻 ...
    / }  M9 `- ^. g2 i& G; @
    隔层参考。
    6 f2 o3 |8 f0 }5 F+ G* s! C7 k5 l1 a
  • TA的每日心情
    难过
    2024-11-28 15:52
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    7#
    发表于 2017-7-25 15:04 | 只看该作者
    Jason022 发表于 2017-7-25 11:472 g+ i6 }8 I2 Y1 G* z
    0.65间距BGA,而且有差分线,打实孔走不出的,看来只能多加几个孔了,谢谢

    $ H  C9 m; a3 }: [# p1 h2 y可以做同层参考,或者top层铺铜,参考top层。
    3 B; n0 `" O& ?8 ?, h$ C4 j* G7 Q% w
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-3-10 15:58
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    8#
    发表于 2017-7-25 15:30 | 只看该作者
    top-sig1-gnd-sig2-power-bot;top层主要铺铜,sig1扇出,如需要bot走线,就打穿孔。一般说,0.65 扇出贯穿孔问题应该不大吧,顶多加层数。

    点评

    谢谢,我也准备采用top层铺铜,sig1扇出的方式,因为板子面积受限制,采用通孔的方式电源和退藕电容不好处理。  详情 回复 发表于 2017-7-25 16:28

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-7-25 16:28 | 只看该作者
    xbin 发表于 2017-7-25 15:301 a7 \# Z/ I. \& b
    top-sig1-gnd-sig2-power-bot;top层主要铺铜,sig1扇出,如需要bot走线,就打穿孔。一般说,0.65 扇出贯穿 ...
    " l7 \; {) Q7 g. I
    谢谢,我也准备采用top层铺铜,sig1扇出的方式,因为板子面积受限制,采用通孔的方式电源和退藕电容不好处理。: c* n  O$ ?0 D1 z  g9 C0 d
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-7-16 15:32
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    11#
    发表于 2017-7-27 08:59 | 只看该作者
    成本考虑 0.65的BGA 一般通孔可以解决 DSP这块芯片厂家肯定设计好可以通孔实现的 除非器件密度很大无空间打孔才采用HDI。
    ' z* L- q1 S1 s- t

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2017-7-28 23:07 | 只看该作者
    0.65通常好像还是可以做通孔的吧

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2017-7-29 09:17 | 只看该作者
    采用 TOP-GND-SIG1-SIG2-POWER-BOTTOM的常规叠层,打孔方式为,1-2,2-5,5-6,1-6,根据实际情况选择看打孔方式,尽量避免打盘中孔(可减少树脂塞孔制板工序),GDN层的走线尽量短。具体设计可参考下面图例:5 n' d) i) N0 A

    top.JPG (55.25 KB, 下载次数: 3)

    top.JPG

    gnd02.JPG (67.51 KB, 下载次数: 3)

    gnd02.JPG

    点评

    谢谢,板子很漂亮。  详情 回复 发表于 2017-8-1 16:52
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-3 15:02
  • 签到天数: 48 天

    [LV.5]常住居民I

    14#
    发表于 2017-7-31 16:07 | 只看该作者
      同意11楼的

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-8-1 16:52 | 只看该作者
    rock_li29 发表于 2017-7-29 09:17: e+ h2 R4 K1 W# d7 L1 d$ f
    采用 TOP-GND-SIG1-SIG2-POWER-BOTTOM的常规叠层,打孔方式为,1-2,2-5,5-6,1-6,根据实际情况选择看打 ...

    3 @* a( v0 h  F  }" `谢谢,板子很漂亮。
    " g& B" U1 z) p. L% O# Y
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-19 08:59 , Processed in 0.140625 second(s), 35 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表