一个关于板子入口端的问题

Joen0_0

系统设计是这样的，电池通过长导线接到设备板子上
6 s: S4 a1 s3 F- B但是设备板子会导致这个导线会有传导辐射的问题
8 Y5 L5 d) J. `以前的设计师是加共模电感，是加到+和-，如图二，但是并没有C1，C2和接大地
我的问题是
9 ?$ b  c3 g" I1 R1.这个系统就没有可能接大地，那么用了这个共模电感，干扰是没有办法通过C1，C2给大地吸收，那干扰往哪里跑？
2.我从网上了解还有图3的接法，同样的问题，干扰会留在板子里还是？？或者有什么更好的处理办法么？
3.假如采用屏蔽的话，这种情况，导线外层屏蔽层应该单端接地好还是两端接地好？
: L8 X0 x' l% x" A' r# i' d5 w

; @. ~3 g" Z& m0 o

江门彦祖

个人理解：1+2问题呢，共模电感将一部分转化为磁能另一部分被转换成热能消耗掉，能达到怎么样的效果取决于元件的参数；3问题呢，个人觉得接单端效果会好一点

Joen0_0

江门彦祖 发表于 2017-7-10 16:10
个人理解：1+2问题呢，共模电感将一部分转化为磁能另一部分被转换成热能消耗掉，能达到怎么样的效果取决于 ...

6 l) y: z9 B6 D1 u5 p& Q谢谢，我也觉得是会被消耗掉一些。单双端接地，下次去做实验的时候才能试了，所以提前问问...非常感谢
. X6 S' s5 W# k: L; c: f+ x; I

dqwuf2008

1. 加工模电感肯定是会有效果的，但是加Y电容滤共模的话要看实际情况，有可能会增加共模电流从而带来负面的影响
3.屏蔽线缆两端接地

Joen0_0

dqwuf2008 发表于 2017-7-18 22:24
1. 加工模电感肯定是会有效果的，但是加Y电容滤共模的话要看实际情况，有可能会增加共模电流从而带来负面的 ...

; N/ w& i9 V7 U& I; |9 T. Q7 A" ]7 y1.我知道加共模肯定有效果，但是我想知道在我这种设计里面，我直接用两个电感代替的效果是不是优于一个共模电感2.这个两端接地我真的持怀疑态度

; R' C3 k  M. _& h
: i5 [' Q9 e/ n) R7 ]2 g! j

( ~& o8 T& u7 s

dqwuf2008

Joen0_0 发表于 2017-7-25 22:19
1.我知道加共模肯定有效果，但是我想知道在我这种设计里面，我直接用两个电感代替的效果是不是优于一个共 ...

两个电感不能替代一个共模电感，铜线的绕法不一样，普通电感没法抑制共模
5 N4 z4 U' d# B. Z: u& Q2 ?6 Q

Joen0_0

dqwuf2008 发表于 2017-7-26 08:50
8 d. X' p- n3 b6 r0 y两个电感不能替代一个共模电感，铜线的绕法不一样，普通电感没法抑制共模

好的，谢谢
2 N3 S$ h+ @$ R7 F5 }+ N