FEXT为什么是负电平？求帮忙解答。

color_

+ [) S& i! @! @0 h" @
7 Y( P" d5 }8 R0 Z+ e9 N近端串扰是正的电平，远端串扰是负电平，这个负的电平是什么产生的，为什么是负的，求帮忙解答一下。

cousins

串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
感性耦合近端端口电流为流入
感性耦合远端端口电流为流出
容性耦合近端端口电流为流入
容性耦合近端端口电流为流入
" j% o: h; c- Z: ^$ e由于互容形成的电流要比互感形成的电流幅值小（这一点，是因为空气的介电常数远小于磁导系数），所以互容互感形成的电流矢量和为负，远端端口的电流矢量为流出。

ED999

The near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.
The formula of NEXT and FEXT are
Inear= Icm+ILm ; IFar=Icm-ILm
0 ?: q5 `+ r+ N0 B7 Z! ?' M/ QFor PCB’s, the far-end crosstalkis “usually” negative
; ~# r5 d! d" b8 U" S

Current due to Lm larger thancurrent due to Cm

Note that far-end crosstalk canbe positive

mindhen

感性耦合的话会造成这种下降的现象

color_

cousins 发表于 2016-12-13 19:39
串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
感性耦合近端端口电流为流入
9 t, {. u3 W% c- o8 B4 b% N感性耦合远端端口电流为流出

总算是了解了，非常感谢版主大人的解答。

color_

ED999 发表于 2016-12-14 14:26
* N3 C3 Z" F( P$ ^% BThe near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.
' s0 |  Z; |+ {; F6 y$ ]5 B( o ...

9 \* k8 p7 X( W3 E! J7 U! G' R) |非常感谢。
) K3 K5 N5 h$ B2 t7 P2 t, D

color_

mindhen 发表于 2016-12-18 20:02
感性耦合的话会造成这种下降的现象

谢谢解答。
) N7 }5 `3 n( y# z9 v

kobeismygod

cousins 发表于 2016-12-13 19:39
串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
# |" v: `( L3 ]$ X( E( E  z* Y感性耦合近端端口电流为流入
感性耦合远端端口电流为流出

$ F2 w( _* R9 @" k: L6 g大神请教下，从波形看起来远端的波形幅度比近端更高，那为什么SI仿真的时候，远端的串扰没有近端的大呢？

color_

kobeismygod 发表于 2016-12-27 17:33
大神请教下，从波形看起来远端的波形幅度比近端更高，那为什么SI仿真的时候，远端的串扰没有近端的大呢？ ...

$ M% J, a( \' W5 w' M) y使用的是带状线吗？