FEXT为什么是负电平？求帮忙解答。

color_

- P7 O9 ^/ v1 E8 M# d( H8 i% O: U
近端串扰是正的电平，远端串扰是负电平，这个负的电平是什么产生的，为什么是负的，求帮忙解答一下。
( b$ A1 c. L2 |. m) g
5 c4 l( B( a( w- N$ u# u% y- Z

cousins

串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
感性耦合近端端口电流为流入
: W5 v* c" y1 U( C- p9 r感性耦合远端端口电流为流出
' ]9 X  L+ c! \, @. J, t容性耦合近端端口电流为流入
容性耦合近端端口电流为流入
' r) e! h/ D& G4 m/ i; ^/ l由于互容形成的电流要比互感形成的电流幅值小（这一点，是因为空气的介电常数远小于磁导系数），所以互容互感形成的电流矢量和为负，远端端口的电流矢量为流出。

ED999

The near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.
# \9 a* l5 P# ]4 wThe formula of NEXT and FEXT are
Inear= Icm+ILm ; IFar=Icm-ILm
For PCB’s, the far-end crosstalkis “usually” negative

Current due to Lm larger thancurrent due to Cm

Note that far-end crosstalk canbe positive

& d0 N7 a/ V9 V

mindhen

感性耦合的话会造成这种下降的现象

color_

cousins 发表于 2016-12-13 19:39
串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
感性耦合近端端口电流为流入
; z, [3 v# {; ^+ Q) {8 c# @9 y( L感性耦合远端端口电流为流出

总算是了解了，非常感谢版主大人的解答。

color_

ED999 发表于 2016-12-14 14:26
The near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.
; v) s) o  t( {4 A% B ...

" y4 c4 K0 l  g; L) C非常感谢。
3 L  p2 @7 l+ A1 E; R

color_

mindhen 发表于 2016-12-18 20:02
感性耦合的话会造成这种下降的现象

谢谢解答。
% _  d9 w: ?, a6 R& H* I

kobeismygod

cousins 发表于 2016-12-13 19:39
串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
3 N: _. i! [0 T0 B  _) h  V) [感性耦合近端端口电流为流入
感性耦合远端端口电流为流出

+ ]1 c4 k8 D" o: P4 F) X大神请教下，从波形看起来远端的波形幅度比近端更高，那为什么SI仿真的时候，远端的串扰没有近端的大呢？
0 O) p+ T' y2 g4 G5 ^

color_

kobeismygod 发表于 2016-12-27 17:33
大神请教下，从波形看起来远端的波形幅度比近端更高，那为什么SI仿真的时候，远端的串扰没有近端的大呢？ ...

使用的是带状线吗？
- P  P' s9 j) m& [- e+ a5 |3 C