FEXT为什么是负电平？求帮忙解答。

color_

0 o, ?3 K$ H3 ?% s4 L) m6 U0 \2 E- j0 ?
4 L4 E2 D( ?7 f7 Q. ~0 t# C近端串扰是正的电平，远端串扰是负电平，这个负的电平是什么产生的，为什么是负的，求帮忙解答一下。

9 K% N8 O& R( S8 }7 m/ p9 l

cousins

串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
$ M% V# S4 K' M' c2 P* |0 y0 ?. D感性耦合近端端口电流为流入
感性耦合远端端口电流为流出
容性耦合近端端口电流为流入
容性耦合近端端口电流为流入
8 Q: f5 P# Q& l6 h由于互容形成的电流要比互感形成的电流幅值小（这一点，是因为空气的介电常数远小于磁导系数），所以互容互感形成的电流矢量和为负，远端端口的电流矢量为流出。

ED999

The near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.
The formula of NEXT and FEXT are
Inear= Icm+ILm ; IFar=Icm-ILm
3 t. w% W, d8 O4 l0 x; [For PCB’s, the far-end crosstalkis “usually” negative

: ^8 @7 T3 U: i. w! m' A: N- V

Current due to Lm larger thancurrent due to Cm

7 @0 S0 u9 D" H

Note that far-end crosstalk canbe positive

* R5 B# u( X, K. `

mindhen

感性耦合的话会造成这种下降的现象

color_

cousins 发表于 2016-12-13 19:39
, b3 G: Z, p/ C( R+ H串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
6 `/ L. {/ W  i1 m- J感性耦合近端端口电流为流入
感性耦合远端端口电流为流出

总算是了解了，非常感谢版主大人的解答。

color_

ED999 发表于 2016-12-14 14:26
The near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.
...

* L. t( R( n( t  v0 c, a0 ^* V非常感谢。
; p( G* m( B6 T: h, q& h

color_

mindhen 发表于 2016-12-18 20:02
. \4 Y# O3 T* r" j/ _感性耦合的话会造成这种下降的现象

谢谢解答。

kobeismygod

cousins 发表于 2016-12-13 19:39
串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
8 @" u' |& E* E* j感性耦合近端端口电流为流入
感性耦合远端端口电流为流出

" {5 s, e4 K* A/ q, u大神请教下，从波形看起来远端的波形幅度比近端更高，那为什么SI仿真的时候，远端的串扰没有近端的大呢？
7 Q/ p: `6 [8 A1 N: Q$ ]

color_

kobeismygod 发表于 2016-12-27 17:33
大神请教下，从波形看起来远端的波形幅度比近端更高，那为什么SI仿真的时候，远端的串扰没有近端的大呢？ ...

使用的是带状线吗？
+ X% ?' o- p; v  [" Q9 \* U# f