FEXT为什么是负电平？求帮忙解答。

color_

$ I$ q" G1 B1 p6 P5 w: _7 K
" A& F0 J) C  n6 Z: U, O近端串扰是正的电平，远端串扰是负电平，这个负的电平是什么产生的，为什么是负的，求帮忙解答一下。

cousins

串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
! t' {" @# f: y1 U; A2 f4 S感性耦合近端端口电流为流入
; l5 Q8 F: F6 Z感性耦合远端端口电流为流出
4 W- M. j* j" A! W8 D容性耦合近端端口电流为流入
  o: `( m2 I5 W8 [- f* c容性耦合近端端口电流为流入
由于互容形成的电流要比互感形成的电流幅值小（这一点，是因为空气的介电常数远小于磁导系数），所以互容互感形成的电流矢量和为负，远端端口的电流矢量为流出。

ED999

The near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.
The formula of NEXT and FEXT are
6 _) b4 Y' {2 j5 m; @! s, TInear= Icm+ILm ; IFar=Icm-ILm
For PCB’s, the far-end crosstalkis “usually” negative
# e+ c- F2 Y; Y

Current due to Lm larger thancurrent due to Cm

Note that far-end crosstalk canbe positive

) r% @! ^' G. Z8 A5 n8 t

mindhen

感性耦合的话会造成这种下降的现象

color_

cousins 发表于 2016-12-13 19:39
2 S- _( T4 u, r5 `; Z6 \串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
  ?6 j3 I* y. @6 {  q感性耦合近端端口电流为流入
: W/ a2 F1 }4 R- M感性耦合远端端口电流为流出

% S# X! d0 \% w7 l总算是了解了，非常感谢版主大人的解答。
2 k: |6 k" p  C3 A. d

color_

ED999 发表于 2016-12-14 14:26
6 f) W! k  Q/ e# j+ PThe near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.
' x7 J# I! c+ V) G. [ ...

非常感谢。
' z3 q& d$ P& ]

color_

mindhen 发表于 2016-12-18 20:02
感性耦合的话会造成这种下降的现象

谢谢解答。

kobeismygod

cousins 发表于 2016-12-13 19:39
串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
1 L* s* y( H! ]感性耦合近端端口电流为流入
) y, k7 x  a5 g- Z/ ^1 m  A感性耦合远端端口电流为流出

大神请教下，从波形看起来远端的波形幅度比近端更高，那为什么SI仿真的时候，远端的串扰没有近端的大呢？

color_

kobeismygod 发表于 2016-12-27 17:33
2 c( R, m$ C) Y/ {9 c大神请教下，从波形看起来远端的波形幅度比近端更高，那为什么SI仿真的时候，远端的串扰没有近端的大呢？ ...

使用的是带状线吗？
: N& K, T# R1 l  g1 A; e4 _/ g