找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2969|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

POLAR SI9000计算微带线损耗问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-8-24 15:25 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
目前正在做一块测试版,但是从连接器出来到SMA中间的差分100欧姆高速线长达3000mil。
" C, R4 S  M8 R1 [, w线宽线距目前是5/9/5mil,想估算一下大致的传输线的损耗是多少。
  D6 s: }3 S9 ]/ A信号速率 10Gbit/s,表面微带线H=3.68mil,Er=3.42。
% p# y- i6 ?6 A  o+ q; L
6 @  [3 P4 i' X8 E' N, }具体使用POLAR SI9000,请问这个软件估算我这样填写准确么,然后软件估算值是否可靠?
' f9 C, q: p9 [8 }& O5 V8 S1 Q9 |' x! \2 N# F' g/ a4 D# D

图像 1.png (134.73 KB, 下载次数: 3)

图像 1.png

图像 1.png (134.73 KB, 下载次数: 4)

图像 1.png
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-4-7 15:32
  • 签到天数: 27 天

    [LV.4]偶尔看看III

    2#
    发表于 2016-8-24 15:42 | 只看该作者
    1、你用的是什么材料?你写的tanD才0.003,这是损耗非常小的材料才能达到的,普通的FR4是0.02~0.03左右;. B/ j# X" _* h$ ?) P" q* o
    2、你在Losses Calculation里面设置好你的层叠和线宽线距了吗?( }' \2 V+ Z: c+ Y  e" |+ L/ y7 i
    3、个人认为,用Polar估算损耗还是可以的,与其它软件相比应该不至于有数量级的差别。

    点评

    1.用的是M6 R5775, 2. 3请问你有用这个计算过损耗么?或者有没有用其他软件估算过?  详情 回复 发表于 2016-8-24 16:28

    该用户从未签到

    3#
     楼主| 发表于 2016-8-24 16:28 | 只看该作者
    gavinhuang 发表于 2016-8-24 15:42
    7 R9 R- b. d( w. J1、你用的是什么材料?你写的tanD才0.003,这是损耗非常小的材料才能达到的,普通的FR4是0.02~0.03左右;
    $ D4 g8 h+ z% X* y3 o( n ...

    ( ^( Z$ H2 [/ J8 i* |: v1 O- P* N1 Y1.用的是M6 R5775,
    % @) ?4 J3 i6 ]% @4 [" E0 i2.
    4 U  N: @6 P0 J% @) l6 \9 @5 y% I2 G3请问你有用这个计算过损耗么?或者有没有用其他软件估算过?; q! P+ [$ A3 n- F/ @/ }

    图像 2.png (104.69 KB, 下载次数: 3)

    图像 2.png

    图像 2.png (104.69 KB, 下载次数: 2)

    图像 2.png
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-20 06:07 , Processed in 0.125000 second(s), 30 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表