ALtera MAX II CPLD 擦写次数问题

zzzljb

请教一下，下面列出的100 Cycles Erase and reprogram，是不是指MAX II cpld最多只能擦写100次？是的话，100次未免有点少了吧，谢谢
) ]% ?* q+ J; {5 [3 A
: V* Q! L5 s* v& D2 M1 q

超級狗

Lattice MACH 4 也一樣！

$ T  ]( d4 J; A" a1 w' p

zzzljb

超級狗 发表于 2016-1-17 21:59
Lattice MACH 4 也一樣！

3 I7 ~8 L  U5 k1 P) x+ E% B) D谢谢，版主总是这么勤勤恳恳！
以前用FPGA时没在意过烧写次数的问题，现在觉得CPLD只能擦写100次有点少。请问CPLD擦写超过Spec规定的次数（比如100次）之后再烧写会出现什么现象？是烧写失败，还是能烧写但不再可靠？这个最大烧写次数应该不是Altera厂商可随意控制的吧，应该是芯片硬件制造本身决定的吧？因此100次是不是安全起见而规定的保守次数？我在网上看到有人说在实际应用中CPLD擦写次数远不止100次，不知版主有没有过亲身实践证明？
5 F, O; Y4 r! i

超級狗

zzzljb 发表于 2016-1-17 22:16
谢谢，版主总是这么勤勤恳恳！
# A5 \+ ~; q- t( P1 p以前用FPGA时没在意过烧写次数的问题，现在觉得CPLD只能擦写100次有点少 ...

/ F* R) b. o; W2 C- v! T1 N是的！我以前用 Altera CPLD 也沒太注意，燒到壞掉的好像也不多見。
7 S1 T; q  a( m  ~4 m
不過 CPLD 的價格還不算太貴，燒壞就當消耗品吧！

0 a2 y7 w' p+ `8 d5 i9 R, `
8 \; Q+ {7 K# r0 x

超級狗

曾經碰到損壞的現象是，燒錄完在驗證（Verify）時會失敗，應該是芯片中某些單元（Cell）已經磨損了，就和閃存（Flash Memory）的狀況類似。

0 F# b# U0 w: h3 x