求助，蓝牙板连接不稳定，求大师们帮忙分析分析

fh3953 · 发表于 2015-12-14 17:47

flywinder 发表于 2015-12-14 17:07: E. B8 Q0 h. |+ r0 _6 e. r
板材变了，板厚变了，阻抗就变了，匹配当然也要变

是这样啊，我还以为相同的天线匹配网络都是一样的呢

如果确实匹配没调好的话，影响会这么大吗？

lucly · 发表于 2015-12-14 18:00

Y1晶振地没接…造成频偏了？？

kinglangji · 发表于 2015-12-16 10:30

如果没有手册就得完全按照参考来..
这个还用si9000去算没意义吧..
晶振那个不是问题..

fh3953 · 发表于 2015-12-16 10:47

kinglangji 发表于 2015-12-16 10:30
7 S! `. L d* Z) ]" V) e1 h5 T如果没有手册就得完全按照参考来..& X* j$ x+ @4 O0 L' k
这个还用si9000去算没意义吧..& M( e1 W5 ?' S5 h* R# u- I* }
晶振那个不是问题..

有手册，有参考，有以前成熟的项目我完全按照以前的成熟项目做的，就删了一些没用的东西，布局都基本照抄的，就出这问题了

kinglangji · 发表于 2015-12-16 10:50

fh3953 发表于 2015-12-16 10:47& {# F0 h) |8 |* ^; u* g' U' C
有手册，有参考，有以前成熟的项目我完全按照以前的成熟项目做的，就删了一些没用的东西，布局都基本照抄 ...

仔细读手册啊,对线宽叠层这些东西没有说明?
楼上有位TX说的有道理,铺地shape到焊盘和线距离要再远一点

fh3953 · 发表于 2015-12-16 10:57

kinglangji 发表于 2015-12-16 10:50. x; W/ F h6 g
仔细读手册啊,对线宽叠层这些东西没有说明?% S& q' j6 F) o# s2 [$ c0 G$ G! y" c& K
楼上有位TX说的有道理,铺地shape到焊盘和线距离要再远一点

线宽叠层说明没看到。
为啥说si9000去算没意义呢？求解。
我之前一个版本线宽线距完全是照之前的项目来的，线宽要细很多，到shape距离也大，不过之前的项目是0.8mm板厚的，我这1.0mm板厚。做出来发现稳定性超差。这个版本我是用si9000算的，线宽走的焊盘宽度，到shape的距离是算出来的。这么改完之后稳定性比上一版本明显好了一些，不过还是会掉线。
shape到焊盘和线的距离过小有什么不利影响吗？

csj168 · 发表于 2015-12-18 22:37

应该考虑一下频偏问题，改良晶振和电容

zhuyt05 · 发表于 2015-12-23 08:29

fh3953 发表于 2015-12-16 10:57% i' } `7 s5 d1 B
线宽叠层说明没看到。
- W1 Y8 X" l( a' u4 O& d0 g为啥说si9000去算没意义呢？求解。 / f$ l+ B6 m% F7 S+ r/ C/ c
我之前一个版 ...

Si9000计算得到的阻抗和厂家计算的阻抗可能差很多的，一般都是要厂家给你算好，你据此设计线宽等。

fh3953 · 发表于 2015-12-23 18:37

zhuyt05 发表于 2015-12-23 08:29& s" K9 s: }7 z' Q) S$ [. k6 U6 _
Si9000计算得到的阻抗和厂家计算的阻抗可能差很多的，一般都是要厂家给你算好，你据此设计线宽等。

请问板厚会不会影响信号质量（除了通过阻抗影响）？
我看我参考的那个板子只做了0.6mm

zhuyt05 · 发表于 2015-12-24 08:44

fh3953 发表于 2015-12-23 18:37
q' Z) _% B0 L! x \请问板厚会不会影响信号质量（除了通过阻抗影响）？% j( B4 P0 i4 H. F, v
我看我参考的那个板子只做了0.6mm

如果你是4层板，厚度增加只是增加了GND和VCC的厚度，TOP层与GND，BOTTOM与VCC厚度不变的话，应该对信号质量影响不大。我的意思是，你直接使用原来的层叠设计和线宽，是不行的，一般都是要厂商算好阻抗，不同厂商的阻抗差别非常大

fh3953 · 发表于 2015-12-24 11:28

本帖最后由 fh3953 于 2015-12-24 11:29 编辑

zhuyt05 发表于 2015-12-24 08:44
8 g6 |1 i( j, n+ i( Q0 y如果你是4层板，厚度增加只是增加了GND和VCC的厚度，TOP层与GND，BOTTOM与VCC厚度不变的话，应该对信号质 ...

我是双面板，所有走线都在top，bottom层除了天线净空区全铺地

zhuyt05 · 发表于 2015-12-24 17:05

fh3953 发表于 2015-12-24 11:286 E# C" F4 [' Z8 f) C0 n/ z
我是双面板，所有走线都在top，bottom层除了天线净空区全铺地

问题不在于几层板，只要阻抗符合就好。看样子，你没要求厂家做阻抗匹配吧，只是按照参考设计来做的PCB。参考设计的线宽可能人家能做出50欧姆阻抗来，你找的厂家就不一定能做出50欧姆阻抗，蓝牙频率高，这个阻抗影响比较大，具体多宽走线，要制板厂商算好告诉你，你不能随便参考其他设计的线宽的。

fh3953 · 发表于 2015-12-24 21:44

zhuyt05 发表于 2015-12-24 17:05
- Q- [/ V( k1 q( ?; I. e问题不在于几层板，只要阻抗符合就好。看样子，你没要求厂家做阻抗匹配吧，只是按照参考设计来做的PCB。 ...

我在嘉立创打板的，他们不支持做阻抗匹配，我就用si9000算了一下线宽线距

leoric · 发表于 2016-1-29 14:22

算出来的和实际不一样，阻抗不对吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

求助，蓝牙板连接不稳定，求大师们帮忙分析分析

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

推荐内容 /1