求助，蓝牙板连接不稳定，求大师们帮忙分析分析

fh3953

发射距离挺正常的，就是连接不稳定，跟手机通信的时候时不时的就断开连接。
+ c5 |# v9 p8 i; T* O+ p我上一板做的比这更不稳定，连上就断，这一板我计算了一下阻抗，射频部分用50欧走线，有所改善了，但还是老断开连接。
( \) r7 G4 k, Z! f不知道问题出来哪里，求帮忙分析分析，什么原因可能导致这种现象？
- Y! u' E2 k; x9 s5 e3 H3 j3 \

fh3953

kinglangji 发表于 2015-12-16 10:50
仔细读手册啊,对线宽叠层这些东西没有说明?
楼上有位TX说的有道理,铺地shape到焊盘和线距离要再远一点

线宽叠层说明没看到。   
为啥说si9000去算没意义呢？求解。   
" I2 L3 F, |5 p: F我之前一个版本线宽线距完全是照之前的项目来的，线宽要细很多，到shape距离也大，不过之前的项目是0.8mm板厚的，我这1.0mm板厚。做出来发现稳定性超差。这个版本我是用si9000算的，线宽走的焊盘宽度，到shape的距离是算出来的。这么改完之后稳定性比上一版本明显好了一些，不过还是会掉线。  
shape到焊盘和线的距离过小有什么不利影响吗？
: X+ c; A9 e6 A0 o; a
/ F* ^& t; D, j5 D) \5 C
! `* ~7 X5 C; l3 ~8 ?) |

zhuyt05

fh3953 发表于 2015-12-24 11:28
我是双面板，所有走线都在top，bottom层除了天线净空区全铺地

问题不在于几层板，只要阻抗符合就好。看样子，你没要求厂家做阻抗匹配吧，只是按照参考设计来做的PCB。参考设计的线宽可能人家能做出50欧姆阻抗来，你找的厂家就不一定能做出50欧姆阻抗，蓝牙频率高，这个阻抗影响比较大，具体多宽走线，要制板厂商算好告诉你，你不能随便参考其他设计的线宽的。
( O, z' {* e; E  n# P+ @, y

zhuyt05

fh3953 发表于 2015-12-23 18:37
" y9 {: z5 \3 k" ?* {2 Y请问板厚会不会影响信号质量（除了通过阻抗影响）？
我看我参考的那个板子只做了0.6mm

如果你是4层板，厚度增加只是增加了GND和VCC的厚度，TOP层与GND，BOTTOM与VCC厚度不变的话，应该对信号质量影响不大。我的意思是，你直接使用原来的层叠设计和线宽，是不行的，一般都是要厂商算好阻抗，不同厂商的阻抗差别非常大
$ w" ~- L: c3 H1 Z

天王盖地虎

射频阻抗貌似要控75欧姆！？

fh3953

天王盖地虎 发表于 2015-12-14 13:42
射频阻抗貌似要控75欧姆！？

8 j7 I2 a4 c) t. B5 [' m3 T我记得是50欧啊
0 h9 H, }/ Y: e* T6 Z

flywinder

应该是匹配没调好

fh3953

flywinder 发表于 2015-12-14 14:33
应该是匹配没调好

' x% D2 e7 F" |& ~. L" e/ m这个电路是另一个成熟的蓝牙板子上提出来的，天线和匹配电路都是直接抄的，应该不会有问题吧
那块板子就挺稳定
2 f* q) O9 T/ ]* I" _2 V9 r

阿斯兰

1.阻抗是50欧姆是肯定的，如果做过了，就看下参数匹配对不对，链路上的参数得调
2.如果你用的BLE4.0，那么频段就是2.4G，可以参考赛普拉斯的官网天线画法，觉得你这个天线看起来很奇怪
7 B& P& b/ e4 @
8 E8 X4 i  E' s, v, ]* A; b

freebigfish

"如果你用的BLE4.0，那么频段就是2.4G，可以参考赛普拉斯的官网天线画法"--大神,能提供下官网的链接么?谢谢

woaidashui

Y1晶振的GND_pin为什么不连接上？

jingjisong

一看就不是50欧姆设计。地靠的太近了额

fh3953

阿斯兰 发表于 2015-12-14 15:51
1.阻抗是50欧姆是肯定的，如果做过了，就看下参数匹配对不对，链路上的参数得调
" K! }/ U* Q9 k3 H# I! h+ p+ Q2.如果你用的BLE4.0，那么 ...

这个天线验证过没问题的，匹配网络也是
2 z  h: c8 ^# S# v

fh3953

woaidashui 发表于 2015-12-14 16:24
Y1晶振的GND_pin为什么不连接上？

我是直接在成熟的项目的原理图里面提出来的，它没接，我就没改。
' X4 |' B! r1 Z3 a. J9 I  A1 |这个会有影响吗？

fh3953

jingjisong 发表于 2015-12-14 16:32
一看就不是50欧姆设计。地靠的太近了额

. q8 j1 L4 x/ C算出来的，地远了线宽就要加大，再加大就太大了

fh3953

主贴上的图把bottom关掉了，这是带bottom层的图，bottom层就是除了天线全铺地

flywinder

fh3953 发表于 2015-12-14 15:35
7 N4 S; ?' A) l这个电路是另一个成熟的蓝牙板子上提出来的，天线和匹配电路都是直接抄的，应该不会有问题吧
$ A) ]- P* z2 w7 n6 F那块板子就 ...

* ~. ?7 E) X" h6 U8 ~' {板材变了，板厚变了，阻抗就变了，匹配当然也要变

天王盖地虎

阿斯兰 发表于 2015-12-14 15:51
  h- Y  W* {4 X1.阻抗是50欧姆是肯定的，如果做过了，就看下参数匹配对不对，链路上的参数得调
% |! D# L& d7 L) F9 `' k2.如果你用的BLE4.0，那么 ...

学习了
4 v& |2 }5 `% j