求助，蓝牙板连接不稳定，求大师们帮忙分析分析

fh3953

发射距离挺正常的，就是连接不稳定，跟手机通信的时候时不时的就断开连接。
, |$ N& h- G1 u1 D) Y# ?我上一板做的比这更不稳定，连上就断，这一板我计算了一下阻抗，射频部分用50欧走线，有所改善了，但还是老断开连接。
不知道问题出来哪里，求帮忙分析分析，什么原因可能导致这种现象？

fh3953

kinglangji 发表于 2015-12-16 10:50
  r& A3 M- w1 T. K仔细读手册啊,对线宽叠层这些东西没有说明?
$ ]8 b* W0 t8 j0 d& F1 @+ U% z8 z楼上有位TX说的有道理,铺地shape到焊盘和线距离要再远一点

1 H% U3 f" o0 l& ^0 v' s0 X* v8 y线宽叠层说明没看到。   
为啥说si9000去算没意义呢？求解。   
我之前一个版本线宽线距完全是照之前的项目来的，线宽要细很多，到shape距离也大，不过之前的项目是0.8mm板厚的，我这1.0mm板厚。做出来发现稳定性超差。这个版本我是用si9000算的，线宽走的焊盘宽度，到shape的距离是算出来的。这么改完之后稳定性比上一版本明显好了一些，不过还是会掉线。  
: a4 V0 t9 v0 Q8 qshape到焊盘和线的距离过小有什么不利影响吗？
0 q" {* l; k4 t! T

zhuyt05

fh3953 发表于 2015-12-24 11:28
我是双面板，所有走线都在top，bottom层除了天线净空区全铺地

问题不在于几层板，只要阻抗符合就好。看样子，你没要求厂家做阻抗匹配吧，只是按照参考设计来做的PCB。参考设计的线宽可能人家能做出50欧姆阻抗来，你找的厂家就不一定能做出50欧姆阻抗，蓝牙频率高，这个阻抗影响比较大，具体多宽走线，要制板厂商算好告诉你，你不能随便参考其他设计的线宽的。
1 @8 Q( h$ e' Q: U; q  A- y1 |

zhuyt05

fh3953 发表于 2015-12-23 18:37
请问板厚会不会影响信号质量（除了通过阻抗影响）？
& y& g0 T1 i7 ?4 @# ~% k/ R& K我看我参考的那个板子只做了0.6mm

5 r; V6 @  D7 R+ T( T! J如果你是4层板，厚度增加只是增加了GND和VCC的厚度，TOP层与GND，BOTTOM与VCC厚度不变的话，应该对信号质量影响不大。我的意思是，你直接使用原来的层叠设计和线宽，是不行的，一般都是要厂商算好阻抗，不同厂商的阻抗差别非常大

天王盖地虎

射频阻抗貌似要控75欧姆！？

fh3953

天王盖地虎 发表于 2015-12-14 13:42
射频阻抗貌似要控75欧姆！？

8 O) w( d" |/ X+ T& o我记得是50欧啊
8 i" ~5 q: C) c

flywinder

应该是匹配没调好

fh3953

flywinder 发表于 2015-12-14 14:33
应该是匹配没调好

. [9 _: n# j- ~2 H这个电路是另一个成熟的蓝牙板子上提出来的，天线和匹配电路都是直接抄的，应该不会有问题吧
那块板子就挺稳定
  S6 @$ {( Z+ f7 L

阿斯兰

1.阻抗是50欧姆是肯定的，如果做过了，就看下参数匹配对不对，链路上的参数得调
- }9 O. t4 `+ D; w3 m6 h8 F2.如果你用的BLE4.0，那么频段就是2.4G，可以参考赛普拉斯的官网天线画法，觉得你这个天线看起来很奇怪

freebigfish

"如果你用的BLE4.0，那么频段就是2.4G，可以参考赛普拉斯的官网天线画法"--大神,能提供下官网的链接么?谢谢

woaidashui

Y1晶振的GND_pin为什么不连接上？

jingjisong

一看就不是50欧姆设计。地靠的太近了额

fh3953

阿斯兰 发表于 2015-12-14 15:51
+ a( d2 Y+ k4 l& U  ]1.阻抗是50欧姆是肯定的，如果做过了，就看下参数匹配对不对，链路上的参数得调
2.如果你用的BLE4.0，那么 ...

! V' j) F6 h& M+ }& z这个天线验证过没问题的，匹配网络也是
6 }& @+ @  i! Z

fh3953

woaidashui 发表于 2015-12-14 16:24
Y1晶振的GND_pin为什么不连接上？

2 h. K! d5 t, Z8 q( n我是直接在成熟的项目的原理图里面提出来的，它没接，我就没改。
这个会有影响吗？
  N2 B( N2 Y& F3 H. ^+ i2 Q

fh3953

jingjisong 发表于 2015-12-14 16:32
6 o3 y  G2 j2 e3 V+ b9 }4 W一看就不是50欧姆设计。地靠的太近了额

' l" Y. A0 |  _* P; o! u算出来的，地远了线宽就要加大，再加大就太大了
' ]. T) \5 X, w' t* q$ \

fh3953

主贴上的图把bottom关掉了，这是带bottom层的图，bottom层就是除了天线全铺地

flywinder

fh3953 发表于 2015-12-14 15:35
这个电路是另一个成熟的蓝牙板子上提出来的，天线和匹配电路都是直接抄的，应该不会有问题吧
那块板子就 ...

板材变了，板厚变了，阻抗就变了，匹配当然也要变
) U8 d) y; V$ I. E

天王盖地虎

阿斯兰 发表于 2015-12-14 15:51
1.阻抗是50欧姆是肯定的，如果做过了，就看下参数匹配对不对，链路上的参数得调
% N) g# J" ^6 y5 q$ h2.如果你用的BLE4.0，那么 ...

$ z2 A1 G5 n% K. v. J1 ?" A学习了