求教：电源的低频噪声影响到功放了

bbw2131489

产品上使用了一颗D型功放TPA2005D1DRBR，和系统共用3.3V。播放音乐时将音量调到最低，喇叭会有滋滋声。因为主板上有两路3.3，用预留的3.3给功放单独供电就没有滋滋声。如果将整个系统换到预留的3.3还是会有滋滋声。所以觉得应该主板在工作的时候产生了一个低频的3.3V噪声。把电源做一个RC滤波后再供给功放，虽然声音会失真，但是音量调到最低确实消除了滋滋声。现在最怀疑的就是CPU工作时产生的噪声，但一直觉得CPU产生的噪声都应该是高频的啊，不知道哪里理解错了，求各位大神赐教！
8 v9 s! |5 z+ j7 Z# J0 R! E

yujingfa

这个一般常见的pcb处理有  地噪声：单点接地处理；辐射噪声：远离辐射源。电路板常见噪声：高频耦合比如dcdc、视频、射频。排噪声建议使用蓄电池

fallen

CPU产生的噪声都应该是高频的，这个应该算对。
- d  n9 V* r! B- v5 b! X5 j+ ~) I但是功率级别的影响是个低频，比如在没有信号的时候，每隔多少ms去让TUNER工作一下。
  d0 N3 @6 {5 J% i, l
) {# l+ P+ \9 ?/ O) k5 n

bbw2131489

fallen 发表于 2015-8-27 16:46
4 K) M  _, u% _CPU产生的噪声都应该是高频的，这个应该算对。
% U. G  _8 X+ K2 F0 A! [5 N% l6 Z但是功率级别的影响是个低频，比如在没有信号的时候，每隔 ...

; {+ V% [. f" E5 q# z; ]7 b版主说的有理，CPU产生的高频噪声应该是针对内核电压来说的，请问下如果是CPU工作在3.3V产生了低频噪声，有什么好的办法滤掉吗，如果用LC低通滤波需要的器件太大...

fallen

bbw2131489 发表于 2015-8-27 17:03
版主说的有理，CPU产生的高频噪声应该是针对内核电压来说的，请问下如果是CPU工作在3.3V产生了低频噪声， ...

低频的噪音一般使用RC滤除。对于这种我没有什么太好的办法。我做了几款产品，使用三极管/4558做前置放大+LM386功放。我常用以下办法：
. c- y4 ?# @6 P  ~- x) S% A2 D$ D1 在CPU的音频相关的电源上做RC滤波，一般此电源的电流很小，R可以取大一些或者使用LDO供电.
: `! X7 z3 ?/ P1 J
2 前置放大使用RC滤波，做机顶盒的应该知道，这个地方可以减小很多电流噪音。
3 音频信号上做RC处理，也可以减小一部分
* k% i; r( w( L- {; i& A6 {4 LM386由于是12V供电，在限制功率的情况下，使用S8050(或者使用更大功率的三极管)做线性稳压，VC接12V，VC接RC后（这个地方的RC可以很大，用于滤除低频的干扰）接到VB，VE在接电容给功放供电。
; q; r8 `+ s8 W4 g8 s: K. z5 e做了上面的处理后，有些产品用耳朵贴在喇叭上听不到噪音。有些还是有点，但是会比较轻微。

bbw2131489

fallen 发表于 2015-8-27 17:32
1 u! j- C1 F9 z+ D' N# ~低频的噪音一般使用RC滤除。对于这种我没有什么太好的办法。我做了几款产品，使用三极管/4558做前置放大+ ...

谢谢版主，你提到的对我这种新手很有帮助！
, Z" q# G! j) q4 z/ t有几个问题想再求教下：
1.关于版主你说的在声音信号上也做RC低通，从一个新手的角度看，声音信号上的高频信号我们是听不到的，能听到的频率就不应该滤掉了。当然低通可以减少EMI之类的高频问题，但对消除噪音的效果想不明白是为什么。
4 N7 P. x2 B5 V2.版主你掉到的有三极管做线性稳压，感觉是挺好的解决办法。刚才偿试了下，但是之前没有做过这个电路，没搞明白为什么出来的电压还是会随着电流的波动而波动，还想请教下版主用三极管做稳压需要注意哪些方面。NPN我用的是S9013，RC用了10K和2.2uF，进来的噪声是滤掉了，但是功放自己工作的时候电压波动更厉害了..

fallen

, F2 i( d( s) Q: Y

bbw2131489 发表于 2015-8-27 19:33
4 m+ O5 g) U: G( F3 T: k/ \谢谢版主，你提到的对我这种新手很有帮助！
; O2 P& W, [' y3 k" c有几个问题想再求教下：
- r" U+ s7 [8 B5 N1.关于版主你说的在声音信号上 ...

, {- {9 z9 I, T( T$ S: H3 z) @7 W7 c1 你能听到的，大多是在通带以内。有时候会滤除掉。比如你的噪音在18K，那么18-20K的都滤掉。
2 这个电路不太适合你现在的应用。我之前说的“RC”用很大，这里有点问题，这里的R不能用太大，一般十几欧姆。分析如下
IE=IC+IB
% B/ r8 r/ J* B4 J; E2 Y% sIC=hfe*IB
当电流比较小的时候，IB比较小，和R组成电压也很小。
当电流比较大的时候，IB也较大，和R组成电压就大。
4 [# s+ U  L" X+ R当在上述两者电流波动的时候，就形成了R上的电压波动，也就有了输出的波动。另外还有一部分就是VBE的电压波动也有。
& i5 L( O! R- j+ d2 z7 \4 p) M你用10K显然过大，1mA的IB电流，就有10V的压差。另外电容也过小，提供的纹波电流也小。
$ e' ^9 N- @- d6 Y7 \% R
我一实际的产品，使用10R+470uf,输出再加470uF,电流100多mA，纹波在200mV左右。
" e! ^6 a, X. ?) z( n

bbw2131489

fallen 发表于 2015-8-28 10:38
9 @9 S& b4 b6 t: ?0 h, y$ y- L! k$ C1 你能听到的，大多是在通带以内。有时候会滤除掉。比如你的噪音在18K，那么18-20K的都滤掉。
2 这个电 ...

& w  n# O) u5 l  ]0 d/ e  O非常感谢版主的回答，分析的很有道理最后决定直接焊一个LDO上去了，省事~效果挺好的
2 e5 B* H% y- R$ S3 G  C5 s& O

wangshilei

这个重点在电源和地的原理设计，和PCB设计上。  PCB的影响十分的大， 就是同一个原理图， 不同的人画出PCB的效果不同，做的好的一点噪音没有，  不好的就很大。  音频的数模分地，功率分地，十分重要

小小学子

个人觉得可以通过更改PCB的接地方式来改善。