找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
12
返回列表 发新帖
楼主: 寂青山
打印 上一主题 下一主题

请大家来评下这块PCB设计的水平如何

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2015-8-18 09:06 | 只看该作者
我现在需要用到一颗单片机 :6 A  f  C+ h& r  R( C: }! o
1 工业级$ j( K& i) n. H$ f; ?8 y& l( v+ b
2 IO 资源丰富,大概总体管脚100多PIN 吧
( R: `  ?: q5 Q4 C9 }3 一套SPI总线
: \# T* v. f$ i2 w! O. B4 m4 J4 多串口 至少4个或以上UART
9 `" y+ h- a+ r/ S' S% V
. O, J7 o" S' G' u0 M' E有知道的朋友帮忙推荐一下,谢谢大家的帮忙!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-8-10 15:36
  • 签到天数: 36 天

    [LV.5]常住居民I

    17#
    发表于 2015-8-21 17:32 | 只看该作者
    先不说板子问题,貌似现在习惯上软件解决不了的问题都直接推硬件问题,最后结果就是两边各自撇清自己
    0 O6 V$ A+ w2 {5 y+ J
    ( P+ `6 L1 C- h) B; T# d; j. Q9 c. y两层板,在EMI上纠结,首先我不认为是布线引起的问题,低速模拟电路,飞线也能照样跑,我觉得更应该在原理图上去查,是否合理。另外电源部分纹波是否合适。
    4 }) x' B6 M' m/ Q+ z) d  h

    点评

    当layout,硬件,软件之间无法沟通妥协时,只能看项目管理人的水平了,有时候硬件跟硬件总有那么一点说不清的对错,比如滤波,如果非要硬件做到那么高的要求也不是不可,从成本等等方面来看,硬件也很委屈也是有理说  详情 回复 发表于 2015-8-24 16:40

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2015-8-24 13:52 | 只看该作者
    65770096 发表于 2015-8-17 14:35) }7 Z6 H, O5 m( a* @0 e
    板子有问题马上想到layout的硬件不是好硬件,所谓焊盘没有花连这种可有可无的猜测,你一测便知
    : |, A' j; \" Q
    我们好像一直都是全覆盖,) H; I' ^. y: S9 r! e$ M% `0 e8 d

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2015-8-24 16:40 | 只看该作者
    本帖最后由 寂青山 于 2015-8-24 16:43 编辑 5 r4 a5 b: n9 j7 d- D
    liuxiang5119 发表于 2015-8-21 17:32
    # w& ?, T; X& R3 b$ K$ g1 r先不说板子问题,貌似现在习惯上软件解决不了的问题都直接推硬件问题,最后结果就是两边各自撇清自己
    ! h% @9 b5 n+ I: H5 f" P  G8 x% O1 X* i: B0 {3 N- u
    两 ...

    8 d2 |( \7 [' i/ r当layout,硬件,软件之间无法沟通妥协时,只能看项目管理人的水平了,有时候硬件跟软件总有那么一点说不清的对错,比如滤波,如果非要硬件做到那么高的要求也不是不可,从成本等等方面来看,硬件也很委屈也是有理说不清,而软件只是多两行代码的事。+ e$ E) \1 W; I0 r
    本人近期就遇到这样的问题,一个REF信号,软件上只要初始化时根据输入调整DA输出就可以了(电路调试时确定配置文件,软件初化时依配置文件设定输出),但就是要求用加法器去调整,说我们硬件没做到,的确也是没有作到,要我们做到我们也是很委屈。0 A) p* R. k& P; e
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-20 16:10 , Processed in 0.078125 second(s), 23 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表