请大家来评下这块PCB设计的水平如何

sagarmatha

我现在需要用到一颗单片机 ：
4 F/ W+ ?. p3 U1 工业级
( y4 c! h2 ]. n7 y/ R' l2 IO 资源丰富，大概总体管脚100多PIN 吧
3 一套SPI总线
4 多串口 至少4个或以上UART
. q0 _( w% i8 c! P  x2 V0 u4 o) p
有知道的朋友帮忙推荐一下，谢谢大家的帮忙！

liuxiang5119

先不说板子问题，貌似现在习惯上软件解决不了的问题都直接推硬件问题，最后结果就是两边各自撇清自己
5 \' j+ z8 H5 }7 Y5 }1 U0 P& V
' V* l. x+ C9 n6 y1 @两层板，在EMI上纠结，首先我不认为是布线引起的问题，低速模拟电路，飞线也能照样跑，我觉得更应该在原理图上去查，是否合理。另外电源部分纹波是否合适。
9 S5 l3 \5 j: i2 h% P( t6 C

rxcc

65770096 发表于 2015-8-17 14:35
板子有问题马上想到layout的硬件不是好硬件，所谓焊盘没有花连这种可有可无的猜测，你一测便知

% W- n: K9 W0 G" a( ~我们好像一直都是全覆盖，
6 o, h7 |: f3 N& i

寂青山

liuxiang5119 发表于 2015-8-21 17:32
$ M$ I! j3 a1 }先不说板子问题，貌似现在习惯上软件解决不了的问题都直接推硬件问题，最后结果就是两边各自撇清自己
; c9 ~' _7 G4 a9 R
0 j. Q' e" i/ O6 N/ d两 ...

( @& z6 B5 \/ F* s0 M' K当layout，硬件，软件之间无法沟通妥协时，只能看项目管理人的水平了，有时候硬件跟软件总有那么一点说不清的对错，比如滤波，如果非要硬件做到那么高的要求也不是不可，从成本等等方面来看，硬件也很委屈也是有理说不清，而软件只是多两行代码的事。
  l- p, H5 j" \# x. V: D本人近期就遇到这样的问题，一个REF信号，软件上只要初始化时根据输入调整DA输出就可以了（电路调试时确定配置文件，软件初化时依配置文件设定输出），但就是要求用加法器去调整，说我们硬件没做到，的确也是没有作到，要我们做到我们也是很委屈。
* I. S8 }) M# H& \- P- G9 |0 W! M