静电测试不过，求大神帮忙给点建议。

yiting7466 · 发表于 2015-4-7 10:21

期待最新进展

alex-pcb · 发表于 2015-4-8 11:59

一定是爬电距离不够。

kinglangji · 发表于 2015-4-9 09:18

alex-pcb 发表于 2015-4-8 11:59! ~" J- @" r t4 w+ k* ?4 y
一定是爬电距离不够。

爬电距离何解？到泄放路径的距离？

kinglangji · 发表于 2015-4-9 09:19

yiting7466 发表于 2015-4-7 10:21
( A# N) u9 x' H8 \) W8 E! V, b期待最新进展

试验ing~~

alex-pcb · 发表于 2015-4-9 18:33

kinglangji 发表于 2015-4-9 09:18; }3 t# A/ U4 F9 }4 I9 C$ ]
爬电距离何解？到泄放路径的距离？

泄放地和其他信号的距离，端口信靠在防护之前和其他信号的距离。TVS 到地的过孔可能不够，保护地和GND的间距也可能不够，协防路径可能太远。选择题，自己选吧

kinglangji · 发表于 2015-4-10 08:39

alex-pcb 发表于 2015-4-9 18:33
* v3 \5 t5 B# p8 j泄放地和其他信号的距离，端口信靠在防护之前和其他信号的距离。TVS 到地的过孔可能不够，保护地和GND ...

额，了解~~3q~~

eda1057933793 · 发表于 2015-4-30 13:25

建议看下单板设计时是否将机壳地与板上的大地严格分开并且满足安规要求，还有就是器件的壳子有需要接机壳地的或者大地的是否严格区分开？

EDA2017 · 发表于 2016-9-21 10:10

这个具体还真得看产品结构了。那么多高手给你支招都没解决。

kinglangji · 发表于 2016-9-22 08:29

说实话,最后算是有改善,还真没解决..因为密度大等原因,好多办法也没法实现..

155351394 · 发表于 2022-11-21 19:17

:hug::hug::hug:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

推荐内容 /1