小数分频有任何好处吗？

caojianxun

本人在研究一个RS422接收程序的时候，发现程序中有一个波特率的产生进程。在这个进程中进行了小数分频。（将12MHz的系统时钟分频成9600*16的波特率）因此程序里面出现了78.112的分频语句。
2 ^* A; t' r7 H! ~8 psignal baud16ACC: std_logic_vector(16 downto 0);
/ \# S% ]: y/ b4 W/ fbegin
  l, ^/ X6 @; A5 M! S2 jbaud16x<=baud16acc(16);
process(clk_12M,rst)
begin
) `; }. ~& {4 r) _: ~; a" |  if (rst='0')then
   baud16ACC<=(others=>'0');   
* v* [; s: L$ y* S# r7 m, N0 @6 K$ N  elsif rising_edge(clk_12M) then
3 X0 k6 K+ t! H/ S5 ^     baud16acc<=("01111111111111111"and baud16acc)+839;
  end if;
, Q0 C* C2 |2 i# u! g, ?% z( U end process;

这个程序是将频率进行2的16次方除以839等于78.112分频。输出时钟就可以是接近9600*16但是这样有任何好处吗？
因为程序是在上升沿触发的，因此有时候时钟是78个上升沿来一次，有时候会是79个上升沿来一次，这样我感觉单纯的增加技术难度，万一出错了呢？为什么不直接进行78分频呢，又简单，大神指点一二。

lvsy

串行接口可以容忍一定程度的波特率误差，但是78分频误差有点大了吧，小数分频的好处是精度高。如果你喜欢整数，也可以有时78分频，有时79，来接近9600*16。再说了不存在万一出错的情况，程序运行是不会出错的，除非算法本身就错了。

caojianxun

谢谢版主了，虽然还存有疑问，还是先看看书，巩固下基础再来问版主啦

jiangfux

这个代码写的比较好啊