IBIS模型查看时出错

sunpeng7801567

  前辈，小弟在学信号完整性分析时，遇到一个问题，打开后总是提示如图所示的这种错误，不知道问题出现在哪，哪位前辈能帮帮我？
2 P/ p4 Y, t  k" W

cousins

楼上的数据不知道是否基于自己以往测试的对比。
; ]. u- |; p4 H0 M& ?7 O
说说我所了解的
精度
Ansys目前应该还是业界龙头老大的地位。EDA各个厂商一推荐自家产品就是拿出实例和其比较，但是我们都知道，自己最新的版本去比较去年人家的产品又是何必。不过现在接触的一些厂商变乖了，不知道是不是被谁讨伐了，都避开这个不讲了，直接只说自己还是很不错的。
, Z! d) d2 s' P
5 Y; Q' ?# h9 [2 m; P操作性
Sigrity要好太多，复用是亮点，各种针对SI的模板是亮点。然而材质少，要自定义一些高频材质而且要用notepad去编辑实在是弱爆了。
. h6 n; L6 S) L+ ]6 x  I
0 `' d: f' O0 E$ s3 j. ?# O" c. `速度
; W3 P/ A& [/ {: k! X别拿什么精度提高参数都不开的Sigrity去和提高精度参数全选的HFss比好么？要比就拿同等参数设置下PowerSI和SIwave比。说实话，一个I7 32G的工作站把10层板的SPD保存一下都要卡出翔的感觉让我对sigrity印象变差一大截。


4 X1 @; t- S% o/ l; v
$ b6 R/ X8 e" Z+ r' z; ~

cousins

zjt289198457 发表于 2014-12-23 15:18
楼主说的是不是ansof中的SIwave工具，在SI仿真中ansoft好像不是太强吧？！
# Y. Z; k  S) D请说说你所用的工具名称？

你所理解的 强 是怎么一个定义？
+ u+ d; X9 w! G9 ]2 |ansoft做SI不会比业界任意一款差，只会强些，要知道SI的起源依然是电磁理论，除了在时域上的精度比不上Hspice，其他的还真没发现会比实测结果相差甚远。
* a. u- t0 }( I) ]+ B, O少听其他EDA软件的业务吹牛，有条件自己对比对比。
. h6 Z) [( Z+ y
4 {2 a. s+ H- ^) ?8 P: g
- }% B" q2 ~* L5 g

eeicciee

这个很不好用，还是用版主提供的吧：https://www.eda365.com/forum.php?mod=viewthread&tid=35253

sunpeng7801567

eeicciee 发表于 2014-11-4 22:29
这个很不好用，还是用版主提供的吧：https://www.eda365.com/forum.php?mod=viewthread&tid=35253

  好的，谢谢 我试试  你做过仿真吗？方不方便留个联系方式 我的qq 396123371
( j* [5 k2 I* J$ e

eeicciee

sunpeng7801567 发表于 2014-11-5 10:00
好的，谢谢 我试试  你做过仿真吗？方不方便留个联系方式 我的qq 396123371

+ H6 Y3 U' ?! p( ~+ B; f% R有问题就在论谈说吧，这里高手太多。。。我还是菜鸟

sunpeng7801567

eeicciee 发表于 2014-11-5 10:06
: Q- ~$ K3 J# g& X有问题就在论谈说吧，这里高手太多。。。我还是菜鸟

  高手说话就是谦虚  好的

Coziness_yang

没用过这个，一般都是用Ansoft。

sunpeng7801567

Coziness_yang 发表于 2014-11-5 19:45
5 X/ E. _# y8 H2 F没用过这个，一般都是用Ansoft。

ansoft易学吗？好用吗？我想板级仿真，allegro软件中可以用吗？

Coziness_yang

sunpeng7801567 发表于 2014-11-6 13:07
8 K2 r1 q3 p; f9 D, P: Uansoft易学吗？好用吗？我想板级仿真，allegro软件中可以用吗？

9 V( }; q( c1 K/ o( K+ ?  b- s专业的仿真工具。

sunpeng7801567

Coziness_yang 发表于 2014-11-9 10:30
专业的仿真工具。

7 |+ H0 X5 H# V3 d" N' p9 R请推荐一下
3 G0 M% S; U9 W# q7 b2 q- B; k$ q

zjt289198457

Coziness_yang 发表于 2014-11-9 10:30
专业的仿真工具。

! \+ t* X9 w- u1 }& O0 a6 c楼主说的是不是ansof中的SIwave工具，在SI仿真中ansoft好像不是太强吧？！
请说说你所用的工具名称？
4 Y$ W# Y2 _5 W' ?/ V4 U: i1 L* O9 {- o

zjt289198457

eeicciee 发表于 2014-11-5 10:06
! P5 I6 P; A. ]" x有问题就在论谈说吧，这里高手太多。。。我还是菜鸟

请问你也是在做SI/PI方面的工作吗？
用的是哪个软件仿真的，Cadence？
* e8 L4 S- z& ?0 Y' D7 L! x" d

shark4685

eeicciee

zjt289198457 发表于 2014-12-23 15:19
( v' a+ `' U" a, R6 ?1 j请问你也是在做SI/PI方面的工作吗？
+ e9 R9 o# R+ ~5 a  l- o用的是哪个软件仿真的，Cadence？

首先，各个软件，各有所长，如果没有长处，那早就消失了。
8 H/ e4 J' @4 i6 ?+ uSigrity,做PI很好，而且快，方便。SI方面速度慢，但是精度高
. w, g2 u$ o/ G" W8 M4 V( S( CAnsoft，做PI不太好，不如Sigrity。SI方面速度比Sigrity快，但是精度不如Sigrity
/ P  u. [9 q' u, U最好两个都用，看项目需求选择软件。