找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1298|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] SI仿真一般用那个软件?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-12 15:39
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2014-6-24 09:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    SI仿真一般用那个软件?,allegropads是不是不同啊,准备学习下!

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2014-6-24 15:00 | 只看该作者
    本帖最后由 cousins 于 2014-6-24 15:04 编辑 8 m  c! b* P; ?% n9 D& Q

    4 \- H- ^; ?0 R  |0 S& }关键是理论基础,分析能力,实际经验.
    : ^7 @1 {! R9 P软件就相当于测试设备一样,从来就没有所谓的一般性。
      A- F  p- k/ ]6 F9 u同样的设备,不同的人来用,目的能一样吗?1 g; V3 k- m3 q' y3 Q9 F; |
    产线作业员用几百万一台的设备,工程师用几千块的设备,你说谁测出来的结果更准?谁更会玩硬件?8 h8 h) _" V- i
    这样的问题就好像是layout一般用什么软件,画电路一般用什么软件一样...没有任何意义,难道做一些低成本PCB allegro就一定比pads更好?难道Orcad画电路就一定比AD或者HDL好?
    ) ^7 A: x& g' p关键在于你想做作业员,还是工程师。而不是工具,所以真不要来问一般用什么工具,随便选一个工具,边学操作边充实自己的理论才是重点。懂了理论,学习软件可说是轻而易举。
    , @9 q0 B( x8 Z/ V' |  G% R5 A( |

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2014-6-24 09:14 | 只看该作者
    两个软件非常的不同。& e" i( i+ n" a( p2 G- y6 r$ H
    pads的hyperlynx就是一个简单的示波器软件。
    2 J  e5 W' D. p' e4 l7 Oallegro可以做更多东西。

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2014-6-24 09:18 | 只看该作者
    eagle 发表于 2014-6-24 09:14
    7 o, P! g, z( w4 q  V  H两个软件非常的不同。* N1 P, i; c4 O9 A+ I9 B' @$ f9 g, T
    pads的hyperlynx就是一个简单的示波器软件。
    7 ?' ~5 m* {! B1 r0 {& @allegro可以做更多东西。
    7 w- e, O5 }; \/ V" P
    不太赞同,hyperlynx国外有很多的仿真高手在用,bogatin,stephen等。关键要清楚每种软件能用来做些什么,而candence si 老外用的人却很少,也很难发展起来,因此收购了sgrity.

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2014-7-11 21:58 | 只看该作者
    理论是基础,也是仿真实施和初步判断的准则。仿真和测试是一个互证积累过程,软件的选择有时会涉及结构与算法的配合问题。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-14 03:52 , Processed in 0.125000 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表