找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2265|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 信号层到参考层只有2mil是个什么情况?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-6-22 00:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近看到一个板子,属于基于官方demo板的改版。% L" n) _, ?- v- i' L, r( Z
因为板子的routekeepin距离板边很近,所以将板边打磨一下就能用显微镜看到叠层,8L。板子根据logo是兴森快捷的作品,网上查了一下,该板厂主要是做样板和中小批量的板子。此为背景
8 p$ M) q6 k2 o* ^官方的叠层,信号层距离参考层4mil,差分对阻抗设置为100ohm。但是,不知为何,经过在显微镜下仔细观察,这个改版的L3与L4,以及L5与L6中间夹着的PP与内层的铜箔差不多一样的厚度,应该是1OZ的铜箔吧,意思就是说,这个PP只有最多2mil呀。基于对改版T/B层的观察,大部分的layout没有改动过,所以推测内层的layout应该变化也不会大,所以就非常纳闷了:
) Q- ^4 Q( E" x4 |& C2 {! d# P4 c1,真的可以将PP做到2mil这么薄吗?我记得以前在某个关于制程的介绍资料上说,PP最薄应该不低于3.5mil呀
. |0 o" ~, V9 x$ p2, 信号从到参考层的距离缩短了一半,用软件粗略的算了一下,原本100ohm的阻抗,基本上变为55ohm的样子了,如此大的变化,还能保持信号的完整性?可是现在却跑得好好的?- v3 A1 C( Z2 z! \  d
3,会不会是因为我在板边测量出来的叠层厚度已经失真了?' d9 A0 E# v. Q
0 @) B# z1 z5 g! J# X
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-8 15:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2014-6-24 17:46 | 只看该作者
    PCB的制程中,PP最薄不低于3.5mil,指的是在压合前。实际叠层压合过程中,PP会变成半流动形态,所以PP的一部分厚度会流失去填补线路的空白区域。
    4 S! @$ o3 x+ t6 D: [! q个人感觉你看到的PP比较薄有可能和这个有关。1 t$ f0 M7 Q+ a
    至于阻抗的变化,板厂在加工前会根据布线密度,考虑pp层流失的程度,然后对线宽做修正,以满足最终的阻抗要求的。

    该用户从未签到

    3#
     楼主| 发表于 2014-6-24 22:32 | 只看该作者
    dingoboy 发表于 2014-6-24 17:46
    9 ?( U6 S% {4 DPCB的制程中,PP最薄不低于3.5mil,指的是在压合前。实际叠层压合过程中,PP会变成半流动形态,所以PP的一 ...

    ) U9 d+ y, v; L" R$ }: d' L因为对制程不是很清楚,所以工艺上了解不多,但是做过的板子也不少了,多是如PC主板一样比较复杂的,但是以前从来没有遇到过PP做到2mil这么薄的,而且如果板厂通过调整线宽来达到阻抗,试想要将五六十欧姆的调整到100欧姆左右,线宽得改变多少呀,原始设计里线宽为5mil,起码得调整到2mil吧?我想这个是不可能的,所有非常的纳闷呀
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-8 15:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
    发表于 2014-6-25 09:20 | 只看该作者
    首先你说以前没遇到过pp做到2mil这么薄的,是做完板子回来你拆解过得到的数据?我的建议是你可以跟板厂好好了解一下制版工艺。这个问题不难搞清楚。
    . k! \$ |1 u- _! E* x% l  e* _对于阻抗的问题,内层的带状线,跟两面的介质厚度,差分线宽,线间距,都有关系。不能说一面的pp降到2mil,阻抗就一定将了一半。  @' C8 Q$ P$ C0 g% K3 D
    况且,你用显微镜去观察,2mil和2.5mil或者3mil,你确定你能区分的出来吗?要知道,差0.5mil或者1mil,阻抗的差别可是不小的哦。$ y% }7 `+ c4 j& g! \# n; H
    所以,我个人的观点啊,你的疑问都是在“粗略”这个词上,2mil是粗略估计的,阻抗从100变成55也是粗略计算的。' u$ H: O1 A, C% n2 s! z$ r
    仅供参考,谢谢!

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2014-6-25 10:28 | 只看该作者
    现在民品的最薄的PTT就是0.5mm,以前是0.9mm也就是你说的3.5mil。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2014-6-25 14:48 | 只看该作者
    现在HDI很多都是2~3mil的pp
    ( I* ^4 m6 m% @1 \6 n! W( b$ \

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-6-25 20:15 | 只看该作者
    dingoboy 发表于 2014-6-25 09:20
    + x& L2 Y; U' K( w首先你说以前没遇到过pp做到2mil这么薄的,是做完板子回来你拆解过得到的数据?我的建议是你可以跟板厂好好 ...

    : H/ U5 P% Y4 k# c- k我使用的是放大150倍的显微镜,能看到信号层和参考层中间之间的PP与信号层的铜箔厚度相等的,而且显微镜是带有刻度的,也能看清楚。而且信号层据另外层非常远,应该在30mi以上,板子本身是2mm的。7 a8 Q, l7 P$ G* f
    我说的粗略其实不能真算粗略吧,误差不会超过10%,现在我就是很纳闷如此大的叠构变化,还能正常跑起来。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-1 18:45 , Processed in 0.093750 second(s), 23 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表