为啥这个ACDC电源拿火线当GND？

38447448

拆了某公司做的一款智能插座，里面的ACDC电源设计，居然将火线和后面5v输出的GND接到一起了。
! |, D* U. I  |& F# B: `. M$ G( e我没做过电源，不太了解，但我觉得这种设计实在是太偷工减料了。
# q/ z7 U1 h1 j: i安规能过嘛？
: ]2 X$ \) p- C0 k' N产品稳定性能好吗？
0 |1 G( x  O0 \- E0 {" c! l( X大家怎么看？
% a9 `+ f! q5 h; U6 o+ W; y  j

mcu_mouse

建议楼主通电后摸一下5V的GND看。这个我也只相信楼主抄错图了

超級狗

0 e- k  A7 g) V# M. I4 _3 r
- M4 z7 u. I4 G- \2 C6 t我彌陀佛～
/ Q. f& C( i6 {3 u0 \/ ?( G" O
火線、地線只在眾生一念之間，你覺得接對了，插到牆頭上的接座就沒事嗎？

# |8 L  A" Z! R8 J) c  g萬一蓋房子的蠢蛋接反了，這樣的設計剛好可以負負得正。

7 A7 J6 c8 X% J1 R0 g. [
; n2 M0 u" l! g
提供一個笑話給各位參考︰

; |6 S( M  T& ~. ~0 T5 ?0 @有位的士駕駛每遇紅燈必闖，在連闖幾個紅燈之後，竟然在一個綠燈前乖乖停下。
2 H9 z; H. b1 y* k( w
, y" D! B) |$ v4 d' y乘客好奇的問他，師傅每遇紅燈必闖，為何這次卻在綠燈前停下。
1 {. M9 Z' `  {, }0 i$ T: c
  c+ `, i3 P  r# n/ ~2 B* f# b的士駕駛說︰「這位大哥有所不知，我是怕家兄闖紅燈從另一頭過來，萬一這樣就慘了。」

; W5 O' ^/ r& a; o- D

zhanglaoye

楼主要么抄错了，要么这个电源设计人员是2B。Y电容都用了还接后面还接零线？有种可能后面接的大地，美国电器接大地可以这样，他们电源插头接触片分大小，生产时要专门制具测试输入线焊接是否正确，插头零线有专用接地线。如果是到国内或欧洲这样绝对不行。还有一个可能是这家公司老板惹火了的工程师，故意做出的报复问题产品，这样那工程师该直接送高烟囱。

fallen

你应该抄错图纸了，如果能出货，就不可能发生这样的情况。
/ R, P& ?& X" P: b你可以拍正反两面的照片-----必须高清

38447448

没有抄错，我是拿着万用表量的，5v输出的GND和零线短路。

fallen

38447448 发表于 2014-6-12 16:08
没有抄错，我是拿着万用表量的，5v输出的GND和零线短路。

还是那句话，上图
如果零线和GND短路，那就不需要变压器。

tianxia126000

应该是单火开关

38447448

tianxia126000 发表于 2014-6-12 19:39
+ U0 D. o0 r+ I9 J1 R7 `$ i  P, A应该是单火开关

( n! \" ~* r9 H* k7 c7 S什么是单火开关？

fallen

目测不是单火开关。
单火开关不需要那么复杂，单火开关-----就是一个智能开关，用来控制火线的通断，整个取电的电路是串联在火线上的。

38447448

是啊，一直觉得这个电源设计有问题，但是人家做的产品都在卖了。
而且可以保证没有抄错，Y电容一端明显一个线连接到L_IN上了。
1 W6 n/ K; Z8 M/ P4 G二层板不可能看错。

fallen

无图无真相，我不相信楼主抄的图。

zhanglaoye

无图无真相，我真不相信楼主。发个图片我们看看？电流不大用BUCK电路做个5V供电的，简单稳定省钱，安森美很多案例这么做。这电路，真神经

38447448

看看图片吧。
* |: d/ A9 H6 b! k

dxc2612

会电人的，应该是错了

fallen

看了图片，更加坚定楼主的图抄错了。这个图不关成本的事情，而是电死人的节奏。