为啥这个ACDC电源拿火线当GND？

38447448

拆了某公司做的一款智能插座，里面的ACDC电源设计，居然将火线和后面5v输出的GND接到一起了。
我没做过电源，不太了解，但我觉得这种设计实在是太偷工减料了。
安规能过嘛？
' l) d; U0 C2 h* f2 l' }产品稳定性能好吗？
大家怎么看？

* x+ J+ g9 S& v) L& S. J! O3 s
: P9 l# N$ W: W  @) V

mcu_mouse

建议楼主通电后摸一下5V的GND看。这个我也只相信楼主抄错图了

超級狗

我彌陀佛～

1 V% l1 y, D# k4 H! F9 x火線、地線只在眾生一念之間，你覺得接對了，插到牆頭上的接座就沒事嗎？

, L, R4 E  z3 T8 @萬一蓋房子的蠢蛋接反了，這樣的設計剛好可以負負得正。


& _7 d) n  r* p
1 K  `7 x$ U$ W4 @提供一個笑話給各位參考︰
& V9 H# H; X9 B* Z5 N
有位的士駕駛每遇紅燈必闖，在連闖幾個紅燈之後，竟然在一個綠燈前乖乖停下。

乘客好奇的問他，師傅每遇紅燈必闖，為何這次卻在綠燈前停下。

! k* b9 {2 [- l' M/ K  ]% j$ `. c的士駕駛說︰「這位大哥有所不知，我是怕家兄闖紅燈從另一頭過來，萬一這樣就慘了。」


  G7 {; @; S3 \9 Q: r

zhanglaoye

楼主要么抄错了，要么这个电源设计人员是2B。Y电容都用了还接后面还接零线？有种可能后面接的大地，美国电器接大地可以这样，他们电源插头接触片分大小，生产时要专门制具测试输入线焊接是否正确，插头零线有专用接地线。如果是到国内或欧洲这样绝对不行。还有一个可能是这家公司老板惹火了的工程师，故意做出的报复问题产品，这样那工程师该直接送高烟囱。

fallen

你应该抄错图纸了，如果能出货，就不可能发生这样的情况。
你可以拍正反两面的照片-----必须高清

38447448

没有抄错，我是拿着万用表量的，5v输出的GND和零线短路。

fallen

38447448 发表于 2014-6-12 16:08
没有抄错，我是拿着万用表量的，5v输出的GND和零线短路。

( ?" t- }+ Z) U/ f还是那句话，上图
如果零线和GND短路，那就不需要变压器。

tianxia126000

应该是单火开关

38447448

tianxia126000 发表于 2014-6-12 19:39
3 `! c+ ~3 w6 y: j& p& c+ S1 t9 g2 d: U' A应该是单火开关

: W, d) U( u6 ~9 ~什么是单火开关？

fallen

目测不是单火开关。
单火开关不需要那么复杂，单火开关-----就是一个智能开关，用来控制火线的通断，整个取电的电路是串联在火线上的。

38447448

是啊，一直觉得这个电源设计有问题，但是人家做的产品都在卖了。
: T( A1 {, ?! V! a& h; M0 ^9 R而且可以保证没有抄错，Y电容一端明显一个线连接到L_IN上了。
6 {0 }- K3 @4 g% O二层板不可能看错。

fallen

无图无真相，我不相信楼主抄的图。

zhanglaoye

无图无真相，我真不相信楼主。发个图片我们看看？电流不大用BUCK电路做个5V供电的，简单稳定省钱，安森美很多案例这么做。这电路，真神经

38447448

看看图片吧。
6 }7 l3 Q) W# N$ P1 f

dxc2612

会电人的，应该是错了

fallen

看了图片，更加坚定楼主的图抄错了。这个图不关成本的事情，而是电死人的节奏。