找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 10272|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

请问一下ORCAD排序的时候出现下面这个错误是怎么回事

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-26 11:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Cannot peRForm annotation of heterogeneous part 'T3-1(Value HST-72001D)', part has not been uniquely grouped (using a common User Property with differing Values) or the device designation has not been chosen, V  ], h: R: u9 r
请高手解释一下。。。
7 z2 T) I8 u& V% a7 O0 q' M我用的是把一个原理图做成2个模块,同时调用一次(T3-1,T3-2)排序的时候没有问题,但是如果设计中要用2次这个器件就会出现上面那个错误。。。希望高手帮帮忙

该用户从未签到

2#
发表于 2008-8-26 14:13 | 只看该作者
原帖由 silver 于 2008-8-26 11:53 发表
2 @6 v# J; u4 N% cCannot perform annotation of heterogeneous part 'T3-1(Value HST-72001D)', part has not been uniquely grouped (using a common User Property with differing Values) or the device designation has not been ...

6 M& J  I% \/ ~& j/ d4 y0 g: D- y2 H- k" z" N) ^/ {* H5 g
多分部元件放置或者绘制不符合规范
0 Z1 j# I& s6 _! h( f! c0 P贴个图片或者上传一张原理图,光靠log文件比较难以解决

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2008-8-26 16:10 | 只看该作者
原理图在附件,请版主帮我看看,排序的时候就会提示楼上的错误。。。不知道是封装的问题还是排序的方法不对。。。请版主指示。。。

TEST.rar

3.97 KB, 下载次数: 19, 下载积分: 威望 -5

该用户从未签到

4#
发表于 2008-8-26 17:22 | 只看该作者
原帖由 silver 于 2008-8-26 16:10 发表
- E2 k3 n$ r& h7 C原理图在附件,请版主帮我看看,排序的时候就会提示楼上的错误。。。不知道是封装的问题还是排序的方法不对。。。请版主指示。。。
# I7 b: u* U4 O# h0 s& i. Q
********************************************************************************
8 j( e0 }0 H& b8 B*! a5 Q' z: h! O' H/ T
*  Performing annotation.
6 [" y+ @: r* }$ o  C*; [' i5 N4 d" ?7 X  C7 a  r
********************************************************************************
+ f+ _# \- t& v  G* FERROR [ANN0005]
$ @& g+ V( M" l9 B) P$ Q" U5 G # G" c: D! y, l1 J6 e( d

- S- |! k- G  L7 m4 S) } Cannot perform annotation of heterogeneous part 'T?-1(Value HST-72001D)', part has not been uniquely grouped (using a common User Property with differing Values) or the device designation has not been chosen4 z  l  x/ v8 n7 Z* I# b0 Q5 ]
Done updating part references
; P$ ~1 R- A' K/ ]  y. a3 r6 l6 r' I8 W

( J3 }9 e4 q1 R( H! D********************************************************************************- i2 E3 x7 ^7 h$ v! u( i* Y
*
8 q. D, s& `3 T$ z& s$ d0 R*  Performing annotation.
. m7 d, H: c) X. C$ c8 y* F*: W9 u* t, |, l( [
********************************************************************************
* b" N7 }2 ^" {) m' Y( o
3 L7 P6 x3 V# ]        LAST USED REFERENCES- b  d3 c* U9 J+ ~
- J) w( ]  w/ {2 \
        T26 @; F8 {' I8 h2 Y& C: p
7 l' X) W" ~% j% `0 v1 p& m& j
Done updating part references. X4 X% J5 ^$ |+ e
以上log表明:
, z( t  N- R& G) V5 Y1.自动排序时选择Incremental reference update
2 A- i7 p% l2 ^$ o# ~2.第一次自动排序后出现警告,也就是上面的ERROR [ANN0005]
9 ~- ~' e2 i. V" I* M3.忽略上述警告,再执行一次相同的自动排序
2 U% ^' Q/ O8 `9 w8 R# l4.T2编号完成
* H# s. {% @8 w. \
3 b3 ^7 X% x& t- |+ G4 w( P注意事项:多分部元件被多次调用时,自动排序需要多执行几次(元件调用几次就要执行几次排序)4 y6 i1 Z8 a5 Y) q" d
以上

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2008-8-26 17:35 | 只看该作者
谢谢版主,但是为什么一定要选Incremental reference update呢?% Z8 k1 R7 F; {' x  L5 D
我选 这种排序为什么不行呢?
* F/ n6 z3 k7 m5 {; ZIncremental reference update和Uncondition(无序)排序有什么区别呢 ?请版主帮我分析一下什么情况下应该使用哪一种排序比较好?谢谢了~; Y2 d) g+ v0 l1 i' f: h
  l  ]% O% c: l( N

% A) D, }- D9 |% z另外上述的问题我如果把器件的value名字改来不一样(比如第一对T1_1,T1_2名字该成HST-72002D,另一对不变)的话Uncondition这种排序又是可以的,不知道为什么。。。

该用户从未签到

6#
发表于 2008-8-26 17:41 | 只看该作者
谢谢版主,但是为什么一定要选Incremental reference update呢?===>如果不使用这种方法,则每次排序都会改变以前排列好的元件序号" h8 b2 P3 T  p8 g( m3 S& L, k, V
' B* T* W$ C/ A2 E, e0 e我选这种排序为什么不行呢?===>无条件排序就是刚才说的,每执行一次则从头到尾排列一次,遇到重复调用的多分部元件就跳过报错PCB论坛$ e, q) l! A3 Y8 Y
$ U. }. U$ T3 l% X' q3 y4 OIncremental reference update和Uncondition(无序)排序有什么区别呢 ?请版主帮我分析一下什么情况下应该使用哪一种排序比较好?谢谢了~7 m5 O# J1 d- E  U
===>很显然,如果你有多分部元件被重复调用,无条件排序是无法完成排序功能的,因为它的动作始终过不去那一关;而增加排序则可以一步一步地排下去,直到你所有的元件都配编上序号。EDA365 PCB论坛网站|PCB layout设计|高速PCB设计|SI|PI|EMC仿真设计: {$ s: R0 f$ c+ o2 o$ b- [. V. j- T0 A5 h6 D
PCB论坛论坛|PCB layout设计|高速PCB设计|SI|PI|EMC仿真设计' f4 L) }% g, E- P, r6 S, v* i
/ Y# ^+ b, \! S2 n: o$ S
. k# ?3 R  u. j" u8 r' X% m1 x, ?( ^4 F7 g" l' APCB论坛网站另外上述的问题我如果把器件的value名字改来不一样(比如第一对T1_1,T1_2名字该成HST-72002D,另一对不变)的话Uncondition这种排序又是可以的,不知道为什么。。。9 t* x8 k2 J+ w. K$ {, t7 `0 A
===>Value改掉,则表明这两个元件不同了,也就不是"调用"关系了。

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
RiverSnail + 2 十分感谢

查看全部评分

该用户从未签到

7#
发表于 2008-8-26 20:02 | 只看该作者
谢谢斑竹的解答~~~
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-8 15:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
    发表于 2008-12-25 13:18 | 只看该作者
    版主高手啊

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-10-15 23:34 | 只看该作者
    果然!选择增加模式才可以,相同模块用了4次,执行了4次就可以全部排序了!非常感谢!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-4 15:36 , Processed in 0.125000 second(s), 30 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表