请问一下ORCAD排序的时候出现下面这个错误是怎么回事

silver

Cannot peRForm annotation of heterogeneous part 'T3-1(Value HST-72001D)', part has not been uniquely grouped (using a common User Property with differing Values) or the device designation has not been chosen
请高手解释一下。。。
, r( U/ ]0 o- O1 u" W我用的是把一个原理图做成2个模块，同时调用一次（T3-1,T3-2）排序的时候没有问题，但是如果设计中要用2次这个器件就会出现上面那个错误。。。希望高手帮帮忙

numbdemon

原帖由 silver 于 2008-8-26 11:53 发表
Cannot perform annotation of heterogeneous part 'T3-1(Value HST-72001D)', part has not been uniquely grouped (using a common User Property with differing Values) or the device designation has not been ...

+ ~( E9 Q* A  g0 Y( y& D7 q9 _0 ~
. O( [) K: q0 C" Z多分部元件放置或者绘制不符合规范
贴个图片或者上传一张原理图，光靠log文件比较难以解决

silver

原理图在附件，请版主帮我看看，排序的时候就会提示楼上的错误。。。不知道是封装的问题还是排序的方法不对。。。请版主指示。。。

numbdemon

原帖由 silver 于 2008-8-26 16:10 发表
原理图在附件，请版主帮我看看，排序的时候就会提示楼上的错误。。。不知道是封装的问题还是排序的方法不对。。。请版主指示。。。

# y9 B% `( F8 V5 k0 R/ q" W3 j* J! j********************************************************************************
*
# V) `) w! O( l& K; H* |*  Performing annotation.
; m- t2 G+ P% F* a9 l# U& E6 |*
********************************************************************************
9 ]5 W' @$ t3 X  A& NERROR [ANN0005]
8 t$ G  v4 z( R6 @5 G" m$ p8 \$ k

Cannot perform annotation of heterogeneous part 'T?-1(Value HST-72001D)', part has not been uniquely grouped (using a common User Property with differing Values) or the device designation has not been chosen
: q+ y( S- }2 e1 BDone updating part references

8 \5 W5 L% e8 v" q" }& z4 W" q
0 U' N% |2 ~  ]& I/ n) D$ B********************************************************************************
1 v$ q3 A0 I- ^; t' t. h*
*  Performing annotation.
*
7 k+ Q% B: N8 e  Q6 p7 |! U7 b********************************************************************************
( d* {$ K. ?  L7 Y" N. s# T# w
8 Q- ^6 s# F  A' a6 l. |        LAST USED REFERENCES

        T2

Done updating part references
以上log表明：
1.自动排序时选择Incremental reference update
6 W( K$ V, z; s! U2.第一次自动排序后出现警告，也就是上面的ERROR [ANN0005]
5 R# S1 J; g+ d) R3.忽略上述警告，再执行一次相同的自动排序
, l& s# l+ W( R3 V5 A4.T2编号完成
( W: n- ~$ Y: q, N8 g
注意事项：多分部元件被多次调用时，自动排序需要多执行几次(元件调用几次就要执行几次排序)
以上

silver

谢谢版主，但是为什么一定要选Incremental reference update呢？
8 k6 g& U& v$ p& W( f我选 这种排序为什么不行呢？
Incremental reference update和Uncondition（无序）排序有什么区别呢 ？请版主帮我分析一下什么情况下应该使用哪一种排序比较好？谢谢了~
& n( O* b% ?( @
+ S0 ^: `3 u, T- h  f9 V) o
另外上述的问题我如果把器件的value名字改来不一样（比如第一对T1_1,T1_2名字该成HST-72002D，另一对不变）的话Uncondition这种排序又是可以的，不知道为什么。。。

numbdemon

谢谢版主，但是为什么一定要选Incremental reference update呢？===>如果不使用这种方法，则每次排序都会改变以前排列好的元件序号
8 l, i8 B$ i. U: l4 l& z' B* T* W$ C/ A2 E, e0 e我选这种排序为什么不行呢？===>无条件排序就是刚才说的，每执行一次则从头到尾排列一次，遇到重复调用的多分部元件就跳过报错PCB论坛$ e, q) l! A3 Y8 Y
) o& K* q6 o; d. J$ fIncremental reference update和Uncondition（无序）排序有什么区别呢 ？请版主帮我分析一下什么情况下应该使用哪一种排序比较好？谢谢了~
1 }' Q0 g& [) a* p===>很显然，如果你有多分部元件被重复调用，无条件排序是无法完成排序功能的，因为它的动作始终过不去那一关；而增加排序则可以一步一步地排下去，直到你所有的元件都配编上序号。EDA365 PCB论坛网站|PCB layout设计|高速PCB设计|SI|PI|EMC仿真设计: {$ s: R0 f$ c+ o2 o$ b
! r7 O  n6 B* A& e6 H- w: L1 KPCB论坛论坛|PCB layout设计|高速PCB设计|SI|PI|EMC仿真设计' f4 L) }% g, E- P, r6 S, v* i
: K6 L0 u. |3 `9 |
1 x, ?( ^4 F7 g" l' APCB论坛网站另外上述的问题我如果把器件的value名字改来不一样（比如第一对T1_1,T1_2名字该成HST-72002D，另一对不变）的话Uncondition这种排序又是可以的，不知道为什么。。。
===>Value改掉，则表明这两个元件不同了，也就不是"调用"关系了。

RiverSnail

谢谢斑竹的解答~~~

phicialy

版主高手啊

bluemare

果然！选择增加模式才可以，相同模块用了4次，执行了4次就可以全部排序了！非常感谢！