|
|
试过：pads2007（Build NO. 2007.42.1）打开1#pcb文件会发现有圈圈，而导入2#的asc文件无圈圈。 R" \' ^) I) T4 D3 p3 n
我想说3点：9 C+ j! C8 A/ m6 G) x
1、在GerberFiles里这玩意儿是不存在的，说明pcb做出来这东西也是不存在的，所以我觉得它是没电器特性的，只是软件显示错误，这也可以解释为什么“查错查不出来”；
% W( N) e/ @: G" f/ J) }' r2、这东西是可以单独删除的：如下图：
- L+ t; d' b. \9 w4 A6 Mfile:///F:/11.bmp11.bmp$ s4 O1 d7 v0 X. w3 v: _
看看这个trace的length你就知道它有问题了，126.38，怎么可能，就这么个点。其实啊它就是那个圈圈（不信你可以放大选中这个trace然后缩小到可以看到圈的地步，看看圈是不是被选中了），把这个trace删除，圈圈就不见了，这样对整个网络完全没有影响。+ v5 @. \% Y$ ]0 A1 @8 x' R
3、对于避免这个问题出现，我有两个小建议：. N* d3 a9 w: I; u# y8 ?+ v& A: ^
3.1、走线时让Tacks显示出来，虽然有时觉得难看：
' p2 t5 u6 a* B8 [# X5 |file:///F:/22.bmpfile:///F:/33.bmp
j6 v/ k1 L1 y- P$ M0 c2 J# k22.bmp、33.bmp把PAD隐藏后请上图右出问题的那地方Tacks多吧？！( s# @4 a% w* {
3.2、规范走线方式：引起集中一处n多Tacks的原因我觉得是走线方式不规范，protel允许在焊盘任意处完成走线，但是pads不许，pads要求完成走线时的线终端一定要在PAD的指定位置（就是PAD上有小雷达显示的地方）：
- N% c0 |, L5 k5 I( d( mfile:///F:/41.bmpfile:///F:/42.bmp41.bmp、42.bmp' u: a! t! G; X: d# `
同样方式上图1处双击完成走线，上图2为完成走线后的外观，但protel跟pads处理不一样：
' Q7 _2 c) a4 Z) ^file:///F:/43.bmp43.bmp，pads线终端一定要在PAD指定的连接位置，所以PAD里的走线会出现如左图样子，而protel没这个要求，所以protel走线样子为：file:///F:/44.bmp44.bmp，没自动添加到指定位置的连线。
) L+ F0 b* j7 h2 J7 b! q2 Dpads的这个特点在我们到PAD处快完成走线时就会出一个问题，有时格点设置过大，或者走线时没太在意，就会出现很多很多的小Trace跟Tacks，这样会引起一些不必要的未知问题，LZ说的就是其中一种，当然，并不是说这样就一定会出问题，只是可能会出问题，出什么问题，谁都不知道，就像我，出过的问题是一点击Tacks集中点，软件马上出错强行退出。如果是走差分线对的话这种走线我觉得最好最好避免，因为差分对一般要求等长，而浙些在焊盘内的小Trace软件也是计算长度的，所以看似相等的走线，搞不好还是不等的，因为在焊盘内走再多Trace也这只是焊盘。. `8 d. k7 F! O+ [: n: w7 p3 f- r
9 Y- [7 q! k, L$ f+ _5 a说了好多，对事不对人，只是说出了我的看法，跟大家讨论讨论，有点儿唐僧，说的不对请大家海涵指出，谢谢~
/ [) n: @6 m9 N) q! S* L! s/ B+ Q0 bps，貌似图看不到。。。。如果有兴趣就看附件吧，图打包在那里。敲地好辛苦。。。。 4 N7 w7 v% m& [- R( e
3 _: h3 p/ W: z; ^2 ~5 Q[ 本帖最后由 r_agreement 于 2008-8-28 10:56 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
/1 
发表于 2008-8-28 10:52
楼主