重大发现，PADS 不解之谜

r_agreement

试过：pads2007（Build NO. 2007.42.1）打开1#pcb文件会发现有圈圈，而导入2#的asc文件无圈圈。
1 h6 v5 T; U, M# |* P& J& E我想说3点：
! C! {; B2 \' |, t% \1、在GerberFiles里这玩意儿是不存在的，说明pcb做出来这东西也是不存在的，所以我觉得它是没电器特性的，只是软件显示错误，这也可以解释为什么“查错查不出来”；
& G2 s  s* d1 S) ]) d* j. o2、这东西是可以单独删除的：如下图：
0 H- u# K7 t" ]* i* f( nfile:///F:/11.bmp11.bmp
看看这个trace的length你就知道它有问题了，126.38，怎么可能，就这么个点。其实啊它就是那个圈圈（不信你可以放大选中这个trace然后缩小到可以看到圈的地步，看看圈是不是被选中了），把这个trace删除，圈圈就不见了，这样对整个网络完全没有影响。
, h! O: @9 @4 Q3、对于避免这个问题出现，我有两个小建议：
$ M/ c6 _# N  a2 i' N/ [3.1、走线时让Tacks显示出来，虽然有时觉得难看：
( P6 F4 z3 x7 F( L/ t" Zfile:///F:/22.bmpfile:///F:/33.bmp
  c% D* n0 n9 d( y& r7 n2 t22.bmp、33.bmp把PAD隐藏后请上图右出问题的那地方Tacks多吧？！
3.2、规范走线方式：引起集中一处n多Tacks的原因我觉得是走线方式不规范，protel允许在焊盘任意处完成走线，但是pads不许，pads要求完成走线时的线终端一定要在PAD的指定位置（就是PAD上有小雷达显示的地方）：
file:///F:/41.bmpfile:///F:/42.bmp41.bmp、42.bmp
. t6 K# R# G3 N% c同样方式上图1处双击完成走线，上图2为完成走线后的外观，但protel跟pads处理不一样：
file:///F:/43.bmp43.bmp，pads线终端一定要在PAD指定的连接位置，所以PAD里的走线会出现如左图样子，而protel没这个要求，所以protel走线样子为：file:///F:/44.bmp44.bmp，没自动添加到指定位置的连线。
pads的这个特点在我们到PAD处快完成走线时就会出一个问题，有时格点设置过大，或者走线时没太在意，就会出现很多很多的小Trace跟Tacks，这样会引起一些不必要的未知问题，LZ说的就是其中一种，当然，并不是说这样就一定会出问题，只是可能会出问题，出什么问题，谁都不知道，就像我，出过的问题是一点击Tacks集中点，软件马上出错强行退出。如果是走差分线对的话这种走线我觉得最好最好避免，因为差分对一般要求等长，而浙些在焊盘内的小Trace软件也是计算长度的，所以看似相等的走线，搞不好还是不等的，因为在焊盘内走再多Trace也这只是焊盘。
' N( P& l- }+ c" Q  M* j7 n
: G# `8 ^; ?4 o3 H说了好多，对事不对人，只是说出了我的看法，跟大家讨论讨论，有点儿唐僧，说的不对请大家海涵指出，谢谢~
ps，貌似图看不到。。。。如果有兴趣就看附件吧，图打包在那里。敲地好辛苦。。。。
! }7 d* \' ?5 z; M5 Y  ~' `
[ 本帖最后由 r_agreement 于 2008-8-28 10:56 编辑 ]

xiebill

很想看到图，却看不到，附件里的图怎么与之匹配？

jimmy

软件有自身的BUG
! T6 g6 ]/ m% j5 k
; j6 U& R% G1 \% m* ~) U但是做为专业的PCB设计人员，养成良好的设计习惯也是很重要的。

尽量走标准化设计。

stqw1987

可是,LAYOUT總是有自動檢查的啊(DRC)
+ h+ G% [; S% @! N變成GERBER再去查,不更是大海撈針了...

stqw1987

報告樓主,PADS2007打開后正黨顯示.
不過標準的設計動作應該是可以確保不出現上述問題的...

) y, a0 }3 t1 C  v: d# `6 k' w4 i: R[ 本帖最后由 stqw1987 于 2008-8-29 21:00 编辑 ]

xiebill

感谢各位
真是良师益友啊。。。

feiskywing

16楼分析得很精确，受教了。