|
|
试过：pads2007（Build NO. 2007.42.1）打开1#pcb文件会发现有圈圈，而导入2#的asc文件无圈圈。9 Z1 f+ B5 j W* p' l
我想说3点：
1 y+ B4 v8 d5 ^. T; Z, r1、在GerberFiles里这玩意儿是不存在的，说明pcb做出来这东西也是不存在的，所以我觉得它是没电器特性的，只是软件显示错误，这也可以解释为什么“查错查不出来”；5 D }$ a+ ~- W% G
2、这东西是可以单独删除的：如下图：9 N' ]+ F, n; m0 Q3 N. [1 R# d
file:///F:/11.bmp11.bmp
5 N9 D6 ~' A6 Z看看这个trace的length你就知道它有问题了，126.38，怎么可能，就这么个点。其实啊它就是那个圈圈（不信你可以放大选中这个trace然后缩小到可以看到圈的地步，看看圈是不是被选中了），把这个trace删除，圈圈就不见了，这样对整个网络完全没有影响。- \0 i8 \% i7 M* U# t; x8 b) Q& z
3、对于避免这个问题出现，我有两个小建议：
: l( k Z. z: r* \+ q( A/ k- @3.1、走线时让Tacks显示出来，虽然有时觉得难看：
8 d/ P7 r7 z, U! s; Pfile:///F:/22.bmpfile:///F:/33.bmp
1 X' N& n5 Z* l( \/ t* y1 y22.bmp、33.bmp把PAD隐藏后请上图右出问题的那地方Tacks多吧？！
& \0 F" _) d# ~( Q/ s9 Q/ b3.2、规范走线方式：引起集中一处n多Tacks的原因我觉得是走线方式不规范，protel允许在焊盘任意处完成走线，但是pads不许，pads要求完成走线时的线终端一定要在PAD的指定位置（就是PAD上有小雷达显示的地方）：
2 B5 }3 p' q. D1 K7 Ifile:///F:/41.bmpfile:///F:/42.bmp41.bmp、42.bmp
( J5 h0 Y. a& H& w3 `5 R ^: n: |同样方式上图1处双击完成走线，上图2为完成走线后的外观，但protel跟pads处理不一样：
4 _3 ~2 Y+ i( J0 S0 efile:///F:/43.bmp43.bmp，pads线终端一定要在PAD指定的连接位置，所以PAD里的走线会出现如左图样子，而protel没这个要求，所以protel走线样子为：file:///F:/44.bmp44.bmp，没自动添加到指定位置的连线。3 g/ @& ]" r$ I: K4 O9 T
pads的这个特点在我们到PAD处快完成走线时就会出一个问题，有时格点设置过大，或者走线时没太在意，就会出现很多很多的小Trace跟Tacks，这样会引起一些不必要的未知问题，LZ说的就是其中一种，当然，并不是说这样就一定会出问题，只是可能会出问题，出什么问题，谁都不知道，就像我，出过的问题是一点击Tacks集中点，软件马上出错强行退出。如果是走差分线对的话这种走线我觉得最好最好避免，因为差分对一般要求等长，而浙些在焊盘内的小Trace软件也是计算长度的，所以看似相等的走线，搞不好还是不等的，因为在焊盘内走再多Trace也这只是焊盘。
" h; k; o5 y0 x4 B/ c/ X: a; D/ I3 q$ A& M2 v/ K$ @8 _
说了好多，对事不对人，只是说出了我的看法，跟大家讨论讨论，有点儿唐僧，说的不对请大家海涵指出，谢谢~
$ P' l3 F2 x# y9 ^ps，貌似图看不到。。。。如果有兴趣就看附件吧，图打包在那里。敲地好辛苦。。。。 # e4 N% o# H( }
, T6 K3 j: y+ n0 q/ x
[ 本帖最后由 r_agreement 于 2008-8-28 10:56 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
/1 
发表于 2008-8-28 10:52
楼主