找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 7629|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

请教DC-DC同步升压与异步升压两种方式的区别。

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-9-5 13:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如题
  • TA的每日心情
    开心
    2021-9-3 15:14
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
    发表于 2013-9-6 07:57 | 只看该作者
    kevin890505 发表于 2013-9-5 21:526 X5 a$ l4 [, a& B" x$ H
    最显著的:& I1 s( Y1 V( @. @7 b
    非同步二极管须流,二极管耗散的功率P=Vfow*I,Vfow压降基本固定,假设电流5A,那么浪费的功率 ...

    : Q% K$ L" ]! t) C这个只是大概算法,实际上还有MOSFET栅极输入电容驱动损耗,Qrr造成的关断时的损耗,特别后者。

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2013-9-5 21:52 | 只看该作者
    本帖最后由 kevin890505 于 2013-9-6 13:00 编辑 ) u1 f' @/ J1 u- u4 x, h. D; x6 `
    8 m. f7 |7 [; e) s
    最显著的:
    / L2 }- D4 m( d( I4 f/ f. q$ R非同步二极管须流,二极管耗散的功率P=Vfow*I,Vfow压降基本固定,假设电流5A,那么浪费的功率P=0.5*5=2.5W,非常恐怖;& ]( B) i7 Q, f: h' r% X& M* ^" w
    而同步的在须流上,耗散的功率取决于MOS的Rds,而一般来说DCDC用NMOS,Rds大约在50mOhm以内,此时,P=I(2)R=25*0.05=0.75W,优势可见一般。
    4 l$ u( E- p* j' D' P+ R, [; E9 M( k7 D$ H! B6 {; I5 b/ @0 {/ L

    1 }2 t% X4 n4 U& ?
    : w1 z, ]% U7 l7 ]不够严谨,补充下:4 O# [& C: e& d, R" i5 ?/ d! Y
    1,5V-1V/1A,占空比大约20%        那么P=(Iout 根号(1-D))平方*Rdson  大约为0.01W,如果是二极管,P=(1 - D)Iout*0.5V 大约0.4W* q% D3 j$ z' y% P: E# t3 o6 T
        大概计算下,前者效果可以近90%,后者只有70%,这种情况下,MOS的Rds主导
    " X+ V5 s1 f, T6 U! ~, b2,如果变为5V-4.5V/1A,很明显,由于占空比高达90%,上两公式算下来都差不多,这时候,开关损耗的比例就自然会占主要因素了。
    & I: {- c! h! s) y) b
    ! s% q9 Y/ B* c% M2 A# w
  • TA的每日心情
    开心
    2021-9-3 15:14
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2013-9-5 16:33 | 只看该作者
    恕我孤陋寡闻,没听说DC-DC同步升压与异步升压,只有做过BOOST同步整流电路,它的特点是把升压二极管换成场管,降低损耗

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2013-9-5 20:24 | 只看该作者
    非同步芯片在肖特基二极管上的损耗很大,效率远低于同步整流芯片。通常在大压差的应用条件下,同步芯片从性能到发热度来看都优于非同步整流芯片

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-9-6 08:13 | 只看该作者
    zhanglaoye 发表于 2013-9-6 07:571 \$ w+ W' G+ X% g8 n
    这个只是大概算法,实际上还有MOSFET栅极输入电容驱动损耗,Qrr造成的关断时的损耗,特别后者。
    . ?+ E* L2 ]! Z, a! R
    所以说是最显著的嘛
  • TA的每日心情
    开心
    2021-9-3 15:14
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    7#
    发表于 2013-9-6 08:52 | 只看该作者
    kevin890505 发表于 2013-9-6 08:13) h3 b; W% h" _% p
    所以说是最显著的嘛

    ) ?+ P/ V# V- j  C& p9 s$ N对的,我也只是抱着提醒初学者的目的,这两个参数不注意有可能做出来的效率改善不大。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2013-9-6 11:34 | 只看该作者
    本帖最后由 rogetxu 于 2013-9-6 12:40 编辑 # G+ q0 Z+ C9 O. N$ Q! @! B7 }
    6 X& G% h6 w4 h  P! [8 N, L! y
    也不能一概而论。和输出电压相关。在低电压输出明显。在高压时很不明显。MOS的Qg等影响加大。( s6 g+ N# A$ g4 f2 w4 S5 f
    在boost里,用同步就很少

    点评

    支持!: 5.0
    支持!: 5
    同步不见的好到哪里去,真的,呵呵  发表于 2013-9-14 11:10

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-10-21 11:04 | 只看该作者
    kevin890505 发表于 2013-9-5 21:52
    + p4 M# c7 z& w3 s$ h; z最显著的:% r* ?5 K9 V2 S( u
    非同步二极管须流,二极管耗散的功率P=Vfow*I,Vfow压降基本固定,假设电流5A,那么浪费的功率 ...
    0 E5 O% m: Q1 u
    Iout 根号(1-D)  中的1-D表示什么啊  我看不懂,麻烦你详解一下!!!!谢谢!!!
    . n, F& Z  e$ ?" c' I9 C6 l& r3 M

    点评

    D = Duty Cycle ^_^  发表于 2014-10-21 15:30

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-10-21 15:42 | 只看该作者
    明白了  我想想也应该是,谢谢!!!!

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-10-22 21:06 | 只看该作者
    111111111111111111
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-25 05:08 , Processed in 0.140625 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表