找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 5506|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

【已解决】多part组成的器件在原理图中修改某个part后出网表报错

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-6-20 17:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 h2o_freely 于 2013-6-21 10:28 编辑
) \+ _) y" @: Y. g. v0 [( P& ~- H2 ?$ y* C) H% O' t) u1 t9 i
spb16.5 orcad capture cis:2 _2 d7 @# T! z& _$ O: S1 i

+ v# G2 _3 ~; Y- h( f0 x多个part组成的器件,在原理图中使用时,若用edit part时对其中某个part做了修改,update (current或all貌似没区别)后,出网表会报错。 因为被修改的那个part的Source Package和Source Part的值会因为被修改而加了个_n的数字。
; T" u9 F0 r1 S! d3 a如: Conflicting values of part name found on different sections of "U1".: z7 H& f' J) j, _
Conflicting values: TC2045/2050/2051_PGA257_100MIL_(S1+S2)_TC2045/2050/2051 & TC2045/2050/2051_2_PGA257_100MIL_(S1+S2)_TC2045/2050/2051
# F& v, S' ]9 U' x2 O
: a0 x# q9 S# D2 W1 K5 [7 `" k9 n8 p" l
请教如何解决?/ y  I2 X7 f$ _, n4 X2 S$ Q% O
还是说这种修改器件的方法是不是不适用多part的器件?
+ {9 Q- _' n" w1 E. D7 J8 b- |6 {5 k: S4 V
谢谢

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2013-6-20 19:29 | 只看该作者
多谢版主,重新试了一下,update all可以解决问题。
. n8 Z$ R6 m  s/ x, w& d* c1 }之前用update all也不对,是因为被编辑的part已经做过update current,Source Package和Source Part的值被附加了_n而其他parts没变。这之后再用update all就没用了。$ z7 c' Q7 J/ W4 J
( \7 c; ], y- E% _. y3 S9 Q
还有就是对update current和update all理解的问题。. K. n2 B+ ~; O8 i2 @9 y
对单个part组成的器件而言,比较好理解,比如说原理图里有2个相同的4针跳线J1和J2,对J1做edit part,然后update current,J2是不受影响的。
+ J$ v) |+ `3 M! p! n: \对多个part组成的器件,update current本来以为会把包含这个part的整个instance(包含所有part)更新,结果现在看来只是更新了单个part。而update all才能更新整个instance(包含所有part)。; E/ S. ?# p6 o
0 ~+ p7 L5 j9 H( P
但这又带来一个问题,如果有2个多part的相同器件U1和U2,修改U1的某个part,然后update all,会把U1和U2都修改,而无法只修改U1。所以,如何像单part器件那样,只修改U1而不影响U2?

该用户从未签到

2#
发表于 2013-6-20 18:19 | 只看该作者
正常情況下,多 part 组成的器件在原理图中修改某个part后,通常要選擇 update all ,這樣表示所有的 Source Package 和 Source Part 的值同時会會變成相同的 _n 。
% P# V5 S" u4 o+ v  a& ^4 n6 Q7 j( e, ~( M
如果只有 update current 會造成 _n 不相同,出網表的時候會報錯。
: t- o& f0 O2 {1 k  F
% v& _9 L/ w) u" X3 k另外補充一下,通常要放置完畢所有多 part 组成的器件之後,才可以編輯器件。否則放一個修改一個,再放第二個的時候就會出錯。. z1 k% k( h! G3 F

0 T: m- I0 [  [6 ^
+ C# m) L2 \/ Y; u* z1 A. I' B  K' X# h7 \2 {  A
 ! z$ w6 q( u# q. j9 J

该用户从未签到

4#
发表于 2013-6-21 09:30 | 只看该作者
【如果有2个多part的相同器件U1和U2,只修改U1而不影响U2?】 ===> 通常這樣是不合理的! 想想看 U1 和 U2 是相同元件,U1 要變更為何 U2不必變更 ?

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2013-6-21 10:24 | 只看该作者
嗯,的确一般不会有这种需求。* [4 d: _( C" X( g
但至少仅从功能来看,update current似乎是无法实现【如果有2个多part的相同器件U1和U2,只修改U1而不影响U2?】
/ B. e# n2 x8 |8 T6 q/ s& b0 y
谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-4 11:22 , Processed in 0.125000 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表