Mentor PCB 相对 Cadence PCB 的 5 大优势

li_suny

根据自己的经验，总结了一下，大致分为以下个方面
1.协同设计  支持PCB协同，原理图协同，是业界最先进，并且唯一。是应对复杂设计、紧急项目最好的解决办法。（cadence无实时协同设计）
2.FPGA-PCB一体化设计，业界最先进，自动优化网络，提高效率（可由几天减少到几小时），减少错误（内嵌最新FPGA器件模型和信息）。（Cadence的工具比较初级）
2 G: x- a7 R0 A" I8 c! {3.仿真，HyperLynx仿真工具市场占有率第一，支持所有主流PCB的设计文件。（Cadence市场占有率低，并且只支持自己的设计格式）
# J3 e( {) D" t/ N( Y$ M4.设计生产全流程，从PCB设计、仿真、到DFM可制造性分析，生产制造优化，mentor是唯一能支持全流程的厂家。（Cadence无全流程）
8 M2 g4 z  \4 U  A2 ?8 b5.全中文支持，原理图、PCB支持中文输入、支持所有Windows字体，适合标准化归档。（Cadence不支持中文）
0 }' |- p; R  @% ?/ P
+ o$ H9 h& h$ d9 g! o) j欢迎讨论、补充！

ccjljy

WZS_PCB 发表于 2013-7-1 22:49
现在用mentor，以前用cadence，各人感觉还是cadence更胜一筹，使用也更舒服。目前的市场占有率似乎是cadenc ...

看了你的回复，我好桑心，，目前正在cadence转型mentor中，好忧桑啊
cadence用了5年了…………

happjsh

mento推广的不好
7 k5 q* v, I0 S0 R2 _1 g试了试DX-EXP流程
: {  t2 E1 z7 x+ T是很有特色
3 f$ r: A- ?5 }" L1 ~: X, L

simhfc

关键在于Cadence当初搞定了Intel等几家领头企业，促成了上行下效的倾向，呵呵……

prod

simhfc 发表于 2013-6-20 16:00
2 C' h2 y1 |/ c9 h关键在于Cadence当初搞定了Intel等几家领头企业，促成了上行下效的倾向，呵呵……

对，电脑业传统就是Cadence ，要改不容易。

爱我戚少

Mentor的pcb拉线功能确实是非常的强大啊！不过cadence整体用着比较舒服。应该说是  仁者见仁智者见智  ←_←

mentor.

李工  mentor 支持那些脚本语言  mentor 是用什么软件开发的？　C　？　　C＋＋　................................还是？

爱我戚少

李工，你刚出的书我买了一本。学了不少，不过个人认为当做mentor的入门书籍不是很详细，呵呵。可以当做是进阶用的。

Magic520

使用Mentor的厂家多不多啊？？？

wjzter

Magic520 发表于 2013-6-22 16:56
使用Mentor的厂家多不多啊？？？

多得一塌糊涂

张湘岳

wjzter 发表于 2013-6-22 18:40
& r" y. ^/ c2 U) R( A多得一塌糊涂

没看到一塌糊涂。介绍介绍呗

曾长林

爱我戚少 发表于 2013-6-21 01:03
2 S! {0 N2 v0 v0 ?1 l7 x: e李工，你刚出的书我买了一本。学了不少，不过个人认为当做mentor的入门书籍不是很详细，呵呵。可以当做是进 ...

3 `) Z5 k, {0 B& bI feel that cadence is better than mentor

爱我戚少

曾长林 发表于 2013-6-23 09:07
! J: w* E: f* G: U( [I feel that cadence is better than mentor

1 k' V, f$ x% }' |呵呵，仁者见仁智者见智吧，用着顺手就是利剑！我现在也在用cadence，有啥问题还得请教您哈！望互相帮助！

wjzter

张湘岳 发表于 2013-6-22 22:25
9 m6 a9 z: [" V/ u. F没看到一塌糊涂。介绍介绍呗

2 k1 h. m  ?( G; a9 w几乎所有大公司都在用

海龙

wjzter 发表于 2013-6-30 10:38
几乎所有大公司都在用

5 ~9 _* }" x: i/ @% a( K# g/ O有哪些大公司啊？

海龙

mentor版本的推行工作做的不是太好，我的好多客户还都是2005的，急死个人，可能是存在依赖性，不想轻易地更换版本，也可能是我们客户的特殊性导致！不过我做的北京地区的还是不错的！