|
本帖最后由 qingdalj 于 2013-5-27 17:29 编辑
8 j4 `5 J6 r& {, l1 J& z( h* Z& b' v/ a
此贴发出以后我也没有怎么看,今天闲来无事看帖发现一些问题,在此更新一下,这里使用的方法和上面的不一样,两种方法都可以。1 V- D; j1 h' X7 m
" ~4 S4 r8 l5 W2 x2 I }, a( ^2 U0 e
这里不再使用初始电平,而是将该上升沿分割成20个相同的上升沿,它们电平变化为1v,上升时间持续1ns,并且在上升沿结束后保持电平为1v直到最后,只是它们之间延迟依次为0ns,1ns,2ns……19ns,这样它们叠加起来也可以复原原始信号。: `& d" e- g6 k4 U( E S* P. B
# \9 t4 a8 c) v" `/ u, C3 Q3 h
这里我将传输线的延迟定为1ns,只为计算简便而已。现在我们看这些分段的反射,对于第一段上升沿它的上升时间为1ns,当它到达终端电阻时经过反射此处电压为1.5v,而后的1ns时间里由于上升沿过后第一段电压为1v,而第二段上升沿还未到达,第一段的反射也未返回,所以在此段时间里此处电压维持第一次反射的电压1.5v(这里只是分段段数少才会这样)。经过1ns后第二段上升沿到达,而第一段上升沿还未返回,所以此时此处电压为1.5v+1.5v,在随后的1ns时间里电平为1.5v+1.5v,直到1ns时第三段上升沿到达,而第一段的上升沿反射也已经返回并叠加,依次类推,直到结束(这里没有使用初始电平,所以不需要叠加)。分段只是权宜之计,这里看到的反射要比我们通常用公式(这些公式也只适用于信号上升时间对传输线延迟非远大于的情况)计算的小的多,在推广到无穷段时,信号的反射就很小了,我们这里就说反射湮没在上升沿了。; H) i# R9 k+ O: w8 L0 f
# ]5 S& K& m2 _$ k) J: L1 r 计算通过以上计算,在终端接收的波形如下:
* ~( D: l! J; u( C$ u" h7 l) r
- b4 [8 e: g0 E, x" C( A
" q, h7 w4 m3 Y 通过ADS仿真的接收端的波形如下:5 o" g- v0 z) W% P5 H1 J
8 J0 _$ O" d9 i% p: ^% B) X% F
a- h/ r7 n6 Q+ S" o1 p% a由上面的接收端波形可以发现,两波形及其相似,它们的反射极大值分别为24.4799v和24.4791v
3 i: r# w* P0 q% x. { j, C
0 U' B M) X) z! J9 t3 c; Y1 w; T8 m1 e; }+ e: G, W! s1 w
|
|