|
本帖最后由 qingdalj 于 2013-5-27 17:29 编辑 * {* k7 m2 {! Z. P' u+ m
! R# \. f G* u. K" ]4 c) O
此贴发出以后我也没有怎么看,今天闲来无事看帖发现一些问题,在此更新一下,这里使用的方法和上面的不一样,两种方法都可以。
/ [" P* o* H& _& [1 g* A- Y9 v$ g5 ]3 I
这里不再使用初始电平,而是将该上升沿分割成20个相同的上升沿,它们电平变化为1v,上升时间持续1ns,并且在上升沿结束后保持电平为1v直到最后,只是它们之间延迟依次为0ns,1ns,2ns……19ns,这样它们叠加起来也可以复原原始信号。
( _; T8 X7 R; C9 v; B0 i7 `: J
4 ]7 d7 m! A. D' N% x' I& r2 s1 V9 q 这里我将传输线的延迟定为1ns,只为计算简便而已。现在我们看这些分段的反射,对于第一段上升沿它的上升时间为1ns,当它到达终端电阻时经过反射此处电压为1.5v,而后的1ns时间里由于上升沿过后第一段电压为1v,而第二段上升沿还未到达,第一段的反射也未返回,所以在此段时间里此处电压维持第一次反射的电压1.5v(这里只是分段段数少才会这样)。经过1ns后第二段上升沿到达,而第一段上升沿还未返回,所以此时此处电压为1.5v+1.5v,在随后的1ns时间里电平为1.5v+1.5v,直到1ns时第三段上升沿到达,而第一段的上升沿反射也已经返回并叠加,依次类推,直到结束(这里没有使用初始电平,所以不需要叠加)。分段只是权宜之计,这里看到的反射要比我们通常用公式(这些公式也只适用于信号上升时间对传输线延迟非远大于的情况)计算的小的多,在推广到无穷段时,信号的反射就很小了,我们这里就说反射湮没在上升沿了。 O6 j2 X4 @) B7 ~7 b9 B! B
1 @, n% [, ` d! B; i% y
计算通过以上计算,在终端接收的波形如下:
; ?: F7 r1 @2 Y' S
3 g1 l5 B' s3 v$ N
- e8 v! H5 l y9 c 通过ADS仿真的接收端的波形如下:
2 l& \$ F$ m5 \$ w
- D+ G" ]" y) m: L
& n1 \9 n, R; ]1 b' K由上面的接收端波形可以发现,两波形及其相似,它们的反射极大值分别为24.4799v和24.4791v7 L5 x' _4 A0 {
7 a, o0 a" N0 m2 }* o
4 d: f' ?( ^' {4 W" U: s3 k% A |
|