找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1325|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

各位大神给点建议,电源纹波噪声测试问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-5-17 16:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
测试板子的电源纹波及噪声,测量发现3.3V,2.5V,5V(这三个电压是一个芯片输出的)的纹波都很小,都没超过20mv,但是噪声都很大,甚至3.3V的噪声测出来有200多mv。求分析原因。

该用户从未签到

2#
发表于 2013-5-18 17:01 | 只看该作者
你用的哪个三输出电源ic?难道是ti的6525x?( F  [/ ~; U6 f; l
ripple voltage20mv以下很好,noise大,是不是没有限制带宽,所以拾取了传导的noise或者probe回路太大,接地点不好?( N. T1 s8 R2 m- W$ ^
可以看看noise的特点。

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2013-5-20 10:06 | 只看该作者
Vincent.M 发表于 2013-5-18 17:01
7 e" \0 m" O& {! D, j你用的哪个三输出电源ic?难道是ti的6525x?
' U; M9 D% R% Yripple voltage20mv以下很好,noise大,是不是没有限制带宽, ...

1 X/ X4 s' `; i; H就是65251。。。。
' y- u8 ]5 S5 |% h# l% I, ]. r: o: l9 U2 K$ P" p( l( e
测noise是不限制带宽的吧?noise波形没发现有规律
' i: s+ x+ D) Z/ z, o5 ^7 r
. i" V# B) {  e  `测量发现,测试点选在65251端时,噪声很大。但是如果在使用这些电源的IC端测量,噪声则比较小50MV左右。这是为什么?

该用户从未签到

4#
发表于 2013-5-20 10:42 | 只看该作者
有可能是示波器探头原因,我遇到过类似情况,其结果就是示波器探头有问题。$ P$ P* G0 O& ?& N
" I' {4 h' X) V% b0 h- n

+ x+ U' g: Y6 K首先楼主确认目前的单板是否能够正常工作:
+ D# X3 {: k) w. h/ \" a3 D1如果能够正常稳定工作,那么个人感觉应该不是电源的问题,多半是示波器探头可能有问题(理由:一般的芯片都会有电源设计要求,其电压会在正负5%内,200mv已经大于3.3*5%=185mv,这种情况下,单板的MCU可能已经不能正常稳定工作);
0 m5 Q- Y6 Y* N, @2 c- g& Q0 Z* t) m2如果单板不能正常工作,请楼主再仔细检查原理图,电源配置是否正确,以及PCB是否符合要求
( ~3 Z% b2 B$ U* ^( I2 O
9 h- B. i; U8 M
9 \6 o* x+ X' X1 I4 L希望对楼主有用吧

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2013-5-20 12:19 | 只看该作者
zlpkcnm 发表于 2013-5-20 10:42
- X" U- j" ?5 X& r有可能是示波器探头原因,我遇到过类似情况,其结果就是示波器探头有问题。

1 g" Q. c! J, k+ B/ c1 n1 U  p板子能正常工作的。6 d  [$ h* y' k' K; z" w9 m3 u
我再换个探头测测看,再跑跑板子的稳定性看看。

该用户从未签到

6#
发表于 2013-5-20 20:07 | 只看该作者
xiongbindhu 发表于 2013-5-20 12:19 6 f# U, `7 E' o! f9 B
板子能正常工作的。& C  I6 E! r* Y" ?
我再换个探头测测看,再跑跑板子的稳定性看看。
% d. ?' m- e+ P( s% y% w) b$ O8 n
你的三路输出都是给digital circuit供电吧,只要ripple,transient 等ok就行了吧,为什么非要减小65251端的noise?/ c- F2 A0 S% q. J# Q
high frequency noise可以在补偿那边加Croll调整一些看看。0 U4 b6 P( F) q# R  a2 `. D, w

' i1 k& F8 i* Z$ ~8 f# ^我想65251还是不太好用的,layout 做的不好就会导致issue:. Y2 \8 ?0 d6 w% _( O
1,上电容易烧毁,! u& V. W( y7 s# r% ]0 `
2,低温环境下-30°以下,IC易烧毁
3 T; o* C! ]( }9 _# n3 |6 v
& Q! N4 c& W' t" G6 P0 C有两点额外改进(TI资料里没有的东东):% O/ x+ {9 Z# Q. P1 ]. h5 j
1、下管加一个续流管(可选)
: s; n: X% }) X8 L3 [% \) G2、SS pin上电压(SS与AGND之间,包含纹波噪声等)达到约4V时,tps65251进入测试模式,振荡波形即芯片进入测试模式,SS1上纹波峰值约3.92V,所以ss cap要并联500K电阻(每一路都要),由于内部5uA电流,SS pin均钳位到2.5V左右。
4 n6 O" ~* L4 h9 P6 ^就安全了。(必选)0 j9 W1 n3 |: I- p& q

7 p: Q% b$ A) N7 x# [) Y, `还有些layout注意点,有空贴上来。6 _7 H1 A( Z# m3 A
. l/ ~1 h6 v  B" P  `% n: F/ ]& A

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2013-5-20 21:20 | 只看该作者
Vincent.M 发表于 2013-5-20 20:07
4 }7 i6 W# a  b# M& L5 Q6 J你的三路输出都是给digital circuit供电吧,只要ripple,transient 等ok就行了吧,为什么非要减小65251端 ...

5 m; `1 X; _- B谢谢给的建议。  x. Y+ Y3 h% y( i. ^8 S. V

1 z3 j- Y8 O, K1 x上电易烧毁。这个还没发现诶,已经在几个项目上用了。
, c# R3 E) E: c: p& A, T) W-30°易烧毁。那这个要注意下{:soso_e100:} ,以前的做的产品都是-10°到70°,没做过-30°。目前这个项目是要求-30°-80°的。1 _0 T) W8 H9 B2 `" f; I) T4 O
0 r7 H; ]4 }- t# S) C0 x) f' ^
layout公司这边拷不出来。。。

该用户从未签到

8#
发表于 2013-6-22 20:56 | 只看该作者
易烧毁问题,印象中,DCDC芯片,反馈环路如不小心手触摸会锁死,有些芯片直接烧毁
; M2 j7 ^8 R0 A! U' ^噪声大,是不是地线引入的,如在开关芯片附近测量,开关信号几百K,地线过长容易耦合进去,标准的测量方式,必须用专门的地针。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-1 10:52 , Processed in 0.140625 second(s), 25 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表