|
|
freezing616 发表于 2013-8-29 11:19$ ^! E3 W) f) B& O- b" Z- c3 G* }
几个问题及建议
7 i! ~4 C9 j, d/ B( w8 x1.请问Jimmy是Intel 的么？记得Intel有两个Jimmy是做Power这块的。1 B B# a, a' @9 [- b
2.大体了解了下此次培 ...
8 u, U/ m. e) ?3 f( Q; i5 L6 o1 g: X) h0 t! M0 r+ R1 {
, s- _( U0 K, C: M; I$ B, n5 _, L' @. o
1,不是。+ `. K/ F3 p" }# O
2,我主要负责基础和实践型的培训。更深入的理论培训由仿真版块的版主来负责。各司其职。
8 o" s: ^& C7 [* v Z, e. X1 P/ @7 L3,可能理论上不是很正确，我对理论并不太擅长和感兴趣。我是这么想的：只要能够帮助PCB设计师了解和解决PCB设计上的运用就OK了。1 y* l; p+ C- J+ i8 l7 J. h
4,DIE内部不是PCB设计师能解决的，你觉得对吗？我们只要保证PCB层面的设计不要出现问题就O了。如果搞得太深了，那就直接做仿真工程师了。
6 D8 d0 C/ @& \: h5 n5,业界的经验值。理想值10mil,1OZ,温升20可以过1A.为了保险起见，1mm过1A绰绰有余了。
$ A& K9 B ?3 W6,都OK。不要太纠结于理论。0 X+ ^# y0 G7 X3 y% I. a- K
V( s# V$ |3 X7 P( u% u' w& \以上的培训只是针对了PCB工程师，用最粗显的方式帮助PCB工程师快速理解PI,全部用工程实践的方式进行。PCB设计是一种折衷的艺术，再好的理论都得根据成本，单板空间而折衷。最后谢谢您的意见。9 H; E$ `! A' ]+ m
|
|
[复制链接]
/1 
发表于 2013-6-19 10:20
楼主