找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1279|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

爬电距离疑惑

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-3-6 18:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 shiyan1532 于 2013-3-6 18:12 编辑
9 H' l6 F: O* Y. m+ ?% K, }6 ]! q, n+ {7 L2 S
电路如下0 }* Z8 `# A5 k9 r7 T" V& c. x

  k) {0 g9 T4 }# ~/ W8 QL与N之间是220V交流电,请教各位大侠,A与B之间是否需要考虑爬电距离?A与C或者 A与D之间是否需要考虑爬电距离?

该用户从未签到

2#
发表于 2013-3-7 09:05 | 只看该作者
电气间隙和爬电距离的测量方法

AQ2007006.pdf

127.07 KB, 下载次数: 117, 下载积分: 威望 -5

该用户从未签到

3#
发表于 2013-3-7 09:28 | 只看该作者
據上文的敘述和我的認知,氣電間隙和爬電距離都是計算一、二次側的安全間距。
/ P* x1 M9 T- C  Y) d
* j( R$ F2 ?, k3 P! L2 x4 _9 J只不過一個是依空氣直線距離計算,一個依絕緣物質表面距離計算。
- D; @. z5 j$ E' [; n0 c9 y' V
, R4 z/ y( V1 l/ B+ z$ N% }" FA、B 為一次側,C、D 為二次側,同次側應該不需要考慮安全間距(因為等電位)。
% j, T6 ?8 r! S
: P5 b/ g2 N* O* z' H但同次側好像要考慮絕緣電壓,因為 L 和 N 短路還是會死人。$ p! v& {& Y  r9 i# ]
0 H8 R1 H7 m5 g" q
還需要版面其他先進的意見!
4 u" X; X- R/ Y( X6 a  a" l3 ]4 R# t
{:soso_e122:}
, E# u) J) W) Z( T5 q
2 P3 _" z0 C# K% A% x4 s. r

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2013-3-7 09:57 | 只看该作者
超級狗 发表于 2013-3-7 09:28
: y8 L$ p1 d" b( G  r" _+ z* _5 v: \/ m# k據上文的敘述和我的認知,氣電間隙和爬電距離都是計算一、二次側的安全間距。/ u& `9 x8 o: D1 d8 |, ~) b

7 V+ g- _  F& T; e7 J只不過一個是依空氣直線距 ...
, u0 z0 t1 F  n7 G  o
  对于输入端的L与N肯定是要考虑的。。A和B虽然同在一次侧,但是A此时并不是L,B一直都是N,A与B之间的压差不是很大,也就1V,我不确定这样需要考虑么?

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
超級狗 + 2 支持!

查看全部评分

该用户从未签到

5#
发表于 2013-3-7 10:28 | 只看该作者
shiyan1532 发表于 2013-3-7 09:57
( S+ q2 N2 {+ q" _& u对于输入端的L与N肯定是要考虑的。。A和B虽然同在一次侧,但是A此时并不是L,B一直都是N,A与B之间的压 ...

8 v# e/ y3 C8 ~  W- o6 M{:soso_e120:} * `! i" R/ [  V- O+ o
, k0 `' \5 o: b+ M8 y
言之有理,還好我寫的是 L 和 N 短路,不是 A 和 B 短路。- t7 X0 l% g9 O! y. ^, r# l
1 C. P0 h) p( e: G* Q# Y! S
{:soso_e104:}

该用户从未签到

6#
发表于 2013-3-10 19:02 | 只看该作者
1、强电端AB与CD一定需要约4mm(我用的是企标,如需要,你可以参照国标)的爬电距离。而且需要注意光耦的封装,检查爬电距离是否足够,如果仅仅是满足电气间隙,那还需要考虑开槽。
* G1 k9 f/ f& K& X) U  h+ D2、AB之间的爬电距离根据压降乘以一个权值。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2013-3-11 08:51 | 只看该作者
huanlanxin 发表于 2013-3-10 19:02 & E& O3 o: @& v7 W% W+ p8 X
1、强电端AB与CD一定需要约4mm(我用的是企标,如需要,你可以参照国标)的爬电距离。而且需要注意光耦的封 ...
0 T' V) ]# f' l) \3 ?6 ]
) ^* |$ a4 e5 q2 f' l) A2 e- K* a
1、强电端AB与CD一定需要约4mm(我用的是企标,如需要,你可以参照国标)的爬电距离。而且需要注意光耦的封装,检查爬电距离是否足够,如果仅仅是满足电气间隙,那还需要考虑开槽。7 [! Z4 \; D% }1 R
9 ?: a  g2 n2 y3 K3 c) B; {2、AB之间的爬电距离根据压降乘以一个权值。* K9 l+ y7 ?1 v! {* [2 i, [8 f
* j3 F7 i3 M7 K7 u& A
1.开槽是不是只对爬电距离有影响?对电气间隙没有影响?: w# ~; E. i. @! E- R  L1 }( q  Z
: ]! o2 J" D; l' t; z
2.A与B之间1V的压降,那么他们两个引脚引出的线是否要注意爬电距离呢?

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2013-5-23 20:30 | 只看该作者
huanlanxin 发表于 2013-3-10 19:02
, u. v7 m/ c4 d" I3 d1、强电端AB与CD一定需要约4mm(我用的是企标,如需要,你可以参照国标)的爬电距离。而且需要注意光耦的封 ...

4 p( @( M5 z" b$ T, q, a4 j最近在布一个欧标的板子,不知您对这个有了解没?高低压之间 电气间隙和爬电距离要多少呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-27 15:54 , Processed in 0.125000 second(s), 32 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表