找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1286|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

爬电距离疑惑

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-3-6 18:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 shiyan1532 于 2013-3-6 18:12 编辑 : M8 P0 U# C4 X2 n: C

0 s* a0 `3 t& c' |! L电路如下1 g+ U4 {7 Y+ K/ H. h2 u! X
6 G. t5 c3 i5 o8 t8 P" d/ d
L与N之间是220V交流电,请教各位大侠,A与B之间是否需要考虑爬电距离?A与C或者 A与D之间是否需要考虑爬电距离?

该用户从未签到

2#
发表于 2013-3-7 09:05 | 只看该作者
电气间隙和爬电距离的测量方法

AQ2007006.pdf

127.07 KB, 下载次数: 117, 下载积分: 威望 -5

该用户从未签到

3#
发表于 2013-3-7 09:28 | 只看该作者
據上文的敘述和我的認知,氣電間隙和爬電距離都是計算一、二次側的安全間距。  h% W$ `- {# y! q( l- L
- O# i8 W& E7 q3 m+ b2 r
只不過一個是依空氣直線距離計算,一個依絕緣物質表面距離計算。6 h6 x; W/ u) \5 _$ k# X1 H
0 @$ f  e1 c% ]1 j! e
A、B 為一次側,C、D 為二次側,同次側應該不需要考慮安全間距(因為等電位)。
0 z+ ?; _: x* b# r
/ g8 B6 x% z, O7 m# L4 w7 u但同次側好像要考慮絕緣電壓,因為 L 和 N 短路還是會死人。
1 I& |9 `$ L& D+ o
2 c* R) J1 F% c* X$ \) T# L$ F, c2 F還需要版面其他先進的意見!
6 G9 l; J3 G4 U3 q% F9 `% @8 @) G% Y/ A. z
{:soso_e122:} % ]# X! U% Q/ |9 G! O
3 k" X9 M9 [, L6 R

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2013-3-7 09:57 | 只看该作者
超級狗 发表于 2013-3-7 09:28
7 Y  N% f8 k. [: k據上文的敘述和我的認知,氣電間隙和爬電距離都是計算一、二次側的安全間距。, H# R- o& A* [6 i, J  @
: D. w! J+ \7 e  S3 `, ?6 B3 o
只不過一個是依空氣直線距 ...

) C+ ?' _1 p2 @  对于输入端的L与N肯定是要考虑的。。A和B虽然同在一次侧,但是A此时并不是L,B一直都是N,A与B之间的压差不是很大,也就1V,我不确定这样需要考虑么?

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
超級狗 + 2 支持!

查看全部评分

该用户从未签到

5#
发表于 2013-3-7 10:28 | 只看该作者
shiyan1532 发表于 2013-3-7 09:57
: b7 n0 H- m  C% V$ j; i; X7 d对于输入端的L与N肯定是要考虑的。。A和B虽然同在一次侧,但是A此时并不是L,B一直都是N,A与B之间的压 ...
- }& ?. n) i6 [: x
{:soso_e120:}
; m  X" X: J& r2 h& B9 g- i2 h- X. g
% B. t% c0 D6 C1 Z- L言之有理,還好我寫的是 L 和 N 短路,不是 A 和 B 短路。) w( O' Q* \, P- u1 W: M

- m7 i9 y1 d1 t{:soso_e104:}

该用户从未签到

6#
发表于 2013-3-10 19:02 | 只看该作者
1、强电端AB与CD一定需要约4mm(我用的是企标,如需要,你可以参照国标)的爬电距离。而且需要注意光耦的封装,检查爬电距离是否足够,如果仅仅是满足电气间隙,那还需要考虑开槽。4 x# v+ y& |0 f! R) ~
2、AB之间的爬电距离根据压降乘以一个权值。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2013-3-11 08:51 | 只看该作者
huanlanxin 发表于 2013-3-10 19:02
+ G: z0 w& ]6 u* }1 g& L" M1、强电端AB与CD一定需要约4mm(我用的是企标,如需要,你可以参照国标)的爬电距离。而且需要注意光耦的封 ...

* w, U# g$ g0 z/ b9 ^; [3 ^% l+ g) _8 _& w% K9 H+ t
1、强电端AB与CD一定需要约4mm(我用的是企标,如需要,你可以参照国标)的爬电距离。而且需要注意光耦的封装,检查爬电距离是否足够,如果仅仅是满足电气间隙,那还需要考虑开槽。7 [! Z4 \; D% }1 R' l% p" o) M' q& g
2、AB之间的爬电距离根据压降乘以一个权值。" ?, h/ n; h+ c
1 K& c% C: U8 `2 ^8 c
1.开槽是不是只对爬电距离有影响?对电气间隙没有影响?1 K, h- M8 ?5 }6 N/ F
1 ?! u0 u" Y2 ?# f" K& U( f% E9 g5 @
2.A与B之间1V的压降,那么他们两个引脚引出的线是否要注意爬电距离呢?

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2013-5-23 20:30 | 只看该作者
huanlanxin 发表于 2013-3-10 19:02 / X9 t9 i% f" z3 O! _3 p3 D
1、强电端AB与CD一定需要约4mm(我用的是企标,如需要,你可以参照国标)的爬电距离。而且需要注意光耦的封 ...
7 e+ x$ p6 Z" F+ c  U9 B
最近在布一个欧标的板子,不知您对这个有了解没?高低压之间 电气间隙和爬电距离要多少呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-9-20 09:12 , Processed in 0.156250 second(s), 31 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表