找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
12
返回列表 发新帖
楼主: nj2045
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 大家来看ADI的某片子的官方评估板的版图,这样的布线风格能出来好的信号么?

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2015-8-14 15:15 | 只看该作者
geber文件可以看啊,你要抄板么?

点评

不是,就是好奇,因为我也下载过ADI的官网文件,但是Altium Designer只能打开里面的那个drl打孔文件,不像楼主贴的这样是版图文件,请问需要怎么打开或者用什么软件打开这种文件?  详情 回复 发表于 2015-8-15 11:18

该用户从未签到

17#
发表于 2015-8-15 11:18 | 只看该作者
shark4685 发表于 2015-8-14 15:15
: g2 t# ^3 D4 m' @$ w5 w, wgeber文件可以看啊,你要抄板么?
8 T  H9 d& F9 ^3 g' r# Z! Q
不是,就是好奇,因为我也下载过ADI的官网文件,但是Altium Designer只能打开里面的那个drl打孔文件,不像楼主贴的这样是版图文件,请问需要怎么打开或者用什么软件打开这种文件?1 G- ]8 g! V5 u: N+ U$ |

点评

就是gerber文件,只是风格比较像pcb设计文件而已  详情 回复 发表于 2015-12-14 18:37

该用户从未签到

18#
发表于 2015-8-15 19:01 | 只看该作者
不要盲目的相信参考板就是完美的,他们在设计的时候考虑的问题跟你系统设计的人的想法是不一样的,他们主要是完成功能的验证,对于信号完整性的问题,他们更多的是在设计之初进行的仿真,通过仿真他们就认为OK,而对于实际走线,他们的Layout工程师不一定就那么认真,他们的参考板可能存在走线距离短,还有就是速率本来不是很高。所以对于信号完整性,我个人觉得其实是个折衷的权衡过程,不是说每一项都要严格按照规范和要求来。因地制宜。

点评

ADI的AD9XXX片子大多都是实现射频相关功能的,比如adc dac dds duc等等,具体点大家可以去看9910/9957,看数据手册,片子的许多射频指标都有相应的图表,比如无杂散动态范围等等,这些图表肯定是通过评估板测试得到的,只是  详情 回复 发表于 2015-12-14 18:44

该用户从未签到

19#
 楼主| 发表于 2015-12-14 18:36 | 只看该作者
雪泥飞鸿ZLT 发表于 2015-8-14 12:024 N  m$ W; @7 N  P+ T
你好想问一下怎么把下载的这个压缩文件打开为pcb文件?

; S4 L# H  Y1 l  b这个就是gerber文件,我没有把它转成pcb格式,我也不知道怎么转pcb& o6 Y! G1 {: S6 K5 K

该用户从未签到

20#
 楼主| 发表于 2015-12-14 18:37 | 只看该作者
雪泥飞鸿ZLT 发表于 2015-8-15 11:18
. K9 A* g$ {* f. U. W3 C不是,就是好奇,因为我也下载过ADI的官网文件,但是Altium Designer只能打开里面的那个drl打孔文件,不 ...
5 ^6 _  q6 W- A; S, I
就是gerber文件,只是风格比较像pcb设计文件而已& i  _5 C" l8 H+ s/ [' V

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-12-14 18:44 | 只看该作者
Coziness_yang 发表于 2015-8-15 19:01
, x) Z- b4 ^. T& Z8 x/ @% \不要盲目的相信参考板就是完美的,他们在设计的时候考虑的问题跟你系统设计的人的想法是不一样的,他们主要 ...
& v, F$ g6 D& b6 Y4 n) ?( {
ADI的AD9XXX片子大多都是实现射频相关功能的,比如adc dac dds duc等等,具体点大家可以去看9910/9957,看数据手册,片子的许多射频指标都有相应的图表,比如无杂散动态范围等等,这些图表肯定是通过评估板测试得到的,只是这些评估板画图风格实在是太差,让我很难相信这些很高性能的指标的图表都是在画的这么差的pcb上测出来的
% w) H& _% v- `; |5 a% H

该用户从未签到

22#
发表于 2015-12-19 20:17 | 只看该作者
  也许有些东东是实践经验,没有披露而已,或者和应用场景相关

该用户从未签到

23#
发表于 2015-12-20 20:25 | 只看该作者
非高速信号只要联通就好,差分信号关键等长,也要考虑阻抗。。。只要能用就好。。毕竟好的理论是指导意义的。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-9-5 15:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    24#
    发表于 2015-12-23 10:00 | 只看该作者
    高手从来不按套路出牌, 要不然就不是高手了  

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2016-6-28 16:39 | 只看该作者
    1、画板的不一定就是高手。仿真分析,指导画板的才是高手
    % o1 m+ S0 }: O  E2、没见过有几个参考板是画的“漂亮”的,但是数据测的会很好看?为什么呢?) o8 ]3 e1 h9 i3 g
        不考虑其他的,个人觉得主要有一点就是 他的结构,布局,叠层什么的不需要考虑太多,怎么好怎么方便怎么来,但是实际应用却有一大堆限制。
    & }% L8 A: p: Z1 c3 ?0 C# X
  • TA的每日心情

    2025-7-4 15:19
  • 签到天数: 87 天

    [LV.6]常住居民II

    26#
    发表于 2016-6-30 09:16 | 只看该作者
    对啊是外包的,小学生画的能用就行的。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2016-9-5 00:02 | 只看该作者
    也有可能人家是故意这么做的,你暂时没有理解他的目的

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2016-9-10 18:26 | 只看该作者
    学习了,谢谢
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-5 07:42 , Processed in 0.140625 second(s), 25 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表