找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
123
返回列表 发新帖
楼主: zlpkcnm
打印 上一主题 下一主题

DC_DC BUCK 变换器 设计问题

[复制链接]

该用户从未签到

31#
发表于 2013-1-22 10:51 | 只看该作者
kevin890505 发表于 2013-1-21 20:18
" X& q$ A* P5 k$ q& L8 RMOS工艺决定独立的MOS管有一个体二极管,由于MOS工作频率还是比较高的,所以这个体二极管近似于快速恢复 ...

1 {# u  ?4 R; u+ J+ Y如果是这样的话,那么LZ上传的图中Q2(没有体二极管)就没有起到任何作用了。按照版主说的,在Q1断开、Q2导通的之前,二极管D1起到续流的作用,但图中Q2没有体二极管,所以在Q1断开后,起到续流作用的只能是二极管D1,所以说Q2就没有任何作用,是这样的吗?还是我的思维有问题,请赐教。

该用户从未签到

32#
发表于 2013-1-22 11:08 | 只看该作者
kevin890505 发表于 2013-1-21 20:18
( B) J8 i) G7 V( c# G+ X" dMOS工艺决定独立的MOS管有一个体二极管,由于MOS工作频率还是比较高的,所以这个体二极管近似于快速恢复 ...

  H& |+ g: T- U! E' d$ @2 ?还有一个问题是MOS管的体二极管用作续流时,电流方向是从二极管的正极流向负极(即从S极至D极),而N沟道MOS管导通时电流方向应该是从D极流向S极的啊,这不矛盾吗?

该用户从未签到

33#
发表于 2013-1-22 13:54 | 只看该作者
弄得太复杂了,这 说明基础知 识掌握的不扎实,本身 就是  电感中电流不能突 变

该用户从未签到

34#
发表于 2013-1-22 13:57 | 只看该作者
xingnuolgsx 发表于 2013-1-22 11:08 ; C6 I, j6 u$ h% _
还有一个问题是MOS管的体二极管用作续流时,电流方向是从二极管的正极流向负极(即从S极至D极),而N沟道 ...
! n7 k0 `" ~# U, P$ \
1,只要是独立的MOS管,都有体二极管,这个图片没画,不表示没有。这个图中的2个MOS都有,方向从下指向上,刚好和续流方向一致。0 z$ W" `% ?, e' z0 ]- K+ N# Q
2,开关电源除了小部分低压小电流的拓扑外,因为工艺,导通电阻,损耗,综合性能等多方面因素,基本没有用PMOS的,这种桥式整流,更不会用了,所以你可以不用考虑PMOS的情况。

该用户从未签到

35#
发表于 2013-2-16 15:23 | 只看该作者
kevin890505 发表于 2013-1-22 13:57
5 _" N3 f( [% U) W8 F3 b, W1,只要是独立的MOS管,都有体二极管,这个图片没画,不表示没有。这个图中的2个MOS都有,方向从下指向上, ...
/ ]5 [8 I% Q  ]- Y% J3 y1 t7 Y8 C! S/ r
隔了这么多天,再看这个帖子,还是有一些不明白的地方,还望各位赐教!0 b  |; M$ l: d7 B& H8 w: e! w! ~
1、按照版主的解释,“有Q2没有D1时,是同步buck,而有D1没有Q2时,是异步buck,为了避免Q1、Q2被击穿,在设计是,将Q1先关闭,等待少许时间后Q2导通,在等待的少许时间内(Q1、Q2均关闭)用D1来作续流用”,这里Q2存在体二极管,即使Q2没有导通,体二极管也可以用作续流啊,为什么图中既有Q2也有D1呢?个人总感觉Q2和D1重复使用了,如果同时使用时,在Q1关闭,Q2导通时,起到续流作用的到底是Q2的体二极管还是D1本身呢?
# H$ ^8 x# k0 r8 B7 R; j# X因为我们公司的两个产品中,DC-DC buck均用的是NCP3020A,两个电路中分别只用了Q2和D1做续流用。
. Q" W* O* _# x( y3 U! p7 m; Z1 {
/ y4 g; y; Q; i# w# @* p6 e3 h: D+ j/ c) {
2、当Q2导通时,NMOS管的G极电压Vg>0,Vs=0,Vd<0,那么Q2 MOS管导通后的电流方向是从S流向D极?这一点不是很能理解。% t; f+ F1 C4 m( @" E

& U: G! T+ o; q9 j0 E* D% `4 e% I

该用户从未签到

36#
发表于 2013-2-20 11:27 | 只看该作者
kevin890505 发表于 2013-1-22 13:57 % \  Z$ |8 Y# [8 \& Y; c
1,只要是独立的MOS管,都有体二极管,这个图片没画,不表示没有。这个图中的2个MOS都有,方向从下指向上, ...

: p' ?, r! P9 w拜托帮我解答一下35楼的问题呗,谢谢啦!

该用户从未签到

37#
发表于 2013-2-20 23:48 | 只看该作者
本帖最后由 kevin890505 于 2013-2-21 08:44 编辑 , ]. b. E) `. q) D3 r9 \
xingnuolgsx 发表于 2013-2-16 15:23 + m# y' r0 B9 ?/ _4 w
隔了这么多天,再看这个帖子,还是有一些不明白的地方,还望各位赐教!
5 I$ M" T! i3 {- q1、按照版主的解释,“有Q2没有D ...

4 c/ a: S* @0 @5 h  q. K7 Y
0 S  J- M4 P! S1 ]首先不好意思,前面开始回复时候没有仔细想,还以为和普通BUCK没什么区别,所以还付了一般BUCK的图。是我理解错了讨论主题。% B7 f& f2 l- i# _& `: D
关于你的问题:
3 b5 ?' a3 q. y; o1,Q2和D1是略有重复,但是重复是有原因的,如19L版主的解释,因为这种桥式驱动存在一个死区时间的问题,就是两个管子的打开和关闭必须错开,如果一个打开的瞬间另一个关闭,而打开和关闭都是需要时间的,就会在一个瞬间导致两个管子都处于微导通状态,基本就是短路了,很显然电路就冒烟了。而这个二极管在这个死区时间内就可以起到须流作用了。等低侧的MOS完全打开后这个二极管就被短路了。具体的时序如图。* b$ w0 f6 u, e; D  Y
2,你的理解没错,MOS到导通后电流是从S到D的,这个MOS的作用和二极管一样,就是须流。但是半桥为什么要浪费一个MOS呢,显然是有优势的,和只有D1的电路相比,在Q1导通时候是一样的。但是区别在后Q1关闭时候,后级的环路构成不一样,一个是有LC+MOS构成,一个是由LC+D构成。比较下区别,NMOS在完全导通时候体二极管消失,电阻是30m欧左右甚至更低,假设负载是5A,那么消耗的功率大约就是5A*5A*0.03=0.75,但是对于只由二极管构成的电路,二极管的压降就算只有0.4V,功耗就有0.4*5=2W,几乎差了3倍,结果就显而易见了。

2.jpg (83.78 KB, 下载次数: 0)

2.jpg

该用户从未签到

38#
发表于 2013-2-22 11:57 | 只看该作者
kevin890505 发表于 2013-2-20 23:48
. H: v: J4 c5 K1 W: C& |; I首先不好意思,前面开始回复时候没有仔细想,还以为和普通BUCK没什么区别,所以还付了一般BUCK的图。是 ...

2 U6 d7 N5 i5 H37楼正解,而且很谦虚,大神啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-26 21:52 , Processed in 0.109375 second(s), 22 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表