找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3041|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

关于背光IC SY 7201

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-12-27 15:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
此IC如图,调节亮度的LCD-PWM。但是我看别的设计 是用SY7201 的第2 EN PIN调节亮度,  W! W' k5 r) U* }
FB PIN用来做电流检测。此两种调节亮度有什么不同呢?谢谢

SY7201.png (21.5 KB, 下载次数: 10)

SY7201 的PWM

SY7201  的PWM

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-4-10 15:47 | 只看该作者
本帖最后由 超級狗 于 2014-4-10 18:47 编辑 ' h. K* Y8 u# ^* \' W

- [* q  u4 \! e  c! ]2 Q經驗上是 RC 從 FB 管腳做控制較佳,尤其是 7 吋以上的中、大尺寸液晶面板!4 S% Q- }; _# K! n

, e2 j* u& X0 U) SPWM 進 EN 管腳是快速開關背光電源,利用頻率太快眼睛因視覺暫留看不出來。7 k2 u' g3 C5 p1 l' G
$ B2 g, V2 u/ i
但是如黃金神犬所言,這種方式產生的電流變化及電壓漣波(Ripple)都較大,產生的切換噪聲(Switching Noise)也較大。) [( h* k, V( Z1 G3 b1 r
- d' k7 ~- z0 f
除了干擾(Interference)的問題,還記得前一陣子很多人貼出來,貼片式陶瓷電容(SMD Ceramic Capacitor)會鳴叫的壓電效應嗎?% Y+ ]" c0 h+ }
- P' m2 T. F) t& ]0 [8 J7 l
$ P# u6 r; K1 u6 X0 T1 a
8 M) b# @  @4 W& y+ d( v
/ K# u& O2 d& O' V+ d/ k2 q4 V

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
一语惊醒我,谢谢你了,  发表于 2014-4-10 18:20
https://www.eda365.com/thread-86786-1-1.html 地獄18層樓有 TI 芯片資料和EXCEL計算方式。 >_<|||  发表于 2014-4-10 16:07

该用户从未签到

2#
发表于 2012-12-27 20:03 | 只看该作者
此芯片引脚有点类似于TPS61165,TPS61165是用EN脚,你具体看看芯片手册

该用户从未签到

3#
发表于 2012-12-27 23:55 | 只看该作者
EN 脚的控制有点像PWM,FB有点像LDO

该用户从未签到

4#
发表于 2012-12-28 20:35 | 只看该作者
好像没太大的区别,用PWM调节EN脚,是通过调节使能的占空比,来调节屏亮度。调节FB脚,是调节Vfb电压,控制电流来调节亮度吧。前一种不是每种芯片都支持的,有些芯片的EN不支持PWM调节。后一种用的器件比较多,成本上会高一点。

该用户从未签到

5#
发表于 2012-12-29 00:27 | 只看该作者
怎么说,很多芯片EN端调节,PWM频率多较低,看到几个恒流的基本多是1K。. c, J: b2 O$ ?. Q. f
对于1K以上,就是用的上面的FB上的PWM,英文叫 Filtered PWM -  Dimming Control
# L5 f" G) V# {4 q9 c9 R9 |' e( N$ hUsing Filtered PWM Voltage
; C# j4 f& J4 w. {# ~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
    发表于 2012-12-29 07:29 | 只看该作者
    一样可以的,像上面所说的PWM与LDO关系,主动改变反馈电流同样调节对比度,要是EN脚,只有预先把输输提高,再用PWM来调,且反馈电阻部份则是直接调节输出电压
    ! i6 P: s8 X9 J0 X' i) }1 d2 O" F) K& }- m' _+ ~" x! h
    注意,反馈电阻部份处加入了一个RC积分电路,把PWM变成DC来调节

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-12-29 11:36 | 只看该作者
    哪种会更优呢?

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-12-29 11:50 | 只看该作者
    本帖最后由 jacklee_47pn 于 2012-12-29 11:53 编辑
    . i$ g* ]) P7 G; ?- I
    # X9 J* y& k! w) t) j; q: G, oPWM 加上 RC 使用於 FB 的會比較好。因為 EMI/EMC 的諧波會比較固定和比較小。
    " W( d( U6 d+ C! w' [, f( Z( zPWM 用於 EN , EMI/EMC 的諧波會比較大而且會不固定的到處飄移。
    & C8 L9 x7 E$ E8 b7 y  g% H9 p+ K1 V: y0 a
    PWM 用於 EN 的還要看芯片的反應速度夠不夠快(如果有 SOFT START 功能,那就悽慘了),這時候 PWM 的頻率不能太高。3 v% E8 ~5 F2 U" X

    - R4 g1 k  f3 @; sPWM 加上 RC 使用要很麻煩的計算 RC 的值去控制迴授的電壓,而且多出一些RC空間。PWM 用於 EN 就不必計算的 RC的值。

    点评

    支持!: 5.0
    支持!: 5
    牛!  发表于 2014-4-11 11:09
    你有 Excel 計算表啊~還不拿出來?^00^  发表于 2014-4-10 15:24
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    9#
    发表于 2012-12-30 07:13 | 只看该作者
    liaotingkang 发表于 2012-12-29 11:36 static/image/common/back.gif- `- L( [7 a& i5 T* t  _2 M! ^2 _
    哪种会更优呢?
    3 k) R$ s9 O4 J0 X- p7 q
    从效率来讲,PWM调节EN的好,可根据均方根得出!

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-12-31 11:19 | 只看该作者
    谢谢各位,

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2014-4-10 13:57 | 只看该作者
    从效率来讲,PWM调节EN的好,可根据均方根得出!

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-4-10 13:57 | 只看该作者
    怎么设算出来呢- D5 b6 F' d& L6 D0 w1 s

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-4-10 20:31 | 只看该作者
    我好像看过你几次发这种,我好像多回答几次这种电路了。
    & W5 \' l* U9 x+ b6 F4 K& X% ~
      f  i" F$ t* REN控制频率低。
    % I7 w0 H( f3 n* n) I3 C0 l
    3 P. }5 D% {* F0 M1 i9 FFB 的Filtered pwm 控制频率 可以很高。4 \# P! V( C. |9 V
    + H+ t$ W) Z. k5 z# O: e- ]* S
    这个电容也不一定 要10uF 0.1uF多事有的
    5 C8 o( w: a. D
    % |. J3 b4 j2 p
    : ^3 `( j0 u7 T' ?* o$ m
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-27 10:32 , Processed in 0.171875 second(s), 33 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表