关于背光IC SY 7201

liaotingkang

此IC如图，调节亮度的LCD-PWM。但是我看别的设计 是用SY7201 的第2 EN PIN调节亮度，
+ N! p' L4 C9 |* R& T. p" F0 |FB PIN用来做电流检测。此两种调节亮度有什么不同呢？谢谢

超級狗

9 a* F, w( C+ Q
( y$ F- ~$ W3 d4 A0 _' o1 f1 |7 Z經驗上是 RC 從 FB 管腳做控制較佳，尤其是 7 吋以上的中、大尺寸液晶面板！

3 W0 v. S1 [& D! d$ w' nPWM 進 EN 管腳是快速開關背光電源，利用頻率太快眼睛因視覺暫留看不出來。

6 f4 b, Y, Q; x5 U" ], F但是如黃金神犬所言，這種方式產生的電流變化及電壓漣波（Ripple）都較大，產生的切換噪聲（Switching Noise）也較大。

除了干擾（Interference）的問題，還記得前一陣子很多人貼出來，貼片式陶瓷電容（SMD Ceramic Capacitor）會鳴叫的壓電效應嗎？

# o' n6 z, p5 Q% D

xiaoyunvsmm

此芯片引脚有点类似于TPS61165，TPS61165是用EN脚，你具体看看芯片手册

skatecom

EN 脚的控制有点像PWM，FB有点像LDO

lxizj

好像没太大的区别，用PWM调节EN脚，是通过调节使能的占空比，来调节屏亮度。调节FB脚，是调节Vfb电压，控制电流来调节亮度吧。前一种不是每种芯片都支持的，有些芯片的EN不支持PWM调节。后一种用的器件比较多，成本上会高一点。

zgq800712

怎么说，很多芯片EN端调节，PWM频率多较低，看到几个恒流的基本多是1K。
对于1K以上，就是用的上面的FB上的PWM，英文叫 Filtered PWM -  Dimming Control
Using Filtered PWM Voltage
/ J  A  [- O  g. y7 Q3 B" M3 I

xiahang

一样可以的，像上面所说的PWM与LDO关系，主动改变反馈电流同样调节对比度，要是EN脚，只有预先把输输提高，再用PWM来调，且反馈电阻部份则是直接调节输出电压
5 `3 F7 f* b  m  H7 ]8 F) ]9 m5 S
注意，反馈电阻部份处加入了一个RC积分电路，把PWM变成DC来调节

liaotingkang

哪种会更优呢？

jacklee_47pn

0 M. F% o) q3 w2 C" p% s& }0 v9 YPWM 加上 RC 使用於 FB 的會比較好。因為 EMI/EMC 的諧波會比較固定和比較小。
9 |& `; u% B% Y" |' XPWM 用於 EN ， EMI/EMC 的諧波會比較大而且會不固定的到處飄移。
& b5 K2 V; K$ [
2 f. Y8 }- }: K) e- r: \1 \; bPWM 用於 EN 的還要看芯片的反應速度夠不夠快(如果有 SOFT START 功能，那就悽慘了)，這時候 PWM 的頻率不能太高。

) l, V( S8 G# ^+ p8 u# o0 U/ aPWM 加上 RC 使用要很麻煩的計算 RC 的值去控制迴授的電壓，而且多出一些RC空間。PWM 用於 EN 就不必計算的 RC的值。

xiahang

liaotingkang 发表于 2012-12-29 11:36 static/image/common/back.gif
: ~6 h9 M; \. w! ~, C' d% q哪种会更优呢？

+ h- D0 c2 i9 k& a; }# U0 j3 F从效率来讲，PWM调节EN的好，可根据均方根得出！

liaotingkang

谢谢各位，

liaotingkang

从效率来讲，PWM调节EN的好，可根据均方根得出！

liaotingkang

怎么设算出来呢
4 `: T4 Z  n# |! ?+ m

zgq800712

我好像看过你几次发这种，我好像多回答几次这种电路了。

EN控制频率低。
6 b" y4 A6 q7 U
FB 的Filtered pwm 控制频率 可以很高。

) d: ]8 t' n1 L, t# B& `! V这个电容也不一定 要10uF 0.1uF多事有的

! I- ^8 r7 J$ u& t# p) s! R# c
. H, w1 h3 x$ Q9 \) P