找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2999|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

关于背光IC SY 7201

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-12-27 15:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
此IC如图,调节亮度的LCD-PWM。但是我看别的设计 是用SY7201 的第2 EN PIN调节亮度,
) i5 M, M4 L' _6 x9 q. h: g. eFB PIN用来做电流检测。此两种调节亮度有什么不同呢?谢谢

SY7201.png (21.5 KB, 下载次数: 7)

SY7201 的PWM

SY7201  的PWM

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-4-10 15:47 | 只看该作者
本帖最后由 超級狗 于 2014-4-10 18:47 编辑
* ~0 V* [3 L  m9 v4 V! t* ~3 \, ^
# y8 Y5 Z, M7 D- \. `; N經驗上是 RC 從 FB 管腳做控制較佳,尤其是 7 吋以上的中、大尺寸液晶面板!
& j) ~  r, w8 s7 T$ W5 y: G. f
- z0 b% n; P4 d1 J" n* APWM 進 EN 管腳是快速開關背光電源,利用頻率太快眼睛因視覺暫留看不出來。
8 }' O3 V7 o' f" o/ @0 O# Z$ x* c, U- }+ f$ O% \7 S, J+ k+ @
但是如黃金神犬所言,這種方式產生的電流變化及電壓漣波(Ripple)都較大,產生的切換噪聲(Switching Noise)也較大。6 H7 _( c: U7 ^/ J  R
: F, W( B% n$ p: c4 ~$ O
除了干擾(Interference)的問題,還記得前一陣子很多人貼出來,貼片式陶瓷電容(SMD Ceramic Capacitor)會鳴叫的壓電效應嗎?) ~- `  E* m6 q) T8 A+ t$ O

3 f* o, N4 Q# S, D: O+ l9 `! Q* L

" t5 p2 g" k7 T0 K3 Q. d. D/ |) c* Y4 Q0 `, A! n

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
一语惊醒我,谢谢你了,  发表于 2014-4-10 18:20
https://www.eda365.com/thread-86786-1-1.html 地獄18層樓有 TI 芯片資料和EXCEL計算方式。 >_<|||  发表于 2014-4-10 16:07

该用户从未签到

2#
发表于 2012-12-27 20:03 | 只看该作者
此芯片引脚有点类似于TPS61165,TPS61165是用EN脚,你具体看看芯片手册

该用户从未签到

3#
发表于 2012-12-27 23:55 | 只看该作者
EN 脚的控制有点像PWM,FB有点像LDO

该用户从未签到

4#
发表于 2012-12-28 20:35 | 只看该作者
好像没太大的区别,用PWM调节EN脚,是通过调节使能的占空比,来调节屏亮度。调节FB脚,是调节Vfb电压,控制电流来调节亮度吧。前一种不是每种芯片都支持的,有些芯片的EN不支持PWM调节。后一种用的器件比较多,成本上会高一点。

该用户从未签到

5#
发表于 2012-12-29 00:27 | 只看该作者
怎么说,很多芯片EN端调节,PWM频率多较低,看到几个恒流的基本多是1K。/ x2 z% Y, y, w; u
对于1K以上,就是用的上面的FB上的PWM,英文叫 Filtered PWM -  Dimming Control9 ?+ D3 j. k' R0 \3 a4 r# g' i! a
Using Filtered PWM Voltage; j1 ^3 f. s$ X3 x
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
    发表于 2012-12-29 07:29 | 只看该作者
    一样可以的,像上面所说的PWM与LDO关系,主动改变反馈电流同样调节对比度,要是EN脚,只有预先把输输提高,再用PWM来调,且反馈电阻部份则是直接调节输出电压
    # z1 W- {4 {( D8 u: R8 e% I
    ) o( I" [6 {7 z: u( F* h, R+ l- C注意,反馈电阻部份处加入了一个RC积分电路,把PWM变成DC来调节

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-12-29 11:36 | 只看该作者
    哪种会更优呢?

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-12-29 11:50 | 只看该作者
    本帖最后由 jacklee_47pn 于 2012-12-29 11:53 编辑 5 W4 i9 k8 x' o/ Q
    + J0 O4 F" Z+ G$ _- `, n  t
    PWM 加上 RC 使用於 FB 的會比較好。因為 EMI/EMC 的諧波會比較固定和比較小。
    % F2 d. V; T* o4 X9 w  |PWM 用於 EN , EMI/EMC 的諧波會比較大而且會不固定的到處飄移。9 y5 `' z; I  w, b. b- J

    % s- D2 e7 |* V  k  s4 h6 Y3 TPWM 用於 EN 的還要看芯片的反應速度夠不夠快(如果有 SOFT START 功能,那就悽慘了),這時候 PWM 的頻率不能太高。- T( Q1 K/ t4 z4 ~1 r5 l8 @

    * h' I1 @6 _, J0 yPWM 加上 RC 使用要很麻煩的計算 RC 的值去控制迴授的電壓,而且多出一些RC空間。PWM 用於 EN 就不必計算的 RC的值。

    点评

    支持!: 5.0
    支持!: 5
    牛!  发表于 2014-4-11 11:09
    你有 Excel 計算表啊~還不拿出來?^00^  发表于 2014-4-10 15:24
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    9#
    发表于 2012-12-30 07:13 | 只看该作者
    liaotingkang 发表于 2012-12-29 11:36 static/image/common/back.gif5 |6 U4 x! ^- n+ y+ m2 ]- ]
    哪种会更优呢?
    2 r) t) i* S% B) m; |
    从效率来讲,PWM调节EN的好,可根据均方根得出!

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-12-31 11:19 | 只看该作者
    谢谢各位,

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2014-4-10 13:57 | 只看该作者
    从效率来讲,PWM调节EN的好,可根据均方根得出!

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-4-10 13:57 | 只看该作者
    怎么设算出来呢5 ?" f, g( \6 L& {1 ~" n

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-4-10 20:31 | 只看该作者
    我好像看过你几次发这种,我好像多回答几次这种电路了。
    ' q5 ]  X. }* Z/ L; a: r3 c- W+ r. [) c8 ~9 s7 u) q% d# `' }
    EN控制频率低。
    " P# I6 d$ O, [6 O5 F+ c- M7 x  r1 c& f  s& j, U- M* S% a; v4 ]4 W
    FB 的Filtered pwm 控制频率 可以很高。
    / H. [' ~+ J9 B5 }
    ! _) c9 R- s7 ?+ s这个电容也不一定 要10uF 0.1uF多事有的
    / w! X% L7 {/ P- Y- w( @( U  j4 m4 h9 s' ?# F8 O+ [! Q: [" o
    + P4 o2 [1 W& `# A
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-24 08:00 , Processed in 0.156250 second(s), 33 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表