77进来

黑驴蹄子

我今天在网上无意中看到有人在网上说发GERBER文件到PCB板厂，结果板厂说打不开钻孔文件.DRL。
- r! Y! s6 c) q* X而且后来遭公司领导批评了。
/ t" `: Q+ r, e2 J然后我又搜了一下，发现还有不少人说AD打不开.DRL

, O0 F% x! ?3 [7 z! i( K1 B我就奇怪了是怎么回事，我出GERBER也不是很多，今天试了一下。
' P0 S; x0 R# \- F) H
% l$ n+ ]5 F+ ]7 S如果直接点击.DRL是打开看不到东西的，原因很简答：
是因为.DRL文件不是单独能代表钻孔文件的，需要与.TXT文件一起。而.TXT文件就是在出.DRL文件的时候生成的一个数据文件，还有一个.DRR报告文件，这个可以不管
& B5 p5 v3 [0 F6 _
而在AD中查看钻孔文件的时候，第一次AD是直接生成了一个.CAM文件，而打开了.DRL。
但是我们自己打开的也需要减CAM文件啊，然后倒入.DRL与TXT（缺一不可），否则是看不到东西的
+ B- O3 B; i8 f7 [6 t6 ?9 r
下面截图是具体办法。
* v3 h* e. B" c
另外我电脑没装CAM350，以前用过，后来好久不用那个了，我都忘完了。
! F7 V7 d0 a8 y- r: c我突然很奇怪CAM350是怎么打开钻孔文件的，特地站内问77，现在结贴请77给我搞个图，了我心结{:soso_e144:}
5 [+ B9 |0 P, q
" o2 B2 ~- _  f# t4 g% C

' ^$ y6 Y0 n7 G8 J



1 @9 O  ?8 M) M
, C' Y/ h( x" D  A5 Y, t  J0 q


# @+ w# R) ]+ K
- G. Z  s1 K5 r: K; Q* l9 ?
/ P! g! t) z  A/ Y

( d' m: i3 y* K% b! p
; O& i3 t: I) o/ U# ^# s3 I
9 P6 r2 h1 O3 g) a& b
: h4 q# P9 I' j& {' Q+ [: d' x' B
  W! C! x" H/ N% a- l( P1 O3 w
77，看你补充了{:soso_e141:}

77991338

大爷的...早点会死了4点之前我都闲着...刚刚开一个评审会议去了...现在下班了...家里本本貌似没装CAM350...我回去看看装了的话在家里了你心结...木有的话明天一大早来了补充上来...

黑驴蹄子

77991338 发表于 2012-11-26 17:16
- s# r# M8 ?# R大爷的...早点会死了4点之前我都闲着...刚刚开一个评审会议去了...现在下班了...家里本本貌似没装CAM350... ...

哈哈，我5点下班的，5点之前留个事给你做做

我家里电脑装了CAM350，晚上回去懒得弄，我们顺便在这里刷刷protel人气{:soso_e113:}

77991338

黑驴蹄子 发表于 2012-11-27 08:13
/ c5 Q2 a' w& q+ L5 Y3 ^6 h% F哈哈，我5点下班的，5点之前留个事给你做做

( s& J* O4 ?. Y3 l我家里电脑装了CAM350，晚上回去懒得弄，我们顺便在这里刷 ...

0 t+ ^$ L4 p( Z: c& }$ z4 a- S




7 S+ k4 `5 d$ m) K
. p" \( a: _" O) G亲,你敢在懒点么.家里有装都舍不得弄...I服了YOU了...{:soso_e122:}

wanghanq

凑个热闹，说些非专业的问题:

( z2 }  x# T- q! ]. h7 J7 Y

我今天在网上无意中看到有人在网上说发GERBER文件到PCB板厂，结果板厂说打不开钻孔文件.DRL。而且后来遭公司领导批评了。然后我又搜了一下，发现还有不少人说AD打不开.DRL

初学者可能需要了解的情形：早期国内因protel的使用广泛，涉及人群复杂，为了避免不必要的麻烦，制板厂一般会建议要pcb原件（便于后期数据处理）。于是对于很多爱好者、甚至一些“专业公司”等均 一致“天经地义”的认为 制板时给pcb原档是正理。直到现在，仍有很多这样的小制板厂会提出这样的要求；仍有很多“爱好者”认为应该是这样...       但这样的日子不会再持续很久了...   

另外我电脑没装CAM350，以前用过，后来好久不用那个了

6 y# }2 U% N, A( B& g( U6 L一般我们会要求（制订规范）pcblayout人员必须安装第三方gerber软件（如常见的cam350），输出gerber后必须用第三方软件打开查看（注意通常只是查看，不建议修改）核实gerber是否正常后再发给制板厂。

cam9.5以后的版本都推荐选择2:4

通常精度的选择依PCB的实情进行合适的选择。在机械加工精度的选择上，之所以推荐2:4，是因为常规生产中再高的加工精度对于机械加工来说已无意义。我想，之所以有“cam9.5以后的版本都推荐选择2:4”(这句话哪来？)，可能也是从这方面考虑的。另外，由于cam默认钻孔精度最高为2:4（个人认为），当你自动导入2:5的钻孔文档时，会出现孔位不对应的现象，此时我们在自动导入文档查看时，选择"next”后人工修正无法被正确识别的精度，调整为2:5即可避免钻孔和其他层不对应的现象...

黑驴蹄子

77991338 发表于 2012-11-27 09:24
亲,你敢在懒点么.家里有装都舍不得弄...I服了YOU了...

啊呀，其实道理都是一样的，CAM350倒数第二幅图选的是ALL FILES，只不过AD要手动选而已

3 {7 [" H- n6 o( A" L我晚上回去要盗墓{:soso_e120:}

黑驴蹄子

wanghanq 发表于 2012-11-27 09:34
3 h1 z/ t, D2 Q( R4 R9 S凑个热闹，说些非专业的问题:

呵呵，总版主来凑热闹了
我其实不一致不主张发PCB原档，但是公司流程一直发原档，我也就随流了，可能和PCB的技术性质有关系
CAM350我很早有用，后来一直不用，公司电脑就卸载了，自己偶尔在家看看GERBER。细节上一直没怎么注意

  X5 z* N2 G. ^6 L- i" l4 t0 ~以后有时间来研究研究AD的GERBER编辑功能，这个不是很熟

wanghanq

黑驴蹄子 发表于 2012-11-27 10:45
! }( H0 z5 H4 M6 `: H呵呵，总版主来凑热闹了
我其实不一致不主张发PCB原档，但是公司流程一直发原档，我也就随流了，可能和P ...

{:soso_e127:}  {:soso_e127:}  {:soso_e127:}

77991338

黑驴蹄子 发表于 2012-11-27 10:45
4 g- y7 r4 L  z呵呵，总版主来凑热闹了
我其实不一致不主张发PCB原档，但是公司流程一直发原档，我也就随流了，可能和P ...

不是吧...你们公司这么给力...外发加工全都是直接发源文件?直接让板厂生成gerber文件加工?不怕PCB数据流出么...

黑驴蹄子

77991338 发表于 2012-11-27 11:15
不是吧...你们公司这么给力...外发加工全都是直接发源文件?直接让板厂生成gerber文件加工?不怕PCB数据流出 ...

: n9 B, s) `0 Y9 y9 q/ _( J/ n佛曰,不可说啊，唉