|
|
EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
9 月初，华为把旗舰手机用的麒麟芯片装进了智慧屏 MateTV 中，用手机级别的算力重构了智能大屏的体验。在智能电视品类，华为这种下重本的做法可以说仅此一家。但如果我们把智能电视盒子也算上，这种做法并不是华为的首创。 b$ R. f* s; u. h% v
* S3 @& ]/ _( |0 P% E
8 f3 b8 |' I+ A+ c6 t( z9 E; Q, O3 r& o; l: F% |' L* X9 O; i5 \9 H
近期，有传言称苹果将在 10 月份推出新一代 Apple TV，其将配备苹果老款旗舰手机（iPhone 15 Pro系列）的芯片——A17 Pro，这是苹果公司首款3nm SoC。除了改用更强的光追芯片外，新一代 Apple TV 还将进一步缩小产品体积。
3 b6 T9 F# R; {5 }; n1 z8 v5 c' D/ ?9 r: n
5 C0 h% L! x# H' A/ d' g6 n
![]()
3 A" F$ }* X( e8 D图片来源：Apple # I. m' p$ ]5 O9 y+ d
9 {0 a# e- l0 M
8 i/ F4 K# e4 o6 K! h' X作为一个多年的 Apple TV 用户，小雷对新款 Apple TV 其实还挺期待的：在升级到 tvOS 26 后，液态玻璃效果确实为我这台 A12 芯片的老 Apple TV 带来了一定的性能压力。0 T+ u# g9 @+ x% k
4 p7 w, x- a8 F/ |- D4 X3 E2 n$ ? b- ~* a/ `
但从实用性的角度看，我对 Apple TV 改用 A17 Pro 芯片的「意义」却有些存疑：Apple TV 当前面临的问题，根本不是换一个 A17 Pro 芯片就能解决的。
- u( U" b0 H l( m
; T) ?1 c" ^+ ]8 C5 {5 v1 w5 V- N2 |7 l& |( S% U' L# n' X/ v' A0 g
生态位「独一份」的 Apple TV% x( P4 c( T; q
' ]7 B+ }& a: ^+ |; L+ o6 V8 i# w
4 |2 j9 h4 O }- ^% k
% i) Y6 ?* o4 X9 l3 ~& e6 U7 L如果单纯把 Apple TV 当作「电视盒子」，那它的更新速度几乎可以用「佛系」来形容。上一次 Apple TV 的芯片升级还停留在 2022 年，当时换上了 A15 仿生；再往前看，很多人手里还在用 A12 甚至 A10X 的机型。但即便如此，这些老机型依旧能流畅运行最新的 tvOS 系统。这种情况放在国内的电视盒子市场，几乎是不可想象的。: n1 g; m" E7 W. Q% a7 k
3 m H& p' _5 E2 c* f0 [9 j# j
i% B; k9 R& w% v# g8 q6 |3 H! u之所以有这么大的差距，原因在于 Apple TV 和国内盒子的定位完全不同。
8 g$ n' x7 N# O( h" W- u/ A
& k% V6 r1 I5 f- ]4 V0 A5 N# B/ l3 p* A, e: d+ o( n( t: x
国内厂商做盒子，本质上是「内容补丁」。由于各大视频平台的资源分散、交互体验割裂，盒子的作用就是让用户在客厅里能更顺利地打开爱优腾、B 站或抖音。而 Apple TV 自诞生以来就想成为苹果家庭生态的一部分：除了要承担流媒体播放的任务外，苹果还给 Apple TV 加上了智能家居中枢、甚至轻量游戏主机（Apple Arcade）的角色。! G N3 w2 U; R) w* h
5 l( l e& W p8 P3 S# o8 Q' v. s* l% y1 N, ~" F0 g
![]()
3 S: ]$ R2 O" \9 [1 n3 h' m图片来源：Apple
. ]1 Z( ?( s) L7 }$ D: C
) y1 w2 B) A. v9 u1 H1 T" x( Y/ U. ~9 }3 m0 \- J- _" [
换句话说，Apple TV 在苹果眼里是一台小型「家庭电脑」，而不是一块贴在电视上的「补丁」。举个例子，如果各位使用 HomeKit 打造智能家居，必须先设置一个「家庭中枢」；而苹果只允许三类设备充当家庭中枢：iPad、HomePod、Apple TV。# @( d- {0 }; ?- J; P
4 b! _4 T& `% _4 m7 e K! N' a( C/ {" a- D
正因如此，Apple TV 的性能往往是「严重过剩」的。对于一台主要任务是解码视频流、运行轻量级应用的盒子来说，A 系列芯片的算力完全没有被吃满，导致更新的迫切性远不如 iPhone 或 iPad。
$ y1 e! `( F2 ^$ O" _
, t+ @1 I& {8 i( m" s; y" N: L
$ e! C! x- o0 x1 @6 j而从用户的角度看，Apple TV 也根本没有换新的必要，毕竟 Apple TV 没有「广告去不掉」「接口缩水」这种人为制造的痛点；再加上性能溢出明显，导致不少用户一台用五六年，依然不觉得卡顿。( b+ g& h' o7 s
. s2 {- V* |6 L: N0 c8 L/ C2 }. K. s1 w8 V
所以，当传言说新款 Apple TV 将换上 A17 Pro 芯片时，小雷的想法其实是「旧的还能用，没必要换」。再说了，单纯的 A17 Pro 芯片，根本不能像华为 MateTV 那样，用性能的「量变」引起体验的「质变」。
: g+ V) k9 q* H& S1 _
" _3 \3 `% I0 E2 H/ l* G
1 i" A6 ]9 M3 t4 D( y9 Y! T提高芯片性能救不了 Apple TV
7 [5 k* V8 E" H. K Y M" l. M# ?, s. ]; X( [/ ~; J9 n0 _# `0 n1 ^
f- E5 B+ Q5 v8 m
8 j% T0 D2 q) m0 @( [( `表面上看，把 A17 Pro 搬到 Apple TV 上，是一个很合理的升级逻辑。A17 Pro 是苹果第一款支持硬件级光追的移动芯片，能在 iPhone 15 Pro 上流畅运行原神、生化危机这样的游戏，带来了全新的手游体验。
8 H' a J, M% }1 H; P
- N7 N" X' `+ ]/ c5 o7 S4 n) h+ }; _! q$ V+ e
但问题在于，Apple TV 的瓶颈从来不是性能，而是交互方式和生态匹配度。5 j4 e7 \" O9 D b/ @2 q
5 ?7 ]8 \+ l3 g. t: e# s
. E9 D, f2 A7 L. U! p; l t先看交互。任何一台主机想要打游戏，首先需要解决「怎么操作」的问题。PS5 有 DualSense 自适应板机手柄，Xbox 有「一亿美元打造」的人体工学手柄，Switch 有改变了游戏硬件形态的 Joy-Con，华为 MateTV 甚至还做了「遥控器+触控板+手机+体感」的黄金组合。
0 K' b& t8 W" u2 T7 }7 d9 G! O1 _$ Y; R0 K; i# X
& i& l6 U. s" Y
![]()
9 g' R( I- l" d' ~, e图片来源：Apple
5 M6 ]. V# @, w- ~7 W8 }; }. H, d
2 g; u* b p! D7 ^. ~, u, L相比之下，Apple TV 自带的遥控器，虽然在观影场景下还算够用，但一旦切换到游戏，就彻底暴露短板：小小的触控板根本无法承担复杂的操作逻辑，更别提动作类、射击类游戏了。
' x9 ~1 W3 ~$ z1 N8 {* @6 `- f* u/ j( C
) q4 D' A9 d1 t- S+ L
苹果当然知道这个问题，于是它在 tvOS 里提供了对 MFi 手柄的支持，能直接连接 PS、Xbox 手柄。但这其实把 Apple TV 的定位拉进了一个更尴尬的境地：既然要用手柄，为什么不直接玩 PS5？或者干脆接上 Mac 或 PC，体验刺客信条、赛博朋克 2077 等真正的 3A 大作？
- O. h8 R4 I3 q0 r9 \: ~) ^- J, T$ l, y3 [, C% C
1 a4 ?4 K. }8 A0 m; e
这种交互与性能的不匹配也带来了 Apple TV 的第二个问题：性能和生态之间的错位。
" m9 l1 K1 ?$ t2 S9 L; r
0 d& x O/ i0 v% b* e5 x0 P; z
& B; B- q1 X& q. [ YApple TV 的窘况：高不成、低不就) Q2 x7 w) ^3 E$ t
0 u0 V6 Z z$ v- n$ B
1 l1 H& Z1 \$ D* X1 W; h j& V3 v0 K1 K* C7 q3 w
7 ?# h/ H# U+ _2 B6 v3 ^
作为苹果首款支持光追技术的手机芯片，A17 Pro 的 GPU 确实强悍，但它依旧是一颗「手机芯片」。它可以流畅运行移动端的大型游戏，也能移植一些几年前的主机游戏（比如生化危机的重制版）。8 v7 r1 h: i9 Z, O9 t/ p
, v1 H6 A0 \0 E' ^8 b' h& u2 d
/ R+ l, G/ `5 T t1 U9 J3 \
但如果把它和真正的主机硬件横向对比，差距立刻显现。就算是多年前的 PS5 和 Xbox Series X，GPU 性能也远远甩开 A17 Pro。至于动辄 100GB 起步的 PC 大作，A17 Pro 既没有算力去支撑高画质，更没有软件层面的兼容性。
3 q0 G; J& ?$ N( H& o8 E# J7 `1 G, O! D1 Y" j
! F4 F+ O, E! Y; O* y更现实的是，苹果连自家的 Mac 平台游戏生态都没能跑通。大量 3A 游戏至今没有 Mac 版本，即便 macOS 已经支持 MetalFX 超分辨率、兼容虚幻引擎，厂商依然不愿意投入适配。如果连 Mac 这样「全功能电脑」都难以成为主流游戏平台，那定位更窄的 Apple TV，凭什么靠一颗 A17 Pro 改变局面？( C. m/ K1 o n) [. T" `
5 r) s( j( }5 o& S: P; \- v
- g6 t- Z& l) |) x
作为对比，MateTV 虽然也不是严格意义上的游戏主机，但它在交互上比 Apple TV 做得更激进。遥控器+触控板+手机+体感的黄金组合，至少能把电视性能用在「轻娱乐」和「家庭互动」场景上。比如跳舞类、运动类游戏，在 MateTV 上天然适配。
; ~) T8 q" }. `5 z
8 R& y# \! `6 L# n' s$ _) o) B
' g( d. x7 e5 C6 R3 j7 L- S! m M0 o6 t5 Q& {
" _- V, x4 w9 C. i# V
图片来源：Apple ( U4 `& V" {. k7 p+ y$ o
+ q U; L, d+ C; C7 r0 \
8 J2 m( n+ `( H+ w; c而 Apple TV 这边，即使性能再强大，也只能在 Apple Arcade 和极少数「3D 大作」里孤芳自赏。事实上，就小雷的体验来说，Apple Arcade 那种堪称「4399」的游戏阵容对 Apple TV 的帮助也极为有限。* U+ \8 n" e: V4 h9 v5 m# V6 G4 w
( b( y& e7 f. a0 x- I' x7 r$ Y4 Y
. ~+ l9 v& j5 C, ]+ l ^* WApple Arcade 的游戏类型以休闲为主，只适合手机或平板的碎片化体验；把它搬到客厅大屏上，会给用户带来极大的预期落差——既然是坐在沙发上开电视玩游戏，那至少得有主机级的体验； Apple TV 的性能虽强，却无法支撑这种心理预期的落差，导致 Apple TV 「性能看似过剩，体验却严重不足」。. m7 n5 V( q7 D' H
" n4 _& G& D$ I
/ U3 ?8 X- h8 R4 x8 d( w$ P, [换句话说，要想让 Apple TV 真正成为一台游戏主机，苹果必须做的远不止换芯片。
/ g x( H' i7 T* X$ |
7 e% m1 Z/ q$ ~) D! x
. v+ M2 ^. C9 q3 Z9 B6 V「生态产品」的问题，必须从生态的角度解决
6 e3 x# G& L& w6 m0 E h$ R' t9 G8 n' p2 F4 h
, B9 ~* \# [, _5 a
+ O3 e& X* \/ g* a$ b如果苹果真的想让 Apple TV 走向「游戏主机」的方向，雷科技认为，Apple TV 必须在性能、交互和生态这三方面同时下功夫。5 ~6 Q$ `$ ^4 I) v9 ^3 w* p4 Y
, B ~9 F' A$ o/ @- o/ d C) D0 b# f& R+ p
首先，Apple TV 要彻底解决性能的短板：换上 A17 Pro 对 Apple TV 来说远远不够，哪怕再强的手机芯片也无法撑起主机级体验；不如直接采用 M 系列芯片的多 GPU 定制版，让 Apple TV 的游戏性能至少追平自家的 MacBook Pro 产品。7 J+ G/ T* p. B: W- j
& T. [: T6 j' r9 h
5 G2 ], a- n: L, P, ]) w
![]()
- ^3 w8 Z" d( X5 A6 U1 ] K+ {9 e% \图片来源：Apple ! r: w+ k o' Y8 K, n9 u
[" @% O5 F- Q; b
- `6 n+ y7 o3 N0 h# B3 N& P; T交互方面，MateTV 的成功已经证明了家庭场景下，交互的多样性比硬件的绝对性能更重要。想解决交互问题，苹果要么推出专门的游戏手柄，要么把 iPhone、Apple Watch 更好地纳入到交互体系中，否则性能再强也会白白浪费。% `/ Y- `, ?4 Z$ @' L( h7 W' N
3 r1 o7 `! S$ r$ M: \: m5 u0 U
& j+ L/ U( s4 u- X& {! P9 r最后是最难的游戏生态。纵观苹果在游戏品类的「努力」，3A 级别的内容缺失始终是 苹果的短板。想把 Apple TV 打造成游戏设备，苹果必须说服开发者为 tvOS 制作真正的 3A 游戏，而最直接的方式，就是让 Apple TV 和 macOS 的游戏生态打通，让高性能的 Apple TV 能通过手柄直接运行 Mac App Store 的大型 3D 游戏。6 o1 U5 _. Z7 X" O: h' x
# P! J. w& a. C
/ ]8 w; n! K3 l* x" B `- _( ~! V
也只有这样，Apple TV 才可能在客厅里真正抢到一席之地，而不是继续做那个「大屏生态拼图」。而从这个角度看，Apple TV 目前最缺的还真不是硬件算力，而是对未来大屏生态的想象力。
, d) o# d8 H8 f, J: C1 k6 k% D! O' N
『本文转载自网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除』 |
|
/1 
楼主
收藏
淘帖
支持！
反对！