TA的每日心情 | 无聊 2025-6-25 15:33 |
---|
签到天数: 6 天 [LV.2]偶尔看看I
|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本来想在老帖里发,想了想还是得发一个新帖:
% d8 E' y' P; i9 m
- M) M. n9 ]" o, }+ p# s本人一直没搞清楚IIC的采样方式,目前看到了三种采样方法的说明:高电平采样、上升延采样+高电平采样、上下边沿双采样
) f) d# k3 \4 n x/ \8 }" ?
, c0 ?3 y/ v7 K, }& N1 \8 U1、高电平采样:许多文献或者帖子都说明了是高电平采样,但是似乎没有找到盖棺定论的决定性文献,如果是根据建立保持时间的时序要求反推,时钟高电平处肯定是有采样的,因为一般边沿采样的建立保持时间都是以某个时钟边沿为参考,但是I2C的保持时间是以下降沿为参考,也就是说上升沿到下降沿之间有采样点,但是无法判断是高电平采样还是边沿采样
" z$ t \& `! L0 @! W0 g2、上升延采样+高电平采样:该说法具体内容是,i2c内部有边沿敏感电路,在上升沿会采样数据,而在高电平采样是为了判断是否出现了star、stop信号,因此还是需要保证边缘的单调性" d3 ]9 s. F5 g( g9 |1 U' a% T# i
3、上下边沿双采样:该说法来源与本站某贴中的贴友“其实I2C的采样也是边沿采样,只不过是上下沿都采一次”0 [2 h4 r9 k* q6 s( P% D2 X* v
6 i6 k( G& T6 u' o! m4 Z+ `因为本人之前一直以为是高电平采样,因此觉得边缘稍微有一点回沟或者平台不会有问题,但实际好像不是这么回事。虽然几种采样形式没有对测试结果没有影响,但是会影响对信号质量的评估,有时候iic边沿就是存在回沟无法消除,最终评估是否可接受时还是需要回到采样的本质,需要从理论和测试的情况下能判断信号质量符合预期。
! @$ k. t' W( V9 [& Z
$ `" N' D. ?3 x6 T# m( k' U希望诸位能解答小弟的疑问,或者提供一些可供参考的信息来源 p& \, T- r, N/ I4 G
" D1 Y* O, L2 h- {3 I
|
评分
-
查看全部评分
|