|
|
本帖最后由 超級狗 于 2024-8-10 11:04 编辑
8 r) k5 C2 @1 G* D
, I, Q& l C2 \7 }( k6 W0 r樓主：
2 t1 M# d2 M Z0 H, c關於您的元宵節燈謎，我看了一晚的原理圖，似乎有那麼一點感覺了。- j9 z1 \ R6 `- V {4 Y
8 p w _! W2 k4 I
您說這板子是仿 USRP X310 的設計，在沒有更多資訊的狀況下，我們就姑且當它和 USRP X310 的架構相同。9 Q( m& ^* Y$ K' ^& b$ B) @ n
* M$ {$ g0 E6 N3 [! x( F
系統架構分析
! l( R2 G$ S) R7 a' a8 n8 D: g" l從方塊圖來看，系統似乎被設計為類 x86 PC 的架構。系統開機後，從 PCIe 硬碟（SSD）將軟件載入到 DRAM 中執行。為什麼要這樣做？這個問題和你的疑問，「為什麼閃存不直接掛到 Kintex-7 上？」有那麼點關係。而想要再多放一個 SSD 上去，則會受限於 PCIe PHY 的能力，也許它就只支援兩個插槽（Slot）系統都給用掉了。
- \% x% F3 w h; ] D% v8 X+ }# V- N* M6 n8 e
為什麼閃存不直接掛到 Kintex-7 上？1 _2 y* S& e; [
- QSPI Serial Flash Winbond 25Q128JVSQ 一顆的容量有 16MB，五顆構成的更新緩衝區（Buffer），總共有 16MB x 5 = 80MB。如果要用 Parallel Flash 你可以算一下，16 bit Data + 128MB 的定址線（Address）+ Read / Write + Chip Select 總共需要多少個 FPGA I/O。Kintex-7 已經沒剩下那麼多管腳讓你用了。
- 玩過 FPGA 的人都知道，高速訊號設計時最好都放在同一個或相鄰的 Bank，延遲（Delay）才能降到最低。Kintex-7 沒有多餘的 Bank 能用了，即便從各個 Bank 東拼西湊挪出足夠的管腳，也無法滿足前述延遲（Delay）的要求。
- 而 Kintex-7 內部還剩下多少的 Gate Count，讓我們能設計出這樣的電路，又是另一個問題。
- QSPI Controller 設計上所需要的訊號較少，耗用 FPGA 的 Gate Count 也相對少。在能擠進現有 Kintex-7 內部的前提下，可能是一個較好的折衷方案。
$ S* c+ F4 E' l0 _
. q3 r" s) R% ?" a) j
綜合上述小弟的豬腦推論，這可能就是您要的答案了！
, q% c8 H% W2 d
# K$ F, L0 O6 ]2 j3 B # ?5 o, m3 U) y, c% Y/ P
$ c1 S, |5 t# R% z7 j; z* t4 N+ ~1 a# F" v9 G e$ E, V
* U4 i2 L6 u- [( } T7 y8 R
|
|
/1 
楼主
收藏
淘帖
支持！
反对！
发表于 2024-8-4 20:38
发表于 2024-8-5 23:13
7 n. |/ J* x% h% s' \
! i# K% H7 K7 Q c* {