|
|
本帖最后由 超級狗 于 2024-8-10 11:04 编辑
# q$ _) D) j. J" R1 o
7 L1 g- e( W8 h; c1 p樓主：
$ ~/ \; @& w8 E; `3 b' `$ B關於您的元宵節燈謎，我看了一晚的原理圖，似乎有那麼一點感覺了。
, ^+ j0 K/ T. s f" Y2 A
" r; n6 p* J' Q您說這板子是仿 USRP X310 的設計，在沒有更多資訊的狀況下，我們就姑且當它和 USRP X310 的架構相同。
! r3 \6 o5 s1 |" S' {
: r B5 m# T2 H' F. V+ L t, S% b系統架構分析
9 a( K3 n5 |6 v, U% ?4 o) ^6 S) U從方塊圖來看，系統似乎被設計為類 x86 PC 的架構。系統開機後，從 PCIe 硬碟（SSD）將軟件載入到 DRAM 中執行。為什麼要這樣做？這個問題和你的疑問，「為什麼閃存不直接掛到 Kintex-7 上？」有那麼點關係。而想要再多放一個 SSD 上去，則會受限於 PCIe PHY 的能力，也許它就只支援兩個插槽（Slot）系統都給用掉了。
) [( s$ U3 t' q# v! H1 u/ J- s& u% \7 Q# D4 o, ?+ d' Z' t
為什麼閃存不直接掛到 Kintex-7 上？0 r% d7 @( F2 f2 B* W) {' ]
- QSPI Serial Flash Winbond 25Q128JVSQ 一顆的容量有 16MB，五顆構成的更新緩衝區（Buffer），總共有 16MB x 5 = 80MB。如果要用 Parallel Flash 你可以算一下，16 bit Data + 128MB 的定址線（Address）+ Read / Write + Chip Select 總共需要多少個 FPGA I/O。Kintex-7 已經沒剩下那麼多管腳讓你用了。
- 玩過 FPGA 的人都知道，高速訊號設計時最好都放在同一個或相鄰的 Bank，延遲（Delay）才能降到最低。Kintex-7 沒有多餘的 Bank 能用了，即便從各個 Bank 東拼西湊挪出足夠的管腳，也無法滿足前述延遲（Delay）的要求。
- 而 Kintex-7 內部還剩下多少的 Gate Count，讓我們能設計出這樣的電路，又是另一個問題。
- QSPI Controller 設計上所需要的訊號較少，耗用 FPGA 的 Gate Count 也相對少。在能擠進現有 Kintex-7 內部的前提下，可能是一個較好的折衷方案。
: d9 C* \: h6 [, L- N/ T3 _
# D1 Z4 n1 [ ?7 I$ Q3 H6 M綜合上述小弟的豬腦推論，這可能就是您要的答案了！1 ^- ?: u# E' G
6 e1 U n; {' ?2 x7 e: |
% E; W1 l. E0 p0 P! O7 v/ k, E. _# x
) p M" D! T3 L3 ?% ?! a1 g6 M0 V) P$ h9 r9 P/ `, {: `- Z
- ]3 Z% [ a0 I9 H$ L+ Y- i |
|
/1 
楼主
收藏
淘帖
支持！
反对！
发表于 2024-8-4 20:38
发表于 2024-8-5 23:13
4 V7 c" S" \ d( n; a2 f( X
- O+ y: c' r1 d+ \' t5 ~
