nios11中for延时不起作用

yuxuejun1123

今天想测试一下for延时和usleep的区别，结果大吃一惊，发现for延时不起作用。下面贴出测试过程
& m9 U8 `+ T. \5 A1.测试环境：nios11.1，优化级别为level3，系统时钟50MHZ
8 p$ }% p. t. g# l, D! H: H+ l2.测试代码
#include <stdio.h>//printf
#include <unistd.h> //usleep
8 s( }1 @/ o0 p2 O# F' ]4 T#include <sys/alt_timestamp.h>
#include "system.h"
  {, Q! Z( H1 ^7 s% @#include "alt_types.h"
8 v" D* D/ |" x: P#include "altera_avalon_pio_regs.h"
# ~' s- s$ p: q/ xint main(void)
) Z5 u) V3 O) t+ B; X{
4 B3 N1 n' T8 M+ U        alt_u32 cnt1 = 0;
        /**/
# \2 t- T, G: [7 A* M2 }        alt_u32 t0,t1,t2;
        alt_timestamp_start();//开始时间戳服务
- l1 q, ~; J6 Z) E
) Q; P1 b1 m( ?2 J% B/ d4 V. e1 r( q        t0 = alt_timestamp();//开始测量时间
        usleep(1000*1000);//1ms
3 g0 W% L; _8 y        t1 = alt_timestamp();
        //20ns*50000=1ms
/ A/ H) S, N# h        for(cnt1=0;cnt1<500000;cnt1++);//for循环延时
1 t) P. M) X3 |1 V        t2 = alt_timestamp();

* _- i( j; Z5 X! A- _1 {        printf("(t1-t0)=%ld\n",(t1-t0));
3 x' @. m' Y- I% D        printf("(t2-t1)=%ld\n",(t2-t1));
        printf("\n");
. ^& a; o+ B) I& L  a" h% D. L        printf("系统时钟频率是 %ld Hz\n", alt_timestamp_freq());
         return 0;
}
3.测试结果
(t1-t0)=48000174
) ~# `$ U$ i8 B' n' Y. y(t2-t1)=37
* P7 i& b. v; x$ c. I3 h( ^
5 w7 o9 b7 Q$ T1 n3 T* g, h) Y系统时钟频率是 50000000 Hz

296222219

学习