找回密码
 注册
查看: 1213|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

GB 4943.1-2022 爬电距离

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-4-23 15:54
  • 签到天数: 170 天

    [LV.7]常住居民III

    跳转到指定楼层
    1#
     楼主| 发表于 2024-1-15 15:34 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    5 j0 H: l! j: S+ x3 T8 _( T

    捕获1.PNG (69.58 KB, 下载次数: 240)

    捕获1.PNG

    捕获2.PNG (91.09 KB, 下载次数: 252)

    捕获2.PNG

    捕获3.PNG (116.56 KB, 下载次数: 237)

    捕获3.PNG
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-20 15:51
  • 签到天数: 166 天

    [LV.7]常住居民III

    2#
    发表于 2024-1-15 17:14 | 只看该作者
    保存下查
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-20 15:51
  • 签到天数: 166 天

    [LV.7]常住居民III

    3#
    发表于 2024-1-17 08:09 | 只看该作者
    艾克有呀好

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2024-1-18 08:44 | 只看该作者
    这个GB标准里列举的爬电距离源自欧标IEC60664-1,貌似把针对PCB的爬电距离隐去了。一般来讲,电压在100V以上时,PCB才需要开始考虑爬电(PCB与结构件之间的加强绝缘除外)。这时污染度2的PCB爬电距离也才要求0.16,PCB板厂的工艺间距要求基本就可以cover掉了。按楼主的表来做安规是可以的,但是间距还可以优化。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-5-22 12:14 , Processed in 0.093750 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表