车载USB charger, 30M到245M传导辐射超标12dB

超級狗

" d+ X! t& n7 G3 i& n% @& c傳導發射（Conducted Emission）顧名思義就是從纜線（Cable）上散發出來的雜訊干擾，又可分為電源線（Power Line）和訊號線（Signal Line）兩種。

; V+ v9 ]& R* Q! [! H! DLISN（Line Impedance Stablization Network）
0 u0 N) w  L7 ?% \7 c6 f' R量測從電源線（市電）散發出來的雜訊干擾。
1 Y- x  n. q$ a% b* g" q! V
0 I1 v5 Z8 U0 Y" t/ F  i# XISN（Impedance Stablization Network）
) k, G3 @4 G5 L6 p$ k量測從訊號線（Signal Line）散發出來的雜訊干擾，通常是電話（PSTN）線或乙太網路（Ethernet）線。

量測方式
電源線（Power Line）或訊號線（Signal Line）會經過一個 CDN（Coupling / Decouping Network）的電路盒子，將雜訊取出至頻譜分析儀進行量測。當ˋ然 LISN 和 ISN 使用的 CDN（Coupling / Decouping Network）會是不一樣的型號及電路！

3 z* q8 ^8 W) |3 o" x& @
5 w0 H+ G# a  x% c$ r8 x0 V7 s
8 ~" B' U& N9 Q; u- g敲字快累死我了！
% A2 U" y6 l, J, S' z: T: K
: [& |% u7 a, p; z

超級狗

# r. N- V3 ?3 Y' X! b

HC2 Conducted Emission Debug 建議

5 Z0 u6 u" R) M. u) T  G) l4 Z

看了一下電路，覺得比較可疑的是創惟科技（Genesys）USBSD Card Reader Controller GL835。因為它內建 12MHz 振盪電路。201MHz 有可能是 SD Card 讀寫造成的，它剛好約略是 25MHz 或 50MHz 的倍頻。33MHz 我比較不解，但有可能是 GL852 內部 12MHz 利用 PLL 升頻，產生 33MHz 給裏面 MCU 使用的時脈。
$ t  F7 d1 f2 O; z

5 U& _. e; Z2 {  S: f% W

先釐清干擾來源

依照我的推斷，測試時應該兩個 USB 充電埠有掛負載，然後 SD Card 做讀寫。

• 先移除 USB 充電埠負載，看測試結果是否還會超標。
• 停止 SD Card 讀寫或不要插 SD 卡，看測試結果是否還會超標。
    \* Z  d4 y. \$ Z

' V. b4 ^& M: D' U  A1 i. L如果如預期傳導發射（Conducted Emission）干擾沒了，那就是創惟科技（Genesys）USBSD Card Reader Controller GL835 造成的影響。

& `$ z7 l- D4 k* a$ @

修改建議

• 創惟科技（Genesys）USB SD Card Reader Controller GL835 支援展頻（Spread Spectrum）功能，請檢查有沒有被開啟。如果沒有、就把它開啟，展頻（Spread Spectrum）有助於抑制電磁干擾。
• 簡單來說傳導發射（Conducted Emission）就是電源上的擾動在纜線上作怪，可以在加大 C25 和 C26 看看。上次我們的案例是在 C26 多併一顆 100μF 的電解電容。
• L3 共模線圈（Common Choke）我看不清楚型號，但可以檢查規格上的阻抗值，可以換高一點的型號試試看。上次我們的案例也是共模線圈（Common Choke）的阻抗值由 470Ω 提高到 1KΩ 才過的。而且阻抗高點越接近 200MHz 越好，因為在 201MHz 恰巧也有一個干擾存在。參考附圖，上次我們用的 CK07102CR 1KΩ 阻抗值看起來就不錯。
• 創惟科技（Genesys）USB SD Card Reader Controller GL835 3.3V 電源輸入或其 LDO 電源輸入端，可以考慮串磁珠（Bead）。不過這個會動到線路佈局（PCB Layout），留待都沒辦法時再當最後手段。
  1 c  o" Y+ r0 J3 [: N

1 q  U; Y4 }0 y1 b' G- P

6 S; m' l% L6 l; a

超級狗

. N4 Q: N6 E5 Q/ Z7 u2 D- n6 F5 G3 I8 ^
3 z7 J( [1 G6 n1 |樓主：
我今天在實驗室想到一個問題，33MHz 有可能是 Intel 電腦系統的基本頻率，201MHz 約略是 6 倍頻。所以我們應該先確定這些傳導發射（Conducted Emission），是不是來自於陪測的電腦，而不是從你的板子出來的。
$ E. n' X1 E3 x! y; U
4 Q3 R5 h1 g4 {7 p因為主芯片是讀卡機功能，所以我猜想測試時，ˊ可能會接到一部桌機（Desktop）或筆電（Ｎotebook）來做讀寫。

• 如果是筆電（Ｎotebook），請嘗試使用電池供電，而不要接適配器。前一個計劃發現單純用電池供電，陪測電腦帶出來的雜訊小很多。
• 另一個方法是，在這條纜線的末端銲上一個 USB 母座，插 U 盤、讀寫下進行測試。如果不接你的板子依然可以量到這些雜訊，間接也可以證明這些雜訊不是你的板子來的，而是陪測電腦產生。我們前一個計劃，也是利用純電阻負載，證明某個頻率的雜訊不是我們板子產生的。
  

5 D$ z2 _# H( y8 A0 F. _
1 y  n3 M1 M: I  S; m& v0 V如果能證明雜訊不是來自待測物，且又找不到適合的電腦陪測。我們的認證ˋ實驗室，是允許報告上排除這些干擾頻率的！
5 d% e" Z9 |, H% g
給您作為參考！
* Z- }. i# ^: u7 F/ ~

7 I, d1 K9 |5 W. v% c& H2 E

超級狗

DC LISIN
+ A1 X" B2 _6 v! u# T9 x$ w和 AC LISIN 的道理相同，都是電源上的擾動造成的。
( {  i& t1 ~! w+ j5 i
) ~& h, C5 d$ @; S+ o$ V6 N
- u5 C( k3 I' v

超級狗

爛公司的教育訓練 - 電磁相容 EMC

超級狗

各種電學 dB 相關單位互換關係
( O; x4 o. h% z. R- M1 b9 m1 ?
dB 是兩個值對比，沒有單位。
" T* @3 |: b% p/ c: `
0 l  }: F, y4 A1 X6 X有點像是說 A 是 B 的三倍，類似這樣的敘述。
& G! ]" ?, Z1 n9 @4 L  p
' P7 _, Y( W" `, K  f2 f  }

超級狗

各種電學單位計算表
" f3 c$ d/ q7 ], d7 v
( O5 ^* m# L7 D; k

超級狗

• 我的 Host 不是笔电、 更不是桌机。 外形有点像 Mac mini 车载专用的 Host。 接口个数多且形状独特，有点像早年桌机的 PS/2。
  / H6 _5 p) V' w) @( X就是類似工業電腦的主機，敝爛公司也做這東西。
• 有无可能底噪就在门限附近，一经我的系统稍微抬一点就超标？
  1 A; f2 B' ~. B: L+ {可能！尤其是不當的纜線，可能讓雜訊又飆高很多 dB。
• 我的 Host 是我的客人指定的，我换不了其它。 我问过客人了， 他们也不清楚自己的底噪是多少。
  所以更要確定雜訊是不是主機帶出來的。
  如果你只是要認證你的板子，可以和實驗室討論用筆電驗證讀卡機，USB 充電埠就接純電阻負載。
  : c( E% g" _: c3 D如果你必須搭配客戶的板子一起認證，那更要釐清雜訊是誰出來的。
  所以 DC LISN 是在你和主機間的接線量測的嗎？纜線中有 12V 電源和 USB D+/D-？
  ! B) Y2 }% u6 `; Q6 o6 G8 d
  
  * F! d6 T, w/ Z( W- ?) z* C2 m8 u# i
  & `; B) a8 d1 B  j. c" p

4 U: O0 B  G7 M" T* s3 J+ _. [

超級狗

纜線可以考慮纏繞磁環（Ferrite Core）擋擋看！


) g, \) |" r; w- Z4 z: f6 Y

超級狗

0 x6 M& r, G' J2 n  A% F

• 我的实验用的是电流法，选择了 50mm 及 750mm 两个位置放置电流感应圈，这个距离是否有讲究。可否自行选择， 往哪边移会对结果好一些？
  車載的規定沒做過，我不是很清楚。但如果是電流感應線圈，應該是沒影響，因為整條線的電流應該是一樣的。
• 如果我的 Cable 里，即有电源线、也有 USB 的线、该怎么办？一起测? 还是分开测？
  就我的認知 LISIN 是測電源線（Power Line），ISN 是測訊號線（Signal Line），具體的狀況就看實驗室的設置。但據我所知，USB 應該是沒有 CDN（Coupling / Decoupling Network）可以擷取線上雜訊來量測的，所以他們應該只有量測電源線（Power Line）。
• 实验的连接 拓朴是这样的  Batt-_-_-_-_-_-_- (Host + My device's Power port)-_-_-_-_-_-(Ipad + My device's USB port)  备注上, 下两线, 表示有两跟/两种线)。也就是说, 我的 Device 同时连接电池与 Host 的电源输入及 Host 的电源及 USB 输出. 我如何能知道，这个噪声来自哪个方向？可能是我的 DC/DC 引起的, 也可能是 Host 输出的呢？如何排除噪音不是来自 Host？
  ; s  g; p8 [0 n( o/ z9 m. S7 b所以必須要有我所描述的一些手法，例如純電阻負載，或是想辦法接其他裝置。若依然有這些干擾，就表示這些雜訊不是你的待測物產生的。
  你的 Charger 或 DC/DC 主頻都只有數百 KHz，15 倍頻都到不了 33MHz，所以我會說這些頻率有可能不是來自於你的待測物。
• 楼下某层，版主说只超出了 33MHz 和 201MHz 两个点。
  : d  P( x( v' e# Z7 G3 i應該是我的習慣造成的，通常我是看最嚴重的點，而這些地方會優先抑制。其他點也有可能你下了對策後會跟著下降，到時候再解下一個順位。
• 为何只有两个点呢, 我看到的是 4 个点? 且 Limit Line 有 2 条，我该如何阅读呢？只看 Peak 吗？AVG 可以不处理吗？
  " P% F0 |5 Q4 n傳導發射（Conducted Emission）同時看兩種界限，兩種值超標都需要處理，但通常壓下來其中一個也會降低另一個。測報下面的表列會標註是 Peak 還是 Average，Margin 是指超標了多少，-3dB 表示 Under Limit 3dB，+3dB 表示 Over Limit 3 dB。
• 如何确认一个频点是另一个频点的‘倍频呢？特别是在数值上？不是整数倍的时候？这个倍频为何会跑偏呢？容差多少？可以视为倍频？
  頻譜分析儀由於解析度（Resolution）的問題不會非常精準，而測試因為時間的關係，儀器也不會設到很小的解析度（Resolution）。通常一除下來有 2.9 ~ 2.99 我就認為是 3 倍頻了。有些頻率是由鎖相迴路（PLL）倍頻而來的，通常他也會有點差距，不會剛好是整數倍。
  201MHz / 33MHz = 6.09
  % O6 J& G$ x2 X# T

7 A  |; u6 [$ L: ?/ E8 P) R3 Y5 U1 ^* Z

超級狗

: w2 S- n3 r. S$ ~8 f8 |
如果你把自己板子上的功能都停掉，還會有干擾的話，就有極大的可能是來自於陪測物。

先釐清干擾來源

依照我的推斷，測試時應該兩個 USB 充電埠有掛負載，然後 SD Card 做讀寫。

• 先移除 USB 充電埠負載，看測試結果是否有改善。測試時 USB Port 有接東西嗎？因為傳導發射（Conducted Emission）來自於電源的擾動，如果上面有 1A 的大負載（舉例），很有可能是主要原因，但不一定是你的待測物（DUT）出來的。前一個案子就是 PoE 上加了 1.2A 的純電阻負載，電源 PoE Injector 就會出現 478KHz 超標的雜訊。是我們的板子造成的，但不是我們的板子出來的。
• 停止 SD Card 讀寫或不要插 SD 卡，看測試結果是否有改善。
  

3 U: l+ H8 y! w, U  c) B$ k

Quantum_

“依照我的推斷，測試時應該兩個 USB 充電埠有掛負載，然後 SD Card 做讀寫。
先移除 USB 充電埠負載，看測試結果是否有改善。測試時 USB Port 有接東西嗎？因為傳導發射（Conducted Emission）來自於電源的擾動，如果上面有 1A 的大負載（舉例），很有可能是主要原因，但不一定是你的待測物（DUT）出來的。前一個案子就是 PoE 上加了 1.2A 的純電阻負載，電源 PoE Injector 就會出現 478KHz 超標的雜訊。
9 s( J" S: R* \3 M& {  I4 [停止 SD Card 讀寫或不要插 SD 卡，看測試結果是否有改善。”

上周五已经安排同事去做实验了.
0 Y& V. z  Q! n6 C也是新人去实验, 没有听明白我的意思. 基本上, 实验没有得出可靠的结果.
1 Q& F( o6 F. b$ U
总体感觉与SD卡, 似乎关系不大, SD卡工作与否, 对测试结果影响不显著.
7 |5 V. J( i" T! l0 l- h: L反而是7.5W的USB port对测试结果影响较大. (我没有亲自去, 也可能是实验没有做好, 测试结果也还没有发给我, 明天整理一下, 再更新)
! B& ?* m: u+ y: A& Z6 g
“是我们的板了造成的, 但不是我们的板子出来的”
; _. Q6 q7 g, e* u2 r$ \以上这句, 不太理解.

% p4 J* N' m# j: G( E我们这的实验室好难约, 一星期就给2个小时.
1 z+ t  e& `$ p4 L% t* g4 U9 I& p2 V
; o! I0 L4 c6 Z3 s

超級狗

是我们的板了造成的，但不是我们的板子出来的，以上这句不太理解。
0 E: _2 Y, q6 v7 H/ d, Q+ x* h板子的負載造成 PoE Injector 的 Noise 變大，我們的狀況跟你們類似，有一個外接電源 12V 必須有 1A 的輸出，所以測試時實驗要求我們在這個輸出加上 1A 的負ˋ載。
後來我們不接板子，接了一個 1.2A 的純電阻負載，照常出現這個雜訊，而且大小一模一樣。不接我們的板子都還有，那就不會是我們板子產生出來的。

超級狗

上周五已经安排同事去做实验了，也是新人去实验，没有听明白我的意思。 基本上，实验没有得出可靠的结果。
0 ?! c- a  }; e% e看來您也是主管，我覺得你該親自去，爛公司都是我帶新人去實驗室的。

超級狗

& V  C) d7 b5 {
$ z$ T3 B) G, e0 g+ B0 Z從 CISPR 25 傳導發射（Conducted Emission）量測設置圖來看，電流感應器應該只有量測電源線，實際情況要現場看他們的接法。

實驗室的接法和法規不一樣，通常我們會提出質疑的。
$ u' X3 w- f% L7 ?7 Q; {4 a3 L; h
CISPR 25 使用電流感應器的作法，有別於 EN55032 使用 CDN（Coupling and Decoupling Network）擷取的方式。

  u/ ~, {& m: t0 J/ g$ c