3 g2 s5 _9 C/ g/ I; |3 V: m" c2 y: X4 c8 ^8 ^
看JESD79-2F规范的46页是如下描述的: 3 b$ a7 I7 V1 ~" M2 c“The seamless burst read operation is supported by enabling a read command at every other clock for BL = 4 operation, and every 4 clock for BL = 8 operation. This operation is allowed regardless of same or different banks as long as the banks are activated”9 z z, ?" X' w( [3 W( z! E# ?) v
6 g' x" {3 @3 |/ d1 _) V+ ^' l+ ?
我的疑惑就在于,这个操作不管是同bank还是不同bank这块,感觉时序图中的NOP是不是标识的错误吗?还是这个NOP指令本来是对应的行激活指令呢?0 d0 `: A) F5 o, W
% ]" i9 s; M9 F8 ?- ^. X+ R
按照一般的理解,不管是什么突发读操作,首先应该有一个行激活操作,然后经过一个tRCD延迟(或者RL=AL+CL延迟)发出列地址读突发命令。这个可以通过P43页给出的时序图看出: : V$ J: }3 V: g0 {; {7 x: t$ M, e5 w3 Q, a& }8 C% r