找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3648|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 8层板叠层和孔如何设置?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-5-2 15:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请问各位大侠:8层的高速板子,叠层结构按照1.T/G/S/P/G/S/P/B 2.S/G/S/P/G/S/G/S  3.S/G/P/S/S/G/P/S  4.S/S/G/P/S/G/S/S 这四种选择,那么请问孔的类型如何设置?做一阶的板子,不做二 阶的,请高手回答,急!
  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-4-28 15:02
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    2#
    发表于 2012-5-2 15:59 | 只看该作者
    1、确认叠层之前需要确认:
    5 o- g% U+ U- M8 Na、你要不的板子的需要控制不同特征阻抗的网络有几种类型。
    + t; |8 Q' n/ R! q' c# s, Rb、关键信号有多少。+ P& {: }. o' ]  W* {- |( ?6 {/ L  l
    c、在你规定的板子内,你有多少种网络,网络顺且少你就可以选择电源地层对多的,如果网络多,那你就选少的。; O8 I) c# u' r, |! Q8 @
    是由你来决定的,但是板子的层叠结构一定是偶数层,且对称分布。

    该用户从未签到

    3#
     楼主| 发表于 2012-5-2 17:23 | 只看该作者
    大哥,我问的是孔的类型?盲埋孔的类型?

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2012-5-4 10:20 | 只看该作者
    简单明了地回答:选3

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-5-15 14:57 | 只看该作者
    T/G/S/P1/P2/S2/G2/B  1-2 2-7 7-8

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2012-5-15 17:31 | 只看该作者
    学习下!!!

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-5-25 12:47 | 只看该作者
    part99 发表于 2012-5-4 10:20 $ h9 L6 y. k# Q. M  {' y& U
    简单明了地回答:选3
    6 o( S3 i, A( h9 Z3 e2 H
    第三种叠层结构可能会有翘板的可能吗?恳请赐教

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-5-25 12:48 | 只看该作者
    dzwinner 发表于 2012-5-15 14:57
    ; q& c( t4 h4 @5 s% @# D) lT/G/S/P1/P2/S2/G2/B  1-2 2-7 7-8

      L/ Y7 ]4 ^$ u5 V4 }3 ?: p我也觉得这种叠层好

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-5-30 15:01 | 只看该作者
    nishiyufrank 发表于 2012-5-25 12:48
    ; ?+ o, u4 B* b; U" R2 l, w/ R3 M' {我也觉得这种叠层好

    5 U& w. V2 S$ V6 H4 `: N
    ! i& T8 R7 I: d# S) I# X! V, @* h我也觉得这种最好,T/G/S/P1/P2/S2/G2/B4 m7 e, Z' S4 {; {$ c) Q8 l0 j% g: |
    若电源分布较少 第2中叠构方式也可行。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-6-1 10:19 | 只看该作者
    eversong 发表于 2012-5-30 15:01
    * h' c$ k$ G  ~' _5 I& P2 P我也觉得这种最好,T/G/S/P1/P2/S2/G2/B6 ]3 M: U4 V3 M# h" I; C/ h& |
    若电源分布较少 第2中叠构方式也可行。

    . a6 [( g; R' @; o' d: b/ S我想问一下:对于多层板,考虑叠层首先是要考虑信号的完整性,其次,是不是需要考虑所谓的“翘板”问题,即叠层设置不对称所造成的成品PCB板弯曲。
    & i. p& U: v9 I" X3 U( w    我的理解是否正确?恳请赐教,十分感谢!

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-6-1 10:24 | 只看该作者
    eversong 发表于 2012-5-30 15:01
    . l* Z5 U6 O8 N9 b- Y我也觉得这种最好,T/G/S/P1/P2/S2/G2/B8 @/ u- _2 l! d8 c" r9 O
    若电源分布较少 第2中叠构方式也可行。

    7 F7 j3 y* l- s: [8 d, S0 F还想请教你一下:在第二种叠层中,S/G/S/P/G/S/G/S,第五层的G换成P是否可行?二者有什么区别?
    - B. M: O; ^; b$ y4 w' D恳请赐教

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-6-1 17:16 | 只看该作者
    可以 现在板子电源多一般都会这样放置,对频率不是很高的,其实只要有一个完整的参考平面。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-6-2 10:34 | 只看该作者

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-6-2 12:55 | 只看该作者
    为什么 1-2 2-7 7-8是最佳过孔类型呢?

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2012-6-15 11:20 | 只看该作者
    nishiyufrank 发表于 2012-6-1 10:24 5 L& E: g* V' O; J" E5 Q% K
    还想请教你一下:在第二种叠层中,S/G/S/P/G/S/G/S,第五层的G换成P是否可行?二者有什么区别?
    5 P* m. o1 K: t9 |$ O5 I恳请赐教
    2 Q) s% e1 [, Y2 A" ^" Z
    你好,若果按照你说的换的话,换完后又变成T/G/S/P1/P2/S2/G2/B 1 K5 t) u( V( b! C* x3 F3 @! B
    如果电源可以在一层POWER层切完,就不需要两层power层了。
    2 k+ [& R6 E. l8 |/ l! S两者的区别就是第六层的参考地由单面参考 变成双面参考,对走高速信号线有好处。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-29 09:22 , Processed in 0.093750 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表