LUMPER PORT的问题：端口设置板边框必须跟走线相切吗？

mengzhuhao

LUMPER PORT的问题：端口设置板边框必须跟走线相切吗？
  V) v3 d0 v+ m; o# v7 h
端口位置不变，只是将板边延长一小段，得出的S参数就有较大差异

第一张是板边框与走线相切，属于同一面
. J' y/ X* m: b
第二张仅仅将板框延长了一小段（包括上下参考面与之间的FR4材料的尺寸）
, g% Z* V3 A+ n* b# [

( Q& O4 B' D# i1 H7 Z3 u2 u5 j


$ k; j4 v6 h# f% h! g/ C

mengzhuhao

网上看到的一句说法：
$ p/ D2 T0 P; F- `' SLump port是附在一個外加的sheet物件上，且該sheet不用設定材質或邊界條件
Sheet的edge要"正好"接觸port要下的net，且不可插入該net材質

" k7 e$ X. W, x% q6 q
我这个sheet没有插入net材质
$ m" O# m" ]1 j# y6 }$ I. ~" K是不是sheet也不能插入FR4材质？

对于从外部导入的信号线，是不是都要先切成同一面的才能仿真吗？
# Y$ N' r/ }+ U0 i

peijing

mengzhuhao 发表于 2012-3-30 10:48
, H% \3 `% q" k9 P8 e网上看到的一句说法：
& p$ f, Y; h  X  z( g3 y* W! YLump port是附在一個外加的sheet物件上，且該sheet不用設定材質或邊界條件
Sheet的 ...

- g. C6 x9 X9 V7 q! M9 N* _
2 Z) @5 z! l! gsheet可以插入FR4，我经常这样仿，我一般设置的时候是将sheet与信号线的切面相平，插入介质，和参考平面相连，但是不能插入参考平面，没有对比过其他方法的结果对。
" F$ W, x6 g# V以前做天线的时候都是参考平面、介质、微带线在同一个切面上的，然后加激励。
5 H2 O9 `4 y  {+ j我觉得是不是可以把端口画大一些，貌似太小的话不准，具体有公式，不记得了。

mengzhuhao

集总端口好像一般就画跟微带线宽，介质厚度就好了吧
端口画大一些应该是wave port吧

karen842

我想问下，设置lump port时，进口，出口，端口大小不一样，行吗？

yuxuan51

karen842 发表于 2012-4-11 14:05
) ], e7 }4 G$ z7 A& i# u我想问下，设置lump port时，进口，出口，端口大小不一样，行吗？

! ?% L$ O; y0 _; R9 c' n( H可以，没问题的，lumped port的sheet只是起到连接导体和参考平面的作用，它是基于电压电流求解，不会考虑端口处的电磁力线的情况，正确指定好导体和参考平面就OK。
+ D2 C; W- }* D* s- B2 j
即便是waveport，只要你考虑到了覆盖电磁力线的问题，端口一样不一样大都不是很重要

csnwilliam

實際去跑跑看就知道了,沒有甚麼差別唷