LUMPER PORT的问题：端口设置板边框必须跟走线相切吗？

mengzhuhao

LUMPER PORT的问题：端口设置板边框必须跟走线相切吗？
4 p! j2 G6 W" G/ L
' J* N3 p& }0 I8 Y; x( \4 R+ ?端口位置不变，只是将板边延长一小段，得出的S参数就有较大差异

第一张是板边框与走线相切，属于同一面
5 b8 m9 ^  ?# B
第二张仅仅将板框延长了一小段（包括上下参考面与之间的FR4材料的尺寸）

# l/ v' i$ |  ^, Y" L( W3 Q
( I$ @! d: m  z, [3 l& i0 C


# d) {1 d) }$ o; B: p1 T- O
# w/ e' T; ~$ q

mengzhuhao

网上看到的一句说法：
) }* q2 ^5 N( Y* a7 wLump port是附在一個外加的sheet物件上，且該sheet不用設定材質或邊界條件
Sheet的edge要"正好"接觸port要下的net，且不可插入該net材質

" v3 u# j- p0 {2 o& ~+ m/ W
- \6 w# Y% H, W# c0 J我这个sheet没有插入net材质
是不是sheet也不能插入FR4材质？

对于从外部导入的信号线，是不是都要先切成同一面的才能仿真吗？

peijing

mengzhuhao 发表于 2012-3-30 10:48
网上看到的一句说法：
" \1 Q+ o2 d: H, f% X* }. eLump port是附在一個外加的sheet物件上，且該sheet不用設定材質或邊界條件
5 F% m6 J1 Y  L+ {/ SSheet的 ...

sheet可以插入FR4，我经常这样仿，我一般设置的时候是将sheet与信号线的切面相平，插入介质，和参考平面相连，但是不能插入参考平面，没有对比过其他方法的结果对。
以前做天线的时候都是参考平面、介质、微带线在同一个切面上的，然后加激励。
/ d* f$ d8 J* J' A1 M5 t. K; i& L5 Y我觉得是不是可以把端口画大一些，貌似太小的话不准，具体有公式，不记得了。

mengzhuhao

集总端口好像一般就画跟微带线宽，介质厚度就好了吧
% \+ J2 }# @6 ~, t/ f$ u端口画大一些应该是wave port吧

karen842

我想问下，设置lump port时，进口，出口，端口大小不一样，行吗？

yuxuan51

karen842 发表于 2012-4-11 14:05
, U- d- C2 x/ b. d8 X# ~我想问下，设置lump port时，进口，出口，端口大小不一样，行吗？

; f2 x! {- V8 E2 S2 n可以，没问题的，lumped port的sheet只是起到连接导体和参考平面的作用，它是基于电压电流求解，不会考虑端口处的电磁力线的情况，正确指定好导体和参考平面就OK。

" S' w* w: T5 q7 }即便是waveport，只要你考虑到了覆盖电磁力线的问题，端口一样不一样大都不是很重要

csnwilliam

實際去跑跑看就知道了,沒有甚麼差別唷