找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3090|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 关于3倍线宽的问题???

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-15 18:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
关于3倍线宽,以下那种说法是正确的??
, F$ M% l" U0 B6 n* q) s6 [' S) u3 u6 K

该用户从未签到

2#
发表于 2012-3-15 23:12 | 只看该作者
3倍线宽是指2根线的中心间距为3W,即2根线之间的距离为2W。所以你右边的图是错误的,中间只需8mil就表示为3倍线宽。

该用户从未签到

3#
发表于 2012-3-16 11:02 | 只看该作者
其实3w是相对参考层来说的,假设信号线与参考层距离为5mil,那么信号线与信号线间距就是3w,也就是15mil。

该用户从未签到

4#
发表于 2012-3-16 11:17 | 只看该作者
以上两种说法 那种是对的 请高手指教

该用户从未签到

5#
发表于 2012-3-16 11:31 | 只看该作者
同意2楼的,3W原则是指的线宽,而不是介质厚度!

该用户从未签到

6#
发表于 2012-3-16 12:46 | 只看该作者
1. 左圖 x 1票。2 I4 b7 w! r% X( ^
2. 這種經驗法則,在近代的設計已經越來越不適用,過去傳統設計 3W 只表明其串擾量已經小到可以不計影響。近代的數字信號,沿升速率變快,疊夠、板材及製程能力提升,3W 不一定"都能" 或 "都要"遵守,應該以仿真的結果為設計依據。

该用户从未签到

7#
发表于 2012-4-11 16:02 | 只看该作者
同意楼上观点
  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-4-28 15:02
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    8#
    发表于 2012-4-12 12:32 | 只看该作者
    gaobo 发表于 2012-4-11 16:02 / I8 l5 O5 }# s( w: s! G
    同意楼上观点

    + X- p3 O; |& d+ R7 x7 z. r我也同意

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-4-12 17:26 | 只看该作者
    3W的形容是没错的,这是一个经验数据。* @  \" u) @2 G) p
    一般情况下使用3H规则,即两线的airgap大于3倍的线到参考层的距离。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-28 08:25 , Processed in 0.093750 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表