找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3109|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 关于3倍线宽的问题???

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-15 18:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
关于3倍线宽,以下那种说法是正确的??+ W7 D9 c7 X. U+ V. P

该用户从未签到

2#
发表于 2012-3-15 23:12 | 只看该作者
3倍线宽是指2根线的中心间距为3W,即2根线之间的距离为2W。所以你右边的图是错误的,中间只需8mil就表示为3倍线宽。

该用户从未签到

3#
发表于 2012-3-16 11:02 | 只看该作者
其实3w是相对参考层来说的,假设信号线与参考层距离为5mil,那么信号线与信号线间距就是3w,也就是15mil。

该用户从未签到

4#
发表于 2012-3-16 11:17 | 只看该作者
以上两种说法 那种是对的 请高手指教

该用户从未签到

5#
发表于 2012-3-16 11:31 | 只看该作者
同意2楼的,3W原则是指的线宽,而不是介质厚度!

该用户从未签到

6#
发表于 2012-3-16 12:46 | 只看该作者
1. 左圖 x 1票。
9 ]9 E8 |6 {) g: d5 w2. 這種經驗法則,在近代的設計已經越來越不適用,過去傳統設計 3W 只表明其串擾量已經小到可以不計影響。近代的數字信號,沿升速率變快,疊夠、板材及製程能力提升,3W 不一定"都能" 或 "都要"遵守,應該以仿真的結果為設計依據。

该用户从未签到

7#
发表于 2012-4-11 16:02 | 只看该作者
同意楼上观点
  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-4-28 15:02
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    8#
    发表于 2012-4-12 12:32 | 只看该作者
    gaobo 发表于 2012-4-11 16:02
    4 W9 x3 y# A  G: v同意楼上观点

    & @, u5 \+ A! ?! M+ z* J' f& P我也同意

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-4-12 17:26 | 只看该作者
    3W的形容是没错的,这是一个经验数据。
    ! {* m( ^: {6 H) a一般情况下使用3H规则,即两线的airgap大于3倍的线到参考层的距离。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-30 02:25 , Processed in 0.125000 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表