找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1498|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 一般如何评估走线的质量与指标?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-1-14 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2012-3-8 08:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    一般如何评估走线的质量与指标?" R" m0 T" j) M" c% B+ g

    , L- D; @: h: L& H例如想画的是一对电流型驱动的差分对信号(DA输出有静态指标与动态指标)2 {. O/ r; ^# F; P

    , i2 s2 I3 E& P* p- A例如我想在ADS里面搭建出这样的差分对走线,通过系统提供的几种布线模型构建起来
    - Q7 Z  C/ }1 l" U: M; N  q, h, {# ]- ~1 O$ C% h
    走线的物理结构:线宽,间距,铜厚,叠层厚度,线长,折角位置,几个折角,折角是45度还是弧线等
    $ g  m, A5 R0 ]) y! c: x6 O( N- I走线上可能带有焊接点的焊盘大小:0603的好,还是0402的好,还是0805的好等等
    1 e/ P! C8 F2 w$ M* m假设4端口走线关系是1-2,3-4这样的关系
    ; S7 _" e9 j* P$ }: y( n4 m
    4 \: R* M, _: ?  _7 {+ _' L是不是只需要在以上变量的基础上要求S11/S22/S33/S44在想要的带内越低越好(传输无损耗),S12/S21/S34/S43越大越好(反射能量少),S13/S24越小越好(线间耦合损失少?)
      L8 D4 G8 w* c0 L7 n3 T7 X! _1 n9 X5 b) d. U! V& L
    为了达到DA输出有静态指标与动态指标的较好效果,应该如何去做呢?
    * Z$ F( G; h7 U& u$ d3 o* w3 N; t: q/ g7 k/ m4 N
    希望有经验的朋友可以多说说, U/ f4 B1 v5 [/ n0 w3 ~: A

    ( M- E' G! ~- }6 a
    7 b) }# V+ i- h% b; {' N3 S5 o/ F$ m6 S% C7 D5 G# R4 o

    % k  L. m% h5 b
    ( D4 p2 T5 Q2 k$ `

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2012-3-8 11:03 | 只看该作者
    对不起我没实际经验,但从书上理论来说, 要使差分线成对紧耦合,降低回路电感; 差分对与差分对远离,降低串扰。走线物理结构应该保证两条线延时相同、间距相同、所遇阻抗相同。即可满足理想差分线的信号还原。
    + V5 H  v" R6 N- P% W, P按照以上来说 ,1-2 要保持紧耦合,线间距尽量小,保持一个线宽即可;12 -34 要远离,我记得好像是3m以上m=线宽。呵呵优点记不准了。
    # a' M. W7 k/ [" e2 i, R至于焊盘的选择,保证两条线所遇阻抗相同即可,如果1选择的是0402 ,那么2也应该选择同封装的0402 ,这样两条线阻抗相同对于差分信号的还原影响较小。所以对于差分线封装问题并不是很严重。, V6 U  p3 U+ u" Y4 t, Y: d
    对于走线形状,个人感觉为了保证延时相同,减小EMI (EMI主要由共模引起的),也为了保证信号同时到达,则尽量保持线长相同,所以对于折角或圆弧能保持两线长度一致便是好的布线方式。
    % W  ~& }3 F* B对于信号的损耗,其实高频电路中不需要考虑,仅仅考虑上升时间的退化。信号由于驱动的是放大器,所以消耗的能量不是很多,仅仅是接收端的容型负载的充电过程。
    1 A: |9 o1 c; Y2 z: y7 o! e% i' c& R" z对于信号的反射,可以考虑单线的反射,加源端电阻。% ^9 P7 v$ n' j. |6 r3 W- x
    线间耦合损失少?线间耦合主要是串扰,感觉有了足够的距离,耦合就是小问题、。

    点评

    不错!  发表于 2012-3-8 17:25
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-1-14 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
     楼主| 发表于 2012-3-8 18:54 | 只看该作者
    由于想对走线的阻抗与S参数进行仿真,同时也想了解实际投板后实测的结果是否跟仿真的结果吻合,现在想具体了解一些下面的问题:
      s% Q5 {5 m0 J/ r& r' G . N3 }" D  \$ ~; C
    (1)线宽的加工误差,例如LAYOUT设计的是8mil的走线,实际加工出来的实测可能是多少?
    # i# t: c. c. O* U8 d8 V1 V5 k(2)线的厚度参数常见的有哪些,实测误差有多大
    " p, A) n1 A/ C(3)2跟走线的间距加工误差,例如LAYOUT设计的安全间距是8mil,实际加工出来的实测可能是多少?
    $ k/ H5 E3 T/ Y6 y: s0 G" G9 e; I(4)需要了解一下信号层与参考层之间板材的厚度、介电常数与组合关系(方便阻抗设计的时候选择合适的厚度参数)$ q# u8 R3 b+ ?- @& p% ?$ k2 v/ Z
    (5)板材组合后的介电常数有哪些数据?有实测数据吗?2 K2 X4 }. [! ]. D; @) _! u
    (6)使用板材的损耗角正切与表面粗糙度情况是怎样的
    2 S" Z( q- o2 C  O$ Q(7)走线增加绿油之后介电常数是多少,有实测数据吗?$ ~* w6 `6 s0 p8 R
    (8)常见的VIA有哪些推荐常数?(焊盘,孔径,反焊盘等),有参考数据吗?6 Q7 u" V) j% R, n8 w9 \% w0 I+ F
    " T( X: g3 U/ l9 j
    以上是目前的一些想了解的内容,如果有些可能描述的不太清楚的地方
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-1-14 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
     楼主| 发表于 2012-3-8 20:01 | 只看该作者
    这是ADS种进行优化的结果截图,有经验的朋友可以提出一些建议
    6 b" ^' x, Z5 I0 Z
    3 l  {/ Z% l8 F- r' h已经将各个参数进行了变量设置$ u+ j7 T: B. t

    $ e' y' `" J. K
      p, S/ }+ c* Y7 N  x% Y / Z* l. N% B3 t* E" D
    2 Q4 [4 P- A; f
    % k' H8 V' [4 I  L2 v; b

    1 i8 E! c# p" N5 V+ N

    点评

    版主 源文件可以打包上传一下吗? 这个原理图看的不是很清楚!!!  详情 回复 发表于 2018-9-17 10:56

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2018-9-17 10:56 | 只看该作者
    mengzhuhao 发表于 2012-3-8 20:01; X+ N& N& D3 j: h1 F" C* m
    这是ADS种进行优化的结果截图,有经验的朋友可以提出一些建议
    & s' n( |0 R% b: E8 V' H
    - q5 z( W9 U  [# ?4 R已经将各个参数进行了变量设置

    9 W" T  [3 l  ^9 V6 V- D8 d版主 源文件可以打包上传一下吗?  这个原理图看的不是很清楚!!!% H) Z+ Y. ?- e, t% U
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-29 23:06 , Processed in 0.078125 second(s), 31 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表