关于电流型DA输出电路模型与PCB仿真的疑惑

mengzhuhao

关于电流型DA输出电路模型与PCB仿真的疑惑
$ B$ M* ]0 g7 P% E1 Q* k$ V! h
9 T+ r% V* J% S( V" u下面的这个图是在ADS环境下搭出的电路模型，矩形框住的部分等效为芯片的内部引线与管脚的模型
- u4 P$ a$ V$ K0 k& b0 N/ u从管脚出来后先经过一段较短的走线，然后有一个50欧姆电阻负载，然后再经过一段较长的走线有一个电容负载
6 s- H6 e: Z/ h5 T* g' i2 s从仿真的结果看，如果把电阻、电容都放在远端则信号输出比较差，像第二张图，会发现在电流型布线中，较长的走线可能等效成电感被振荡了（这样的理解是否正确？）；而仅仅把负载电阻加载到靠近管脚处的话，则远端输出的波形会比较理想，也没有强烈的振荡与过冲，当输出是正弦波的时候2次谐波也会能量少
' y% Y1 `1 m+ r8 g* j' i
' c; P7 I3 V) R' N因为看了一个ADI的demo板，在电路板上也确实是在靠近芯片管脚处焊接了负载电阻，远端没加电容直接经一高频变压器元件输出的
  E' Q2 ]$ H% S/ h
+ k0 {& D# f: y  }  S是不是类似这样型号的DA都要做如此的处理？
: c: }  t/ Y) J" G+ w- b

/ E7 c6 z' |6 B4 T& N# v; {

mengzhuhao

在这个原理图仿真的基础上就开始画PCB版图了，也按照如此的要求，在芯片管脚处就近放置一个电阻，在远端需要测试的地方放置一个电容
3 u. C, G$ \! i6 T! O在画完后像观察输出端，电阻负载端，电容负载端的S参数时就存在了疑惑：
3 o3 _" O8 q: M& Q- T8 L' R
在这根走线上我分别在输出端，电阻负载端，电容负载端加上port，这样跑出的S参数是否是正确的？
+ |' q% ?( J& i  [4 G如果这个走线跟另一根走线直接有0欧姆电阻连接的话，是否可以在0欧姆左侧走线的某处加一个port，在0欧姆右侧加一个port这样的方式来计算全长度范围内的S参数？
1 b2 ?/ c7 G8 N" o7 p0 y" [: o正是按照这个疑惑我在$iWAVE里面跑了如下几种情况，得出的S参数曲线也是迥异的，希望有经验的朋友指点问题可能所在？
% t( d# y! S, Z8 L  B  `7 E电路结构图式信号层灌地，参考层有参考地这样

/ o& ~8 o9 \5 U  f4 U' |3 \第一幅图是从输出端加一个port，靠近电容负载端0欧姆左侧加一个port，靠近输出端电阻负载端不加
! V- A$ D2 ~. `1 B* V0 j
第二幅图是从输出端加一个port，靠近电容负载端0欧姆左侧加一个port（此时0欧姆电阻先去掉），靠近输出端电阻负载端加一个port

第三幅图是从输出端加一个port，0欧姆右侧电容负载端加一个port（此时恢复0欧姆连接），靠近输出端电阻负载端加一个port

mengzhuhao

然后我在ASD里面又做了一个3D电磁场的S参数提取；为何仿真速度更快一些，我最PCB做了一些处理，使得需要仿真的面积只集中在走线区域的位置处
同样的也加了3个port：输出端加一个port，靠近电容负载端0欧姆左侧加一个port，靠近输出端电阻负载端加一个port
截取出的电路图与S参数曲线看下面两张，S曲线图是从仿真出的图表里面导出S6P文件后再导入ADS原理图搭建出S参数仿真后出来的曲线图，还有一张是后处理的效果图

5 r) L* I) e+ x% h& G

mengzhuhao

所以目前的问题就是：上面的仿真方法与方式是否是正确的？如果不对的话应该如何处理？
8 ?9 ]" }- [7 }. i' t7 y1 w+ @这个cam350从gerber文件转出的odb++格式的文件，可以直接导入到ads的layout中
含有top层、gnd层与nrill层
: g& L; V3 {8 G# }9 h还有一个小问题是ADS导入的正方形焊盘为何有些变成细长条了？
! g- O+ y& d  Z# f& X2 m
da.rar (11.53 KB, 下载次数: 5)

2012-3-3 11:15 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 威望 -5

dzwinner

仿真方面还没入门，纯粹帮顶！学习！