|
|
EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
不要直接跳到指标上去选择功放，而是从消费者和工程师角度思考，毕竟这是个系统应用问题。如果选择2X10-2X25W模拟功放，这个功率段主要还是便携式电池产品。便携式产品消费者直接接触的机会大，所以要注意发热量的控制。同时，便携式产品消费者非常注重播放时长和充电频次，谁也不想玩到一半没了音乐。
# r6 `( p; C" I1 B1 k
5 _ o- c7 d' G0 G发热量和播放时长两个问题除了结构设计，剩下就是要跟功放密不可分了。功放发热的原因主要是供电电压和效率。效率的两个核心指标是Rds-on和封装热阻。封装热阻这个指标大家经常忽视，例如SOP16封装环境热阻是50℃/W，TSSOP28是28℃/W，这个代表同样1W的功耗，表面的温升一个是50℃，一个是28℃，热是影响系统效率的；
6 s- @! ]4 r( b3 ?. I7 W- v) F( y
$ ^7 [7 |8 J8 NRds-on这个指标的影响会更大一些，不管功放标题标称多大功率，都没有直接看Rds-on这个归类靠谱，4欧喇叭为例，200mΩ左右的发热量在电压高于10V以上发热量会陡然增大，超过14V几乎无法正常工作，适合做2X5W-2X10W之间低成本方案。如果2X10W以上建议150以下。+ i T7 x V' S
& T4 x! ]# Y1 F
下面是三个不同厂家模拟功放的Rds-on举例。 * h$ z" N/ F7 H1 f4 M! |) R
" {3 _2 y& a: h, z
0 s2 E9 r; L2 h1 J) m% P) i9 K
另外一个供电电压高低是更为关键的因素。供电电压PVDD越高（不是电池电压）开关管的损耗就越大，所以同一个芯片，电压越高效率也在不断下降。另外，便携式产品还要加个升压芯片，升压芯片的道理是一样的，升压越高DCDC芯片效率也是不断降低。
$ f+ }9 [( I0 ?; i6 M$ m
; D, P2 _1 @+ k2 A; t1 D所以重点就是降低电压，但是电压越高动态越好，这两个是矛盾的。* j7 q3 a: z8 Y2 Q" ^0 Z8 A
- m7 ~) Y- A1 T0 R
ACM3108这个CLASS H功能就是针对这个矛盾，根据音乐信号的大小，给出一个信号给DCDC的FB脚，从而根据音乐信号大小动态调整PVDD电压，极大提高了小信号时升压芯片和功放芯片的效率，然而又解决了动态的问题，独特的技术还保障了时效性和失真。9 X& P) O G6 o: c' t% C, R0 J
" ], N/ W" b! j3 K" t下图蓝色和红色是CLASS H这个功能打开和关闭在小功率的效率对比。3 I* j, ~8 T1 X0 O" ?
4 U+ { e& I' J( {PVDD电压越高，或者电池电压跟PVDD电压压差越大，这种平衡效果越好，既照顾了动态又延长了播放时长。这几颗产品都带有CLASS H功能。3 s V2 P0 p, M1 n4 b+ r8 X, [* w
& `' u+ g; C; F5 A# {& O6 F7 `模拟输入功放系列 PVDD Range（V） Rds-on 封装环境热阻 散热
7 ~2 S# v- L; ^6 x O8 t6 w4 XACM3108 4.5V-16V 100mΩ 28℃/W 底部散热2 p. j H3 s: |4 l" J$ D
ACM3128A 4.5V-26.4V 75mΩ 28℃/W 底部散热1 Z) ]3 A# F" O. M# U
ACM3129A 4.5V-26.4V 75mΩ 14℃/W 顶部散热; v' J' M7 B0 v/ _/ [# P5 e+ ~
这里注意到ACM3129的封装热阻只有14℃/W，这个散热片在芯片顶部，更高效率的传到到散热片上去，进一步提供功率，降低发热量，这个是跟3116功率大是相同的道理。! F' V8 s6 E4 S0 |2 O5 M% _& D
7 s' o7 {# |, A |
|
/1 
发表于 2022-11-17 10:44
收藏
淘帖
支持！
反对！