找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 479|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

如何选择合适的模拟输入功放

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-11-17 10:44 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
不要直接跳到指标上去选择功放,而是从消费者和工程师角度思考,毕竟这是个系统应用问题。如果选择2X10-2X25W模拟功放,这个功率段主要还是便携式电池产品。便携式产品消费者直接接触的机会大,所以要注意发热量的控制。同时,便携式产品消费者非常注重播放时长和充电频次,谁也不想玩到一半没了音乐。) m' x8 T5 w% Z' m. |+ J3 w' \3 f4 G
5 |! S' s4 \5 W" B5 [. q$ L
发热量和播放时长两个问题除了结构设计,剩下就是要跟功放密不可分了。功放发热的原因主要是供电电压和效率。效率的两个核心指标是Rds-on和封装热阻。封装热阻这个指标大家经常忽视,例如SOP16封装环境热阻是50℃/W,TSSOP28是28℃/W,这个代表同样1W的功耗,表面的温升一个是50℃,一个是28℃,热是影响系统效率的;& [7 v& ~# [2 h

# M* M; _6 N, ~8 \! ?Rds-on这个指标的影响会更大一些,不管功放标题标称多大功率,都没有直接看Rds-on这个归类靠谱,4欧喇叭为例,200mΩ左右的发热量在电压高于10V以上发热量会陡然增大,超过14V几乎无法正常工作,适合做2X5W-2X10W之间低成本方案。如果2X10W以上建议150以下。& H6 ]1 ]# V$ `( Q6 {

, o* I+ D" w% o7 `下面是三个不同厂家模拟功放的Rds-on举例。
4 H. @5 G% C; P( ^4 S- m4 j2 s: W" e  I+ `
; o1 t  U8 f4 E" X
另外一个供电电压高低是更为关键的因素。供电电压PVDD越高(不是电池电压)开关管的损耗就越大,所以同一个芯片,电压越高效率也在不断下降。另外,便携式产品还要加个升压芯片,升压芯片的道理是一样的,升压越高DCDC芯片效率也是不断降低。" R/ c; a2 [7 h

0 e" |8 J7 P5 E7 ?9 Y& p所以重点就是降低电压,但是电压越高动态越好,这两个是矛盾的。
; t4 R1 n& W/ t3 n; X' g7 h' N  l$ f6 X/ P+ }7 y" {7 p
ACM3108这个CLASS H功能就是针对这个矛盾,根据音乐信号的大小,给出一个信号给DCDC的FB脚,从而根据音乐信号大小动态调整PVDD电压,极大提高了小信号时升压芯片和功放芯片的效率,然而又解决了动态的问题,独特的技术还保障了时效性和失真。
0 B0 a4 |4 b! |0 Q
! w* g  w( O: Y下图蓝色和红色是CLASS H这个功能打开和关闭在小功率的效率对比。& \1 A& }% h. X# y" o3 O5 Q
  h6 {* z) J7 P+ G, ]
PVDD电压越高,或者电池电压跟PVDD电压压差越大,这种平衡效果越好,既照顾了动态又延长了播放时长。这几颗产品都带有CLASS H功能。6 d5 b. \- f! b5 C: l
3 w* [  `; \5 E1 R) k7 g+ T, f
模拟输入功放系列        PVDD Range(V)        Rds-on        封装环境热阻        散热
1 y1 k2 n, _* o: O* L" C" OACM3108                     4.5V-16V                       100mΩ        28℃/W               底部散热; J! Y/ ]$ K# U5 ]( P# T; q, e
ACM3128A                   4.5V-26.4V                    75mΩ          28℃/W               底部散热8 n& R0 }2 d7 X# ?
ACM3129A                   4.5V-26.4V                    75mΩ          14℃/W               顶部散热( C$ ~3 H& o( k. |& \4 U) [
这里注意到ACM3129的封装热阻只有14℃/W,这个散热片在芯片顶部,更高效率的传到到散热片上去,进一步提供功率,降低发热量,这个是跟3116功率大是相同的道理。4 ]2 s' B+ \8 _9 B
6 S% T) r% n6 D; ]6 i) i% d

该用户从未签到

2#
发表于 2022-11-17 11:28 | 只看该作者
数字功放的保真度比较高,也就是说,声源音质好还原出来的音质就好。模拟功放输出的声音是根据听音者的需要修饰后的声音,与原音源音质是有些差别的。所以应该是数字功放的临场感更好一些,音质也更接近原声。

该用户从未签到

3#
发表于 2022-11-17 13:12 | 只看该作者
数字功放音质清晰 模拟功放音质舒坦数字功放的声音准确且清晰。模拟功放的声音听起来比较舒服。如果是家庭影院之类的设备,用数字功放完全可以。如果想安静地欣赏音乐,还是推荐用模拟功放;如果想清晰地欣赏音乐,推荐用数字功放。

该用户从未签到

4#
发表于 2022-11-17 13:51 | 只看该作者
功放和扬声器的匹配由于模拟功放中的功放管内阻较大,所以在匹配不同阻值的扬声器时,模拟功放电路的工作状态会受到负载(扬声器)大小的影响。而数字功放内阻不超过0.2Ω(开关管的内阻加滤波器内阻),相对于负载(扬声器)的阻值(4~8Ω)完全可以忽略不计,因此不存在与扬声器的匹配问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-20 06:56 , Processed in 0.109375 second(s), 26 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表