大家来几个实际的例子或者问题来讨论讨论

zilongjianke

3D求解的过程分为两步，第一步是自适应mesh，第二步是求解mesh得到的庞大的矩阵。
仿真精度主要取决于自适应mesh的算法，这一点HFSS最为稳定，Sigrity的3DFEM目前还稍弱一点，但相差已经非常有限，3DFEM已经积累了很多客户的测试对比benchmark，精度是有足够保证的。这一步，3DFEM和HFSS所需要的时间都是差不多的。Sigrity的3DFEM之所以快，主要是在第二步，使用了最新的KMOR算法，通过解矩阵特征值的方法进行求解，比传统的算法要快很多，通常可能有10倍以上的时间差别。而且，使用KMOR算法，求解的精度也要比传统的差值算法更稳定，这个在不少客户的例子已经看到了。
  d' k' B% l+ ]4 P3DFEM的另一个明显优点就是设置简单。3DFEM作为PowerSI的一个option，共享PowerSI的界面，是针对PCB、Package这种典型的结构的专用全波三维仿真软件，可以按布线层、网络、对象类型(如平面、走线、过孔、器件等)来进行查看和设置，自然要比通用的全波三维仿真软件在设置方面简单方便很多。而且，3DFEM还有很多wizard，如port wizard、via wizard等自动化向导帮助用户快速地完成批量设置port和创建过孔模型。
最新版本还添加了PowerSI混合引擎和3DFEM引擎联合仿真的workflow，可以在PCB、Package上切一部分出来用3DFEM进行全波三维仿真，其余部分自动调用PowerSI混合引擎进行仿真。

yuxuan51

zilongjianke 发表于 2012-2-15 09:58
7 K3 ]# X# B+ S( V/ ]- O5 u3D求解的过程分为两步，第一步是自适应mesh，第二步是求解mesh得到的庞大的矩阵。
仿真精度主要取决于自适 ...

  V9 @' i9 C" N$ |, f8 Q0 IKMOR求解矩阵算法是sigrity自创的么？怎么网上找不到它的介绍。按理说这种求解矩阵的解的方法不一样，达到同样的精度时间能节约10倍是不是太夸张了点
) s) A' n/ d" q# i
8 a0 k8 V- b6 J: v4 A9 F另外SIGRITY的PORT有没有wave port，lump port这样的概念，最好能简单介绍下介绍下port wizard

Mings

/ G& H" N1 l: j& y- I

yuxuan51 发表于 2012-2-15 11:56
% P7 t3 y! h1 {5 o2 zKMOR求解矩阵算法是sigrity自创的么？怎么网上找不到它的介绍。按理说这种求解矩阵的解的方法不一样，达到 ...

KMOR是Krylov Model Order Reduction的简称，下面是一个简单的介绍。

Summary of KMOR Algorithm
4 o  Y5 x+ Z, S0 w7 m, o8 u
, H( |2 C: c0 n" ~Solutions in the frequency domain can be expressed as a linear combination of all eigen modes

. y- f, j" N# x- zContributions of eigen modes with resonance frequencies much higher than the maximum frequency are negligible，only need low frequqncy modes
0 G6 h3 l- {  P) ?
KMOR adds eigen modes from low frequencies until solution convergence

KMOR is one order of magnitude faster than the commonly used interpolating frequency sweep
% T, l5 N7 z5 w7 r: u1 G
* ?+ o. D/ ~& Y3 R5 [. d4 Z2 G) ^6 ZUnlike the curve fitting based interpolating sweep, the physics based KMOR does not generate false resonances nor miss real resonances
1 b: p6 }/ j  B' a% Z" ^! X. m
3DFEM目前支持的port为lump port

yuxuan51

Mings 发表于 2012-2-16 18:10
KMOR是Krylov Model Order Reduction的简称，下面是一个简单的介绍。
5 @* N0 w1 L( j7 J0 y' ?
9 _  `1 s' k" t/ S" q+ r' iSummary of KMOR Algorithm

那就是说无法做到像WAVEPORT那样计算端口的阻抗了是么？即所有端口在整个频带内完全匹配时的S参数。另外lumped port可能无法解决因为模态转化而出现的高次模反射情况，sigrity是怎么解决的呢

freezing616

yuxuan51 发表于 2012-2-11 13:35
& r) C& e! w$ M% \2 G- b, |EMI的问题我就接触的不太多了，呵呵，这个暂时到此

底下我们是否可以讨论下sigrity的最新3D仿真器和HF ...

) C5 \- o" S$ ?2 x$ Y不知OPI的EMI功能有何用处，OPI的使用教程里也没有明确的解释。难道是在设置的每一个网格里都要加一个EMI的电容？

coppi27

HFSS vs 3DFEM 模擬速度差異性(使用經驗): 在於針對硬體的CPU內部指令集(AVX)的差異性
5 Z0 K2 Z/ E( u) e) O  [6 tAdvanced Vector Extensions (AVX):
' X/ M2 K" m  I9 }0 Chttp://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Vector_Extensions
; x! f% K4 [$ a" Q- _3 `% w4 Shttp://zh.wikipedia.org/wiki/SSE
2 s) S8 R7 k0 }7 `2 Y" ~
4 b: [5 {# b, G  u以我知道而言:
(1)ANSYS HFSS不支援AVX(但是有HPC)
) v6 j7 g, W1 d- P' p; n使用HPC授權, 硬體資源也要夠多(memory & server)的強況下, 才可以發揮.
' v+ e8 _* b' K! O* b: p& r3 u(2)Sigrity 3DFEM 支援AVX
+ Y( f5 F  p3 U' c3 K9 E" ]+ R=> windows 50%(Up)  / Linux 100%
0 R3 d/ |' L# d$ [- `/ z# ^: D7 F(3)FEKO V6.3( V6.1 Up)也支援AVX
2 y; Z- j/ W4 E- ~9 N仿真速度在有支援AVX情況之下,仿真速度可以減少一半的時間.
& a1 M& f" x, r$ c* k
9 x9 s" \  F! e, d4 ~

coppi27

3DFEM目前支持的port为lump port, 未來會提供wave port.

后青春继续传说

虽然不太懂，但是标示支持

wanglei0726

支持