HFSS微带线 参考层怎么不起作用？

yuxuan51

ring630 发表于 2012-2-10 20:48
那就太感谢了

你好，早上帮你看了下，首先就几个能回答的问题先回答一下
1.我看了下3D结构图，发现你在SI9000里的参数写的和实际画的3D图是不一样的，我在3D图里量了一下，然后用量的参数在用SI9000计算得出来的结果和HFSS归一化后计算出来的阻抗是很接近的，下面我帖一张图，你也可以自己再去量看看

- O, r( y* }- J& Y* ~: K, l2.关于不归一化的这个问题我也觉得很疑惑，按理说端口的不归一化最多影响的是S参数的表现形式，对于阻抗这种物体本身的特性应该没有影响，不过我还有一些疑惑，所以暂时可能还无法解答你，实在抱歉。等有了答案肯定会告知
不过归一化跑出来的结果肯定是没有问题的，一般来说PCB的走线或者VIA仿真之类的都会对归一化进行处理，归一化和非归一化之间可以相互转化，其实也就是S参数矩阵的转化，所以你平时使用时都按着归一化处理就行，我以前确实没注意到非归一化的TDR问题
) Y0 a. Y' u. y/ s
3.关于阻抗为什么不在0点变化应该是由于PORT的关系吧，最后收敛到某个阻抗也是和PORT有关系

8 g! J. i! q+ O6 t5 w

ring630

yuxuan51 发表于 2012-2-13 11:38
+ T4 B9 K4 ^. w你好，早上帮你看了下，首先就几个能回答的问题先回答一下
7 j0 R: S0 Y5 c# b8 C, ]1.我看了下3D结构图，发现你在SI9000里的参数 ...

! i$ r8 T1 Y  {8 H参数确实输错了
$ t' i3 ]+ D0 ?
  G  p2 |) Q; h$ ^一般做TDR仿真，使用阶跃响应 还是 冲击响应？
现在看来在归一化情况下，阶跃响应的结果更靠谱些。

yuxuan51

ring630 发表于 2012-2-13 16:23
参数确实输错了
  r- x7 {. k7 v# C
" o" M4 Y# @- o+ k7 v; B: w. g一般做TDR仿真，使用阶跃响应 还是 冲击响应？

0 u% H7 A0 Q; ~9 w. E, b6 |毫无疑问是阶跃信号，你可以看下TDR仪器简单的工作原理便可得知

ring630

yuxuan51 发表于 2012-2-13 16:36
4 l) _; W. ]- v* }# p5 r8 O# ?0 L+ [毫无疑问是阶跃信号，你可以看下TDR仪器简单的工作原理便可得知

嗯 确实是这样的
现在基本上已经成功了 哈哈
7 I2 Q  N( ]) P- k3 p& v, @8 |- p谢谢啦
/ q) c. P2 y) V3 l) y% @
另外 怎么从HFSS到处模型S参数到其他仿真软件里用呢？

yuxuan51

( ~+ t4 l* g0 e. s' m2 ^, d3 W

ring630 发表于 2012-2-14 13:53
嗯 确实是这样的
现在基本上已经成功了 哈哈
谢谢啦

+ b: k" c/ M) _" \! f8 g2 @  r- b
不能什么问题都要问别人，这样你会学习的很慢，也会养成一种不愿意自己解决问题的习惯
% y" Q3 b( I: Y
3 w0 O$ C6 H% A: c, O( q1 ?授人之鱼,不如授人以渔，给你个网址
, U" x; ^  ?0 T6 phttp://bbs.rfeda.cn/thread.php?fid=399

里面有中文的HFSS教程，试着自己去解决问题。实在想不明白的可以继续来问嘛{:soso_e100:}

peijing

看了这个帖子真是受益匪浅，楼主和我现在做的东西很像，呵呵，版主的回答也很好，我要慢慢的看完所有的帖子

不会生气的蜗牛

我来看看
5 j& P3 g8 R* \& `* y8 L1 P" U

qqtolm

我也是新手，来学习一下
  M: D  H: l1 b