找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1541|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

039_微带电路中的无源反相器

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-9-5 15:43 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 陆妹 于 2022-9-5 15:44 编辑 - a, C# G; ~9 l, J  o0 L
" ~, |' H* M) c8 a
039_微带电路中的无源反相器

5 D& W9 K  M7 a7 ]/ J" B/ S; z; ~: f
EDA365原创     作者:何平华老师
1 p- h! L  |; e* W" g" |
微带电路中的无源反相器。碎片三分钟,收获一丢丢。
逻辑电路中的反相器是有源电路:
因此为了区别,特意在题目中指明是无源反相器
逻辑电路有源反相器与微带电路无源反相器实现的功能相同,但适用的频率范围不同。
逻辑电路中的有源反相器带宽极宽,低频可用于直流,高频仅受MOS管本身的频率特征限制。
而微带电路中的无源反相器,一般带宽只有40%左右。
; Z) w% C% ^0 [0 |
叉指电容与无源反相器对比
5 a+ g( K& f) ~
叉指电容和无源反相器二者原理也几乎相同:本质上都是通过多段λ/4导波波长的高阻线紧耦合,实现信号传输功能。
只不过叉指电容的终端开路;
而无源反相器终端通过接地过孔短路到地平面;
仿真的回波损耗对比如下:
如果以回波损耗20dB为限,叉指电容带宽2.35~2.95GHz,很窄,无源反相器带宽1.75~3.25GHz,稍微宽些。
仿真的插入损耗对比如下:
插入损耗都在0.3dB左右,主要是介质和导体损耗。
总体来看,无源反相器的带宽和插损更有优势。

; i% \5 ?, M0 j) t. S/ c% p1 D# f
无源反相器的相位特征

$ j# H. c9 n  @, ^/ `
为了分析无源反相器的相位特征,在无源反相器HFSS模型的基础上,特意加了一个尺寸与无源反相器相同的微带线,作为参考相位对比:
只看信号通过相等长度的黄色微带线或黄色反相器的相移:
在中心频点2.6GHz,无源反相器相位72度,但无源电路相位不可能是正值,注意到1GHz有个+/-180度跳变,因此真实的绝对相位是72-360=-288度。两个模型都很短,同一频点2.6GHz的微带线呈现的是真实的绝对相位-108度。
-288度和-108度,正好相差180度。
/ v( r+ V: Z3 R. s/ Z# i* Z& T
总结
9 f$ y  v& G. ]$ g' W
作为参考的微带线,相位是理想的直线,相位与微带线长度呈正比。
但是,无源反相器的相位,相对于参考的同等长度的微带线来说,多了180度相位差异!所以这个模型叫做无源反相器。
那么,这个无源反相器有什么作用?且听下回分解。
' E5 G. r, a( z; s: q
出品|EDA365
作者|何平华老师
! ^9 ~6 |( {- [9 S4 D4 _2 y! x
注:本文为EDA365电子论坛原创文章,未经允许,不得转载

# A7 M* I- q* ]8 Z* |, p

该用户从未签到

2#
发表于 2022-9-5 18:33 | 只看该作者
何老师出品,必属精品。
5 w+ s* W) h% a: S& q+ H) i' D$ b# F
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-10-6 23:00 , Processed in 0.171875 second(s), 26 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表