找回密码
 注册
查看: 4900|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

各位老大,正片铺铜分割,直接在大铜皮上画小铜皮呢,还是用anti-etch?谢谢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-23 00:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我发现两种方法都可以。' C3 Q2 F: b  m* }6 n7 B9 d5 H; f
不知道这到底怎么做比较合适。

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2008-6-23 14:13 | 只看该作者
原帖由 mzsuper 于 2008-6-23 10:41 发表 5 H0 Z2 i# S; z
我个人认为都还ok
; g+ B0 y; X+ y应该没什么差
; [' {( b3 j6 x! H4 ~一个是让其自动smooth,一个是做好了anti再铺,效果应该都差不多!
/ F+ v. N! M. i  `5 N不过我个人的习惯是smooth.也可以void掉在铺
# I2 l8 ^' Q: s- V' g* w4 `
* ]& q- {, I; B( k
在大铜皮上铺小铜皮的时候,他们之间的间隔,是由哪个约束决定的呢?
6 b1 w, |1 v+ j( n5 l. @$ b; w! i3 ^
谢谢

该用户从未签到

3#
发表于 2008-6-25 11:29 | 只看该作者
建议一个一个铺,这样子在作smooth快一点

该用户从未签到

4#
发表于 2009-12-4 13:11 | 只看该作者
方式很好,谢谢

该用户从未签到

5#
发表于 2009-12-4 14:44 | 只看该作者
正片考虑逐个铺,负片采用anti etch

该用户从未签到

6#
发表于 2010-8-25 11:45 | 只看该作者
先anti etch,再对各个shape执行 split plane
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2024-9-20 00:25 , Processed in 0.109375 second(s), 22 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表