原来看串扰的资料是这么说的:+ s3 B/ i% s ? y
串扰大小主要与信号网络间的间距和它们间的耦合长度有关+ o2 s! j" H: d0 U: i
我是这么理解的:对于间距:2个邻近网络由于信号边沿变化时产生的电场互相叠加,产生一个较强的电场环境,从而使信号网络上耦合产生一个较大的串扰。后来用仿真验证了一下,确实3W原则下串扰可以降低至少50%: q% H$ ~ N' \( d1 w2 \9 `4 y: e+ a
而对于耦合长度:觉得应该是和前向串扰时,耦合长度越长,则串扰叠加的次数越多,因此串扰幅值越大。而对于后向串扰,应该只是在时间上的长短区别,而幅值无影响。 ; ]; t3 t- p- \* N& ?后面查看了文献,再研究了下:觉得这里的耦合长度是一部分,另外一部分应该也和被干扰对象本身的走线长度有关:对于前向串扰是它的幅值还是与耦合长度有关,而对于后向串扰而言,它的幅值大小,需要考虑到它的走线距离与信号上升沿时间的关系,这里主要的影响因素是当信号还处于上升沿时,所引起的串扰电平通过走线传播到接收端后,再反射回驱动端,叠加在驱动端新产生的串扰上,增大了串扰的幅值。当受害网络的走线传输延时小于信号的上升沿的一半时,后向串扰的幅值是与受害端信号网络的走线长度有关的。持续时间还是与耦合长度有关。3 `7 K* |" V5 B6 B `
于是得到一个结论:后向串扰的大小主要与信号间距以及受害端的走线长度有关。6 j. G8 @6 V& y
这里考虑的是相同的信号边沿速率的情况下。。; {( ^9 A6 O. a- H. f2 n. ]4 W
6 ~ v# x# q! [9 g: d
俺是新手,可能有错漏之处哈。。希望大家都指点交流。。。