EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
Splitter之五: T形节微带线阻抗 & h. w8 v7 A- Z# T) x6 G$ P( h& A
EDA365原创 作者:何平华老师
3 ]6 h }" o( s$ x* [. N' ]6 y
. a. v& C5 \1 z: ~+ w9 [
5 N6 u* F2 n+ |+ s% P
Splitter之无隔离电阻的T形节微带线阻抗公式推导。碎片三分钟,收获一丢丢。 / \6 K% M* W' H
T形节功分比1:2的图形在《012_Splitter之二:T形节》中给出了一个1:2的不等功分T形节图形: 图形里面的61.2欧、86.6欧阻抗是如何算出来的?
6 M z% M1 p2 T* | T形节微带线阻抗公式微带线与普通导线有个不同点,微带线看起来是一个网络,但这个网络上每一点的阻抗都是不一样的。 注意下图中的Z2e,表示从三岔口看P2支路的等效阻抗,Z3e表示从三岔口看P3支路的等效阻抗。 构成两个支路的1/4阻抗变换器的微带线阻抗Z2和Z3的公式,源于五个初始输入公式: 首先,T形节三岔口的电压连续性: U2e = U3e --------------------① 其次,微带线上的功率公式: U2e2 = P2*Z2e, U3e2 = P3*Z3e ---------------------② 再次,假设的不等分功率比: P3/P2 = K2 ---------------------③ 最后,合路端口无反射: Z0=Z2e//Z3e -----------------------④ 再补充:1/4波长阻抗变换公式: Z22 = Z0*Z2e , Z32 = Z0*Z3e ----------------------⑤ 将推导过程总结成流程图: 思考如果K2 =2,代入上图右下角的公式,很容易算出: Z2 = sqrt(3) * Z0 = 1.732 * 50 = 86.6欧 Z3 = sqrt(3/2) * Z0 = 1.2249 * 50 = 61.2欧 如果是等功分,K2= 1,则有: Z2 = Z3 = 70.7欧 大家注意到没有,这个无隔离电阻的T形节推导出的公式,与《013_Splitter之三:带隔离电阻的功分器》的推导出的公式是不一样的! 所以建议再回头去看一眼,无隔离电阻和有隔离电阻的功分器公式不一样的本质原因是什么?请网友们在评论区指出来。
3 m' ^9 @( {9 Q
9 Q! o& g% W2 n
) z3 y% V# \) P! l; \2 p9 z! u( f* u! o
出品|EDA365 作者|何平华老师 O, p5 Z: _2 J' k/ \1 g, J6 ^! f* D) t$ l
/ {% a) m# E3 |7 K4 {
注:本文为EDA365电子论坛原创文章,未经允许,不得转载
+ C4 D T, F0 d& c n" ?$ o5 M6 n: ]
2 \! u: R, b' I2 R
+ P, U+ W' `. n1 f' p' { |