EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
PCB板边布线的隔离度 # d* ?. C1 Z8 K' z9 k: B J
EDA365原创 作者:何平华老师 $ Z, z3 s8 h z' W& T$ i) |
, s. W# f }7 F) h
这是射频模拟类PCB的设计定性规则之一,也是高速PCB的EMC设计规则之一。 定性不定量,心里没底。今天利用HFSS做个定量了断。 有初级工程师违反这条规则,导致整板指标劣化的设计事故,估计每周都能上演。 5 l: }$ x4 d T A! i5 c0 |( e) [7 f9 T
模型 先建一个7层PCB理论模型(一般不存在奇数层PCB),截面如下: 从这个截面图可以看出: 2层内层带状线布线; 顶层和底层微带线布线; 3层完整地平面; 每层金属层间介质都是同样的厚度h; 地平面都对板边有内缩,以符合制造工艺规范,避免内层腐蚀; 布线层再对地平面边缘内缩,内缩尺寸Gap做了参数化。 所以严格地说,衡量隔离度,只与针对地平面的内缩Gap才有效。 ; r' ^8 \0 `; l j5 T
顶层和底层微带线之间的隔离度 直接上结果: 顶面微带线与底面微带线之间的隔离度,针对地平面的内缩距离Gap越大,这隔离度也越大。所以关键信号线如果走了微带线,尽量不得靠近板边。 微带线离Gnd边Gap距离究竟多大才行?上图的仿真没有太明确的界限,要根据板子的特点和应用场合而灵活确定。信号越关键,内缩越多。
, M. O y% C, T4 _1 R( n
表面微带线与内层带状线之间的隔离度 也是直接上结果: 当离地平面边内缩距离Gap大于等于2倍介质厚度时,微带线与带状线之间的隔离度不再有变化,因为此时地平面的趋肤效应所决定的共地回流串扰起作用了,具体可参看岛主公众号《看图说RF》的其它原创文章。 内层带状线之间的隔离度 也是直接上结果: 当离地平面边内缩距离Gap等于1倍介质厚度时,地平面的趋肤效应所决定的共地回流串扰起刚开始起作用。 疑问 有细心网友会问到,岛主这个模型没说到介质厚度究竟是多少mil啊,微带线或带状线究竟多长呢? 介质厚度具体多少mil关系不大,射频微波无源电路有缩放特征,而且全文都只说Gap是介质厚度的多少倍,呈正比关系。 这个模型已经仿真到最差的隔离度,微带线或带状线无论再伸延多长,隔离度都不会劣化。因为模型的微带线或带状线已经超过1/2导波波长了。因为隔离度曲线已经有一个凹坑了,这个凹坑对应的就是1/2导波波长的频点。 基本的定量结论 如果考虑顶面和底面微带线之间的串扰,针对地平面的内缩Gap越大越好,不好给出量化标准,这与板子的功能和微带线信号特点有关,具体问题具体分析。信号越关键,内缩越多。 如果考虑微带线与带状线之间的串扰,针对地平面的内缩2倍介质厚度就行了。 如果考虑带状线之间的串扰,针对地平面的内缩1倍介质厚度就行了。
/ c1 [ |( b* ?! ^
出品|EDA365 作者|何平华老师 % V. ]8 Y) Q! d% m) H2 P
" _+ r9 a3 N# B1 g
9 b1 {% @8 |: Q5 n+ [6 c
注:本文为EDA365电子论坛原创文章,未经允许,不得转载
0 M+ f* p: b" \5 D1 p$ z |