|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
集成运算放大器的参数有很多,但涉及到实际应用环境的不同,一些参数非常重要,另外一些则相对次要。例如,在交流高频领域,会重视带宽和压摆率,而在直流精密场合,则重视输入失调电压、输入偏置电流。还有一些参数,不管直流还是交流,都会重点关注,如开环增益、共模抑制比、电源抑制比等。! ?% ?6 i, J1 b
+ n7 V1 }6 U* I1 W o
但是稳定性设计提及的频率非常低,可能大部分设计人员认为正反馈才振荡,负反馈运放电路不稳定是一个小概率的事情。特别是在直流精密领域,仿佛从来没有稳定性这么一个说法,大家就把它放在教科书里面而已。但是稳定性不发生问题则以,一旦发生问题,则是较难处理的问题。精度不好,可以用软件校验的方式校准,线性度不好可以采用多段线方式来标定。但是一旦硬件振荡,可能不是细微改动运放附近电路的参数就能解决,大部分情况下面临着改 PCB 板的风险,改 PCB 板意味着设计定型的时间延迟,这对产品生产、上市的压力可想而知。
4 K) O2 s' k: Y/ D6 P; C
4 T1 J% p. A; S& j' A1 P! w3 m P因此,对于模拟量采集系统,不管运放是作为 ADC 的前级信号整理,还是作为 DAC 的后级输出,在原理图设计定型之前,化一定的时间来评估稳定性,还是很有必要。其实完成运放的稳定性设计也并不复杂,通常通过理论分析、仿真评估、测试验证这三个步骤就可完成。下面将通过一个实际设计案例,依次叙述这三个步骤的内容。5 m% P- t+ `9 L, ?8 \1 m
$ ?+ v7 _1 i! R b. ^2 运放稳定性理论分析
, ^6 _- N0 m8 r4 p! u. G5 z0 x2.1 运放电路稳定的条件
, G# Y G( C5 i4 W) _运放的增益可用波特图来表示,波特图就是增益与频率的关系。波特图上有零点、极点,零点和极点对运放电路增益的幅度和相位造成影响。
; g9 w. ?0 h5 k- ?- r1 m5 Q5 u, G J: m& k. t
Ø极点的影响
. e+ J: x0 u0 i; P% V设增益幅度在运放的带宽内为 A(dB),在极点 P1 处有 3dB 的衰减,并且自极点以后以 -20dB/10 倍频的斜率线性衰减。对于相频特性,在极点 P1 处有 -45°的相移,并且从极点频率的 1/10 到极点频率的 10 倍处,有 -45°/10 倍频的相移,最大会达到 -90°的相移。- Y6 C3 w. B& K% Z( C- V
; k( H- A2 g6 _( s5 W# |
Ø零点的影响
3 K2 }# B' L1 ^1 u零点的影响与极点相反。设增益幅度在运放的带宽内为 A(dB),那么在零点 Z1 处有 3dB 的增加,并且自零点以后以 20dB/10 倍频的斜率线性增加。对于相频特性,在零点 Z1 处有 45°的相移,并且从零点频率的 1/10 到零点频率的 10 倍处,有 45°/10 倍频的相移,最大会达到 90°的相移。
$ w. t: ~! {) b+ s0 l" A: E1 {) t- ^* x+ J: y6 x" U2 M
* o1 A2 c. g1 K& X) m d- }; p+ W+ D图 1 极、零点对增益和相位的影响
+ F8 X1 R- F( x0 N6 u) `( Z$ a* n) e9 {6 Y/ {0 q9 ~
Ø运放负反馈电路稳定性标准
: B( J6 f; V" C$ I; m8 _9 [所谓负反馈,是指把放大器的电压或者电流输出量通过一定的方式,反送到输入端,且反馈信号使净输入信号减弱的过程。运放负反馈电路有这么一个关系式:
2 N3 F" C' E0 Z G$ W- e$ j
z# ]' q v: U! ^8 r# C
/ y, `. }% D9 d( S8 h
5 z' C9 f. M% s式中,ACL 为闭环增益,AOL 为开环增益,F 为反馈系数。如果 1+AOL*F=0, 那么代表闭环增益无限大,这种情况下,小的输入信号将被无限放大而振荡。1+AOL*F=0 也意味着 AOL*F = -1,其数学意义为开环增益 AOL 与反馈系数 F 的乘积的绝对值为 1,但它们的相位相差 180°。如果放入对数轴上, AOL*F=-1 就是 AOL 对数曲线与 1/F 对数曲线交叉时,相位差达到 180°。$ E$ V: O. B# l7 _, g1 m9 _# p
* g# [8 `! o$ `; _" S( y4 a由于一个极点意味着 -45°的相移,在其 10 倍频处变成 -90°相移,那么两个极点最大就意味着 -180°的相移。如图 2 两极点 P1,P2 所示,当 AOL 曲线与 1/F 曲线在第二个极点 P2 后相交,则可能在交点处甚至还没到达交点之前,相移已经达到 -180°而进入振荡区。" ~, K+ ~2 a& x2 F
; H; }; J8 x8 }4 Y# ?5 Y5 E7 W
要使运放负反馈电路稳定,应当保证 AOL 与 1/F 相交时,相移不会达到 180°,甚至不超过 135°。一个直观化的理解,可以认为是规划 AOL 曲线与 1/F 曲线的零、极点,使之以小于 40dB/10 倍频的速度相交。
- A9 ^+ W3 @$ S4 {2 G' Q% \, v( ?, ^6 I" ]
, z* R* F" n4 d图 2 负反馈放大电路模型及振荡模型
8 `0 N% H$ b' z2 ]/ t2 f* t. K* |5 h+ I: x* I( N5 E0 S; D, L
2.2 实际电路分析
+ k# J1 }; {5 l下面是一个由 0~10V 电压转 0~20mA 电流的单运放解决方案。这个电路的传输公式很经典,理想情况下,Io = Vin*(R2/(R1*R5)),Io 与 Vin 成线性关系,能够很好地实现电压电流转换,且另一好处是成本能做到很低廉。但仔细观察,其输出反馈接到反相端的同时,也反馈到正相端,运放输出端接 470Ω后到三极管的基极,意味着又接了一个大阻抗器件然后才到负载端,并且负载端容性负载也较大,这就需要好好思考稳定性问题了。因为任何运算放大器,其开环增益 AOL 本身自带一个极点 P1,所以分析稳定性,关键要分析电路有没有第二个极点 P2,以及第二个极点 P2 的频率位置,第二个极点越靠前,发生在低频处,则越容易振荡。
9 P Z, ^$ W! l9 e
: z- T7 b7 g% a0 r% k7 F & N3 A0 Q x) ]) Z
图 3 实际电压转电流原理图及等效原理图% g6 n5 a! W o6 Q3 O% R" q2 d
% ^0 K4 S* g* x9 s9 d5 E+ M
上图右图中,把 Q1 用等效模型替代后,可以很清楚地看到,电路是有第二个极点的,极点的位置如下。
9 M0 I' U7 {: Z1 N. O0 R. _/ W( X9 S+ x% A; l$ W& l* Y
( t; g: [) R% m2 ?( J
) Y! c1 J/ q8 [! J6 k从稳定性而言,本电路要解决两个问题,一为初步确定第二极点 P2 的位置,从上述公式可以看到,因为 Rbe 是三极管β、Vbe(on)的函数,也是 Io 的函数,β和 Vbe(on)可以通过三极管的数据手册查到,但是两个参数都不是唯一,这种情况下可以考虑最严酷的情况,即三极管β、Vbe(on)取最大值,而 Io 取最小值,这样 Rbe 应当远大于 RL,P2 基本由 RL 与 CL 决定。0~20mA 输出阻性负载一般不会大于 1KΩ,就以最大值 1KΩ计算,那么得到这个电路最靠近低频的 P2 大致为 1/(2*π*RL*CL) = 3.4Khz。
+ \ u6 K S; T3 N A# a t9 Q' u, h" O9 X2 f; i' X: [2 R2 Q
第二个问题是消除第二个极点带来相移 -180°的影响。根据 AOL 波特图曲线与 1/F 波特图曲线关系的不同,有多种相适应的方法进行稳定性设计,如在 AOL 第二个极点之后产生一个零点,或者使 1/F 在远小于 AOL 第二个极点频率处产生一个零点,抬高 1/F,然后再产生一个极点,使之与 AOL 在 -20dB/10 倍频的斜率处相交,等等。这里因为已知 P2 很小,推荐使用在 1/F 曲线上直接产生一个极点,使其与 AOL 曲线相交时,差值为 -40dB/10-(-20dB/10),这样仍然是 -20dB/10 倍频的速度。先算出 1/F 的表达式,如下:; a% @" n* O9 o* T% Q; X
+ |: _, r7 h: z2 g: V# K9 D7 u 5 g, e8 y8 X4 f c$ `& ]' G; O4 O
0 O7 B8 S( u# _$ ~7 R& l
那么产生极点的方法为在 R4 上并联一个电容。
8 n' f' b5 d6 L% g0 T( E( v9 A: }2 l* G; S& }& x
G7 w% C6 D+ B9 l$ ?
图 4 稳定性设计原理图
7 ^! d5 H/ G* I \
# Z _1 H+ e v. C) _并联电容 C1 后,1/F 的极点频率公式为:( |2 _" r2 l; m' w
' o( F. z3 E& L" G1 p* m" f
, s/ ?2 v+ |3 `# m& e# F3 |# k
& ?3 L" E: i( E$ @1/F 的极点原则上在 AOL 的极点 P2 到 10 倍的 P2 之间,因为 R4=100KΩ,AOL 的极点 P2 为 3.4Khz,这样算出来 C1 的范围大致在 47pF~470pF 之间。
% F/ x! u1 E! i4 W" U; Z" b3 H4 {7 q5 y! G# d d- ^" a! z! f
3 运放稳定性仿真评估
; M7 F5 L$ R/ Z* e很多的电子电路,其实并不严格需要仿真来模拟,因为理论计算或者经验已经把性能摸得很透。但是振荡的特性是不确定的,就如稳定的状态只有一种,但是不稳定的状态可能有千万种。仿真模拟就是解决这种不确定性的有效方法,同时,在稳定性分析方面,仿真模拟还有以下优势。1 y I# ^: O- B. p0 {0 l( }
8 s3 m, [3 F% L7 E# GØ为理论分析把关( e- J5 j& r( k, x( e1 @& L$ L
经过理论分析,设计者应当有一种猜想,就是大概到什么频段,如果没有导入稳定性设计,则系统会振荡。仿真模拟通过反推的方式来证明理论分析的正确性。如本电压转电流的电路,如果第二极点频率为 3.4Khz,则从 3.4Khz 到 34Khz 及以上,相移会逐步增大直到 -180°,引起振荡。而实际上,在一定条件下本电路确实在低于 34Khz 时就有振荡产生。
9 J$ S; s5 t; p: N+ f8 S3 H4 F2 F3 K$ a7 M. [7 j
' ~7 q0 M" G( z9 N! B5 v4 ?6 D图 5 振荡仿真波形图
. s- D( z7 j' Y$ H0 J% r5 L4 j6 I' z/ ?* e
Ø为关键器件选型提供依据
8 X0 R- S# o7 R7 u# J& V理论分析中,虽然采用模型化、参数化的方式解释了一些普遍的道理,但实际真的就与理论严丝合缝吗,恐怕不见得。理论分析中,为了简化起见,常常先抓主要模型,主要参数,有一些参数因此被忽略。如本例中,运算放大器 AOL 和反馈系数倒数 1/F 的实际曲线放在了次要位置,而三极管的β、Vbe(on)参数也简化而被忽略。
9 H; s0 j2 \+ t; h! B/ k: o" A; y5 S+ E7 ]9 f c6 `! h
而最终,我们总要从种类繁多的运放和三极管中选出一个型号来为产品所用,去研究数据手册诚然不错,但抱歉的是,这些参数对稳定性分析到底会带来多大误差,还是未知数。仿真就是在这些产品中加了一把筛子,只有不被稳定性指标漏下去的才是可选项。
I9 R8 c5 p5 J Z3 t* f! j, Q% m0 Z$ y; _! V
Ø为改善方案选择最优化参数5 n0 k9 r1 W: J& C! U
提出仿真评估的必要性,另一目的是为理论难以分析或者过于复杂的地方做必要的补充。运放稳定性的仿真与一般信号传输的仿真还是有些不同,它不能仅是把 spice 模型调出来而已,而应当要考虑到一些 PCB 板级的因素,比如要考虑分布参数的影响。运放输入输出引脚上的分布阻抗、分布电容可能会产生额外的零、极点,电缆长度的不同,造成附加负载电容的变化,也会影响第二极点的位置。实例中,经过仿真,在考虑运放引脚分布电容直到 20pF,输出负载电容增加到 1uF,运放选用 LM224,三极管选用 2SC3613,在 C1=100pF 的情况下,系统能够稳定的工作。" P3 i! W" d: d6 u0 C
3 ^$ c* h2 ?- B5 K5 Z9 g7 o
4 运放稳定性测试验证
~ K! M9 L. a- d实际的产品,还包含了元器件质量因素、不同厂家因素、生产因素、与其他产品接口等各环节,通过实测来盖棺定论,这对任何参数都是公平的。实测的另外一个优势是可以采取多种组合测试,加严测试条件。如本例中除了在常温下测试,还可以在高、低温下,加大容性负载条件下,在满负载或者用户端短路的情况下测量是否还有振荡的情况发生,而验证设计裕量的充足性。值得注意的是,涉及到稳定性,即使是直流模拟量领域,测试工具也不仅限于万用表,而更应当用示波器去看看信号的实际波形。. R: {7 D" {4 k8 @/ @4 F9 o& m. P
7 V4 Z+ b4 h7 u8 |6 {振荡的消除与否,应当总能够通过某项或某几项指标表现出来,而对使用者提供更差或者更好的性能。直流精密领域,用户通常会对精度、线性度等性能指标非常较真,而供应商提供产品时,其大都基于大量的测试数据和结合理论计算,一个产品才能把他的参数指标公布与众。如下表实测数据所示,进行稳定性设计之前和之后,能使模拟量精度、线性度的指标提高 4~5 倍。
7 C" c& Q8 y3 R6 c8 @4 N3 K8 I4 ~4 P9 k7 W; v% m
( k6 A: ~2 E" z, w* H图 6 C1 开路及 C1=100pF 电流测试数据9 \: `5 d. o/ u9 q$ O1 `
7 A/ d: C# L3 M5 结语
2 H( @, p( Q. R# e3 m已经知道,即使在负反馈电路中,当 AOL*F = -1 时,电路也会不稳定,这是因理论而获得的。如果现实世界中,AOL*F 永远不等于 -1,则根本不需要稳定性分析。/ P- H7 c1 _6 C6 J5 `
; T, z- m$ g3 E/ v& ]0 i0 R
问题是,我们的现实环境不是如此。首先,运放 AOL 波特图本身表现为一阶低通滤波器的特性,并且由于运放输出阻抗的存在,而负载又有容性,或者系统总是存在分布电容,导致 AOL 有附加的第二个极点。而我们的输入信号永远存在着噪声和干扰,不管是直流还是交流应用,这些干扰都在需要的的信号上叠加。当噪声和干扰频率高于 AOL 的第二个极点时,意味着相移能达到 -180°,意味着 AOL*F 有可能等于 -1,这样不稳定就产生了。
& X2 k W, o G% f" @- B5 o
: P0 \: S1 x. q1 g9 V8 `: n本文依据一个实际电路,提出理论分析、仿真评估相互印证而又相互补充的方法来进行稳定性设计,最后用测试手段来完成验证的一种思路。这种思路提醒设计者对稳定性保持敏感,使设计提前导入稳定性的预防措施,有效管控设计风险,提供产品更佳的性能。 |
|